Решение по делу № 2а-529/2020 от 10.12.2019

    К делу №2а-529/2020

    УИД 23RS0011-01-2019-007128-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                                     13 января 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Соловьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычевой А.А.

с участием: представителя админисративного истца - Магульян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сергеенко Н.Н. к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП УФССП России Левицкому А.А., Геленджикскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании действия судебного пристава-исполнителя в виде вынесения постановления от 29 января 2019г. о возбуждении исполнительного производства № незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Сергеенко Н.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Левицкому А.А., Геленджикскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит:

восстановить ей (Сергеенко Н.Н.) пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления об обжаловании действий (бездействий) пристава-исполнителя;

признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителяы Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Левицкого А.А. о возбуждении в отношении неё (Сергеенко Н.Н.) 29 января 2019года исполнительного производства №

В обоснование своего требования указал, что 03.12.2019г. Сергеенко Н.Н. по почте получила постановление судебного пристава-исполнителя Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Левицкого А.А. о возбуждении в отношении неё 29 января 2019г. исполнительного производства №

Согласно, постановлению судебного-пристава Левицкого А.А. исполнительный лист выдан Геленджикским городским судом, предмет исполнения среди прочего и «запрет коммунальным службам города обеспечивать подключение к инженерным сетям и подачу коммунальных ресурсов к 4-х этажному зданию, принадлежащему Сергиенко Н.Н.»

Полагает, что постановление судебного-пристава Левицкого А.А о возбуждении в отношении Сергиенко Н.Н. 29 января 2019г. исполнительного производства № является незаконным и подлежит безусловной отмене, по причине не соответствия, требованиям исполнительного документа.

Так как Решением Геленджикского городского суда от 04 марта 2019г. исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Сергиенко Н.Н. о запрете эксплуатации объекта капитального строительства удовлетворены.

Суд запретил Сергиенко Н.Н., а также иным физическим и юридическим лицам эксплуатацию 4-этажного с подземным этажом объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: город-курорт Геленджик, микрорайон <адрес>), в качестве гостевого дома либо гостиницы до оформления права собственности на него в установленном законом порядке в качестве гостевого дома либо гостиницы, изменения вида разрешённого использования земельного участка в соответствии с его фактическим использованием, получения в коммунальных службах и выполнения технических условий на обеспечение его коммунальными ресурсами в соответствии с необходимыми объёмами потребления, оборудования на собственном или арендованном земельном участке парковочных мест в соответствии с требованиями градостроительных нормативов, обеспечения его соответствия пожарным нормам и требованиям пожарной безопасности, получения заключения специализированной экспертной организации о его соответствии строительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, подтверждающего отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан и возможность дальнейшей безопасной эксплуатации объекта.

Обеспечительные меры в виде запрета органу, осуществляющему государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю), производить действия по регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, наложенные определением Геленджикского городского суда от 18 января 2019г., отменил.

А также считает, что невручение ей (Сергеенко Н.Н.) в установленный законом срок постановления судебного пристава-исполнителя Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскомукраю Левицкого А.А. о возбуждении исполнительного производтсва повлеклонарушение прав административного истца на его обжалование в установленный законом срок. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи админисративного искового заявления об обжаловании действий (бездействия) пристава исполнителя.

В судебном заседании представитель административного истца Магульян А.А. исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Левицкий А.А. не явился, в настоящее время уволен. Судебный пристав-исполнитель Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Никифоров К.А. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления ФССП России по Краснодарскому краю не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправлении электронной почты.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при разрешении административного иска полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителя админисративного истца, исследовав материалы дела, суд находит, что в иске следует отказать за пропуском срока для обращения в суд.

В соответствии с п.2 ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет соблюдены ли сроки обращения в суд.

В силу ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

    О возбужденом исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ. административный истец Сергеенко Н.Н. узнала 12 августа 2019г., о чем свидетельствует копия уведомления судебного пристава-исполнителя Постнова И.В. от 12.08.2019г. за их № на № направленного по заявлению Сергеенко Н.Н. от 04.08.2019г., таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об аресте имущества истек 22.08.2019Г.

Административное исковое заявление поступило в суд 10.12.2019г., т.е. по истечению сорока для обращения в суд.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что в силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

При рассмотрении дела уважительных причин пропуска процессуального срока сторона административного истца не сообщила, доказательств того, что имелись обстоятельства, которые объективно препятствовали им своевременно обратиться в суд с административным исковым заявлением, не представила.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления, пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 177-178, 226 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении восстановления пропущенного процессуального срока для подачи админисративного искового заявления об обжаловании действий (бездействия) пристава исполнителя - отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Сергеенко Н.Н. к судебном приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП УФССП России Левицкому А.А., Геленджикскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании действия судебного пристава-исполнителя в виде вынесения постановления от 29 января 2019 г. о возбуждении исполнительного производства № незаконным и его отмене - отказать за пропуском срока для обращения в суд.

Принятые меры предварительной защиты по настоящему административному иску, путем приостановления исполнения постановления судебного пристава-исполнителя Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Левицкого А.А. о возбуждении в отношении Сергеенко Н.Н. 29 января 2019г. исполнительного производства № - оставить в силе до вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд Краснодарского края.

    Судья                                         С.В. Соловьянова