Решение по делу № 33-7871/2018 от 07.11.2018

Судья Воробьева В.В. Дело № 33-7871/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Задворновой Т.Д.

судей Федотовой Н.П., Драчева Д.А.    

при секретаре Марковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Драчева Д.А.

                                23 ноября 2018 года

гражданское дело по частной жалобе Иванова Алексея Юрьевича на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2018 года, которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении заявления Иванова Алексея Юрьевича о выдаче дубликата исполнительного листа.»

По делу установлено:

Иванов А.Ю. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой. В обоснование заявления указано, что решением Кировского районного суда г. Ярославля в пользу Иванова А.Ю. с Анисимова В.А. взыскан утраченный заработок. На основании решения суда выдан исполнительный лист. Исполнительный лист утрачен судебным приставом-исполнителем, решение не исполнено.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен заявитель Иванов А.Ю.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене как постановленное без учета фактических обстоятельств дела, с нарушениями норм процессуального права.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению и не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 08.04.2011 года с Анисимова В.А. в пользу Иванова А.Ю. в счет компенсации утраченного заработка взыскано по 4 397 руб. 60 коп. ежемесячно, начиная со дня окончания выплаты ему страхового возмещения ООО «Росгосстрах», с последующей индексацией взыскиваемых сумм с учетом уровня инфляции. Указанная компенсация установлена судом Иванову А.Ю. в связи с травмой, полученной в дорожно-транспортном происшествии 12.03.2009 г. произошедшим по вине Анисимова В.А., и признанием Иванова А.Ю. инвалидом 2 группы бессрочно.

27.01.2012 г. службой судебных приставов на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа ВС 025930937 возбуждено исполнительное производство № 1164/12/01/76 (л.д. 138), которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.10.2014 г., на основании фактического исполнения исполнительного документа (л.д. 137).Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется, поскольку как следует из представленных копий исполнительного производства, в частности из постановления об окончании исполнительного производства от 27.10.2014 года, исполнительный лист № 025930937 от 20.05.2011 г. приобщен к материалам исполнительного производства.

Однако, судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может.

Как следует из ответа на запрос суда, Дзержинским РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области в суд первой инстанции были направлены копии материалов исполнительных производств №15516/11/01/76 от 07.07.2011 г., № 1164/12/01/76 от 27.01.2012 г., возбужденных в отношении Анисимова В.А. на предмет взыскания расходов на представителя и периодических ежемесячных платежей. Судя по тому же ответу, разрешение заявления Иванова А.Ю. представителем Дзержинского РОСП оставлено на усмотрение суда (л.д. 131).

Вместе с тем, в представленных копиях исполнительного производства № 1164/12/01/76 от 27.01.2012 г. исполнительный лист ВС 025930937 о взыскании с должника периодических ежемесячных платежей отсутствует (л.д. 136-139).

Таким образом, доказательства, опровергающие утверждение Иванова А.Ю. об утрате исполнительного листа, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду первой инстанции представлены не были. Доказательства фактического исполнения решения суда от 08.04.2011 по исполнительному листу ВС 025930937 на момент подачи Ивановым А.Ю. заявления о выдаче его дубликата также отсутствуют. Напротив, из сводки по исполнительному производству усматривается, что каких-либо перечислений периодических платежей заявителю не осуществлялось (л.д. 136).

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об утрате исполнительного документа в ходе исполнительного производства, в связи с чем, считает заявление Иванова А.Ю. о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку утрата исполнительного документа препятствует исполнению вступившего в законную силу решению суда, а судом первой инстанции в удовлетворении требований взыскателя необоснованно было отказано, судебная коллегия приходит к выводу об отмене оспариваемого определения суда с разрешением вопроса по существу - об удовлетворении заявления Иванова А.Ю. о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334, 430 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кировского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2018 года - отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление Иванова Алексея Юрьевича о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Кировского районного суда г. Ярославля от 08 апреля 2011 года по гражданскому делу № 2-15/2011 о взыскании с Анисимова Виталия Анатольевича в пользу Иванова Алексея Юрьевича в счет компенсации утраченного заработка по 4 397 рублей 60 копеек ежемесячно, начиная со дня окончания выплаты ему страхового возмещения ООО «Росгосстрах», с последующей индексацией взыскиваемых сумм с учетом уровня инфляции.

Председательствующий

Судьи