Решение по делу № 9-35/2024 от 23.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024 года                     с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к Камильянову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Камильянову Р.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 353 499,11 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство KIA SPORTAGE, идентификационный номер VIN № путем продажи с публичных торгов.

Определением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога, которое не оплачено при подаче иска в суд, необходимо доплатить государственную пошлину как за подачу искового заявления неимущественного характера для организации в размере 6 000 руб.

    Определение суда в установленный судьей срок истцом не исполнено.

Учитывая, что недостатки не устранены, исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению истцу.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к Камильянову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога возвратить истцу.

    Разъяснить о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд РБ.                

        Судья                        Е.Н. Фахретдинова