Решение по делу № 2-5/2011 от 21.01.2011

Решение по гражданскому делу

2-5/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Пешкин А.Г.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

21 января 2011 года гражданское дело по иску Макаровой А.С.1 к индивидуальному предпринимателю Калганову А.Л.1 о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Макарова А.С. обратилась в суд с иском к ИП Калганову А.Л. о взыскании стоимости подгузников «Haggies Классик №5» в сумме ххх. и компенсации морального вреда в размере ххх., указав в обоснование требований, что ответчик неправомерно отказал ей в обмене подгузников и возврате уплаченных за них денежных средств. 

Истец и ответчик в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении (л.д.3).

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась на основании доводов, изложенных в письменном отзыве (л.д.10).

Заслушав объяснения представителей сторон и заключение представителя Управления Роспотребнадзора по РК, полагавшего иск неподлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.11.2010г. истцом были куплены в магазине ответчика детские подгузники «Haggies Классик №5» (далее - товар), стоимостью ххх., что подтверждается кассовым чеком (л.д.4).

В этот же день истец обратился к ответчику с заявлением  о возврате уплаченных за товар денежных средств, так как товар не подошел по размеру и по форме (л.д.4).

Письмом от 17.11.2010г. ххх ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления о возврате денежных средств, так как указанный товар не подлежит возврату и обмену (л.д.5).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В силу ст.25 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе в течение четырнадцати дней обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации, за исключением товаров, не подлежащих обмену по указанным основаниям, перечень которых утверждается Правительством РФ.

Детские подгузники применяются как гигиеническое средство при уходе за детьми.

Предметы санитарии и гигиены, предметы по уходу за детьми включены в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 (п.1 Перечня).

Доводы истца о том, что товар не подошел по размеру вследствие предоставления продавцом-консультантом ненадлежащей информации о нем, суд считает несостоятельными, поскольку товар приобретался в магазине самообслуживания, при этом на упаковке имелась вся необходимая информация о товаре.

Доказательств нарушения ответчиком каких-либо иных обязательств по договору купли-продажи истцом суду представлено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушений прав истца со стороны ответчика в рассматриваемом случае допущено не было, поскольку требование истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы оставлено без удовлетворения правомерно как не основанное на Законе.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Макаровой А.С.1 к индивидуальному предпринимателю Калганову А.Л.1 о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через мирового судью.

Мотивированное решение составлено 25 января 2010 года.

Мировой судья                                                                                                       А.Г. Пешкин