Решение по делу № 2-160/2016 (2-2797/2015;) от 09.11.2015

Дело №2-160/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2016г г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Симаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова В. К. к Гришкову А. В. о понуждении к заключению договора купли-продажи и по встречному иску Гришкова А. В. к Мартынову В. К. о расторжении предварительного договора, возврате аванса и уплате процентов,

Установил:

Мартынов В.К. обратился к суд с иском к Гришкову А.В. о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>, в соответствии с условиями, предусмотренными предварительным договором от 10.09.15г.

В свою очередь Гришков А.В. обратился со встречным исковым заявлением к Мартынову В.К. о расторжении предварительного договора и возврате аванса по тем основаниям, что в данном договоре не было указано существенное условие –приобретение квартиры для тещи Л.И., к участию в деле не привлечен обязательный участник- его жена Гришкова Н.А., при заключении договора нарушен принцип равенства сторон и продавец получил существенное преимущество по отношению к покупателю.После передачи аванса-50000 рублей, произошло существенное изменение обстоятельств- Л.И., для которой приобреталась спорная квартира, умерла. После наступления данных обстоятельств он действовал добросовестно и уведомил истца и агентство недвижимости о прекращении предварительного договора. Переданный им аванс Мартыновым не возвращен. Просил суд расторгнуть предварительный договор, взыскать с Мартынова в его пользу 50 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им судом разъяснены и понятны.

Треть лицо Гришкова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором не возражает против утверждения мирового соглашения, вопрос об утверждении мирового соглашения просит рассмотреть в её отсутствие, последствия прекращения производства по делу ей известны.

Третьи лица- ПАО «Сбербанк России» и ООО «Эдельвейс» в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд выслушав представителя истца Загвоздкину Е.К., действующую на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, ответчика Гришкова А.Я, и усматривая, что условия мирового соглашения, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, согласно которого:

1.Аванс в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, переданный Гришковым А. В. Мартынову В. К. по предварительному договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 10.09.15г остается у Мартынова В. К. в качестве штрафа за уклонение от заключения основного договора купли-продажи квартиры по <адрес>.

2.При подписании настоящего соглашения истец по первоначальному иску Мартынов В. К. отказывается от исковых требований к Гришкову А. В. о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры, а равно от всех прочих требований в полном объеме, включая проценты, пени, любые иные штрафные санкции и компенсации вреда (ущерба), следующих из отношений сторон по предварительному договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 10.09.15г

3. В свою очередь истец по встречному иску Гришков А. В. полностью отказывается от исковых требований к Мартынову В. К. о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, возврате аванса в размере 50 000 рублей и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, а равно от всех прочих требований в полном объеме, включая проценты, пени, любые иные штрафные санкции и компенсации вреда (ущерба), следующих из отношений сторон по предварительному договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 10.09.15г

4.С момента подписания настоящего соглашения стороны признают предварительный договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 10.09.2015г расторгнутым.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

6. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней, через районный суд.

Председательствующий- (подпись) Е.Р.Протопопова.

Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова

Секретарь- С.В.Симакова+

2-160/2016 (2-2797/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Мартынов В.К.
Ответчики
Гришков А.В.
Другие
ПАО "Сбербанк России"
ООО "Эдельвейс"
Гришкова Н.А.
Суд
Советский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
sovetsky.nsk.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
12.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2015Предварительное судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее