Решение по делу № 2-344/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-344/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года         село Красноборск     

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.В.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

с участием прокурора <адрес> ФИО3,

представителя ОМВД России «Красноборский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению            ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 И.В. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Красноборского районного суда от __.__.______г. в отношении него был установлен административный надзор и следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес> на срок 4 года 6 месяцев до __.__.______г.. Считает, что административный надзор может быть прекращен досрочно, поскольку он не может трудоустроится.

В заявлении И.В. И.В. просил прекратить административный надзор.

В судебном заседании заявитель участия не принял, извещен надлежащим образом о его времени и месте.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что И.В. И.В. допускал нарушения ограничений в связи с чем, привлекался к административной ответственности __.__.______г. и __.__.______г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, так же считает, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности по данным составам правонарушений не влияет на признание лица, добросовестно отбывающим ограничения, возложенные на него судом. Препятствий к трудоустройству за пределами <адрес> ему не создано, поскольку он в соответствии с ч.3 ст. 12 федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вправе обратиться в ОМВД России «Красноборский» за разрешением на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с необходимостью решения вопросов при трудоустройстве. ФИО15 И.В. же за весь указанный период в ОМВД России «Красноборский» с указанным заявлением не обращался.

Заслушав представителя заинтересованного лица, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 9 федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что решением Красноборского районного суда от __.__.______г. в отношении ФИО14 был установлен административный надзор и следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за пределы территории <адрес> на срок 4 года 6 месяцев до 21.09.2016.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 и ч.1 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Заявление о досрочном прекращении административного надзора подано ФИО11 И.В. в суд 20.05.2015г. ФИО12 И.В. был поставлен на учет в ОМВД России «Красноборский» __.__.______г. на срок 4 года 6 месяцев, таким образом, половина срока административного надзора истекла.

В обоснование возможности досрочного прекращения административного надзора заявитель представил характеристику по месту жительства, в которой он главой поселения МО «Белослудское» характеризуется удовлетворительно.

__.__.______г. заявитель был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, а именно за то, что __.__.______г. около 18.30 не явился на регистрацию в кабинет участкового уполномоченного полиции. __.__.______г. ФИО10 И.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, а именно за то, что в период с __.__.______г. по __.__.______г. он без разрешения находился за пределами <адрес>. Из сведений ИБД-Регион следует, что более заявитель к административной ответственности не привлекался.

Заявителем в обоснование требования о досрочном прекращении административного надзора указано лишь на невозможность трудоустройства.

Согласно ч.3 ст. 12 федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами: необходимостью решения следующих вопросов при трудоустройстве: заключением трудового договора или договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.

В связи с тем, что факты не соблюдения административных ограничений имели место и подтверждены вступившими в законную силу постановлениями суд отказывает в удовлетворении заявления о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления о досрочном прекращении административного надзора, установленного на основании решения Красноборского районного суда от __.__.______г. ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись                 С.В. Кузнецова

Верно:

Судья                      С.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено «22» июня 2015 года.

Судья                      С.В. Кузнецова