Решение по делу № 33-3433/2019 от 13.05.2019

Судья Волынская Н.В.                                                               19 июня 2019 года

Докладчик Кожемякина М.В.    Дело № 33-3433/2019          город Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Корепановой С.В.,

судей Кожемякиной М.В., Кучьяновой Е.В.

при секретаре Степанишиной С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации МО «Няндомский муниципальный район» на определение Няндомского районного суда Архангельской области от 5 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения Няндомского районного суда Архангельской области от 21 августа 2014 года.

Заслушав доклад судьи Кожемякиной М.В., судебная коллегия

установила:

решением Няндомского районного суда от 21 августа 2014 года удовлетворено исковое заявление Дудиной Галины Александровны к администрации муниципального образования «Няндомское» о понуждении к проведению капитального ремонта. На администрацию муниципального образования «Няндомское» возложена обязанность произвести капитальный ремонт жилого дома №12 по ул. Шевченко в г. Няндоме Архангельской области путем проведения работ по капитальному ремонту фундамента, веранды, нижней обвязки веранды, печи, переборке полов, частичной замене шифера.

Определением Няндомского районного суда от 16 апреля 2015 года произведена замена должника - администрации МО «Няндомское» на администрацию МО «Няндомский муниципальный район».

Администрация МО «Няндомский муниципальный район» обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, указав в обоснование, что в целях исполнения решения суда была разработана и утверждена муниципальная программа «Строительство, ремонт и содержание муниципального жилого фонда на 2016-2018 годы», в которую вошли работы по проведению капитального ремонта жилого дома №12 по ул. Шевченко в г. Няндома. Однако проведение восстановительных работ технически невозможно и экономически нецелесообразно. 30 августа 2016 года межведомственной комиссией было принято заключение о выявлении оснований для признания дома аварийным и подлежащим сносу. 19 сентября 2016 года вынесено постановление, которым дом признан аварийным и подлежащим сносу. Просит изменить способ исполнения решения Няндомского районного суда от 21 августа 2014 года по иску Дудиной Галины Александровны к администрации муниципального образования «Няндомское» о понуждении к проведению капитального ремонта на следующий: предоставить Дудиной Г.А. жилое помещение по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда равнозначного ранее занимаемому, отвечающего установленным санитарно-техническим требованиям в границе города Няндома общей площадью не менее 63 кв.м., состоящее не менее чем из трех комнат.

В судебном заседании представители заявителя Холматова С.С., Цуревская С.В. доводы и требования заявления поддержали в полном объеме.

Суд постановил указанное определение, с которым не согласен представитель администрации МО «Няндомский муниципальный район», просит его отменить.

В частной жалобе ссылается на то, что в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что исполнение решения суда тем способом, который указан в нем невозможно в связи с тем, что 19 сентября 2016 года администрацией МО «Няндомский муниципальный район» вынесено постановление № 140 «О дальнейшем использовании помещений и сроках отселения физических лиц».

Определив в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотреть жалобу без извещения участвующих в деле лиц, оценив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Изменение способа исполнения решения суда влечет трансформацию или замену одного вида исполнения другим и не должно противоречить принципу свободы участников правоотношений в выборе порядка и способа их разрешения (ст. 9 ГПК РФ), а также подменять собой изменения сущности самого решения.

Сведения, указывающие на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, отсутствует.

Руководствуясь вышеуказанными нормами, оценив представленные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу, что заявленный администрацией муниципального образовании «Няндомский муниципальный район» порядок исполнения решения суда противоречит принципу свободы участников правоотношений в выборе порядка и способа их разрешения, а также подменяет собой изменение сущности самого решения, что противоречит требованиям п. 2 ст. 13 ГПК РФ (обязательность судебных постановлений) и противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.

Судебная коллегия с выводом суда согласна, он соответствует нормам материального права.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном токовании вышеуказанных норм материального и процессуального права.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения суда не имеется, определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Няндомского районного суда Архангельской области от 5 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации МО «Няндомский муниципальный район» – без удовлетворения.

Председательствующий	С.В. Корепанова
Судьи	М.В. Кожемякина
Е.В. Кучьянова