Решение по делу № 2-3026/2024 от 28.06.2024

<данные изъяты>

    УИД: 66RS0044-01-2024-003482-58                                    Дело № 2-3026/2024    Мотивированное решение составлено 12 августа 2024 года (с учетом выходных дней 10,11 августа 2024 года)

Заочное решение

именем Российской Федерации

05 августа 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Андреевой А.Н.,

при секретаре Логвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3026/2024 по иску Наумовой Надежды Павловны к Колесниковой Елене Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Наумова Н.П. обратилась в суд с иском к Колесниковой Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу зарегистрирован ответчик. С июня 2019 года ответчик в квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась сняться с регистрационного учета в течение 14 календарных дней. Регистрация ответчика не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

В судебном заседании истец Наумова Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что спорная квартира принадлежала ее бывшему мужу, муж умер. В права наследования после его смерти вступили их дети и ответчик (вторая жена). Затем она выкупила долю у ответчика. Ответчик в спорной квартире не живет.

Ответчик Колесникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представила, о причинах не явки суду не сообщила.

Помощник прокурора ФИО3 дала заключение, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 17).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>. (л.д. 10).

На основании п. 6 договора ответчик ФИО1 обязалась сняться с регистрационного учета в течение 14 календарных дней.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал в дар ФИО2 в собственность 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>. (л.д. 12-13).

Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 23).

Как установлено судом, ответчик членом семьи собственника ФИО2 не является, в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо личных вещей ответчика в квартире не имеется, доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Наумовой Надежды Павловны к Колесниковой Елене Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий<данные изъяты>. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>