Решение по делу № 2-1181/2019 от 18.06.2019

16RS0037-01-2019-001448-38

Дело № 2-1181/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года     г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугульминского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к Ивановой Е.А. о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Бугульминский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», обратился в суд с заявлением к Ивановой Е.А. о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи.

В обоснование указано, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО4, с применением ножа, используемого в качестве оружия, нанесла им два удара в грудную клетку ФИО4, причинила телесные повреждения в виде колото-резанного ранения грудной клетки справа на фоне кровоподтека, расцениваемая как причинившая <данные изъяты>, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья; колото-резанного ранения грудной клетки слева на фоне кровоподтека, приникающего в плевральную полость, осложнившегося подкожной эмфиземой, левосторонним пневмогемотораксом, причинившей тяжкий вред <данные изъяты>. ФИО4 после полученных телесных повреждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в <данные изъяты>. Стоимость лечения составила 100 130 руб. 45 коп. Медицинская помощь оказана ФИО4 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из реестра счета. Таким образом, в результате виновных действий Ивановой Е.А. Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» причинен ущерб, который подлежит взысканию в регрессном порядке.

Бугульминский городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в счет возмещения затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью сумму в размере 100 130 руб. 45 коп.

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Юнусова Д.А. заявленное требование поддержала.

Ответчик Иванова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту отбывания наказания, суду представила заявление, в котором иск не признала.

Представитель общества с ограниченной ответственностью СМО «Чулпан-Мед» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания общество извещено.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Как закреплено в статье 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.А., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО4, с применением ножа, используемого в качестве оружия, нанесла им два удара в грудную клетку ФИО4, причинила телесные повреждения в виде колото-резанного ранения грудной клетки справа на фоне кровоподтека, расцениваемая как причинившая <данные изъяты>, влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья; колото-резанного ранения грудной клетки слева на фоне кровоподтека, приникающего в плевральную полость, осложнившегося подкожной эмфиземой, левосторонним пневмогемотораксом, причинившей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на лечении в ГАУЗ «<данные изъяты>», ему оказана медицинская помощь на сумму 100 130 руб. 45 коп.

Оплата оказанной ФИО4 медицинской помощи произведена из средств Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» обществом с ограниченной ответственностью СМО «Чулпан-Мед».

Факт получения ФИО4 лечения за счет средств обязательного медицинского страхования Республики Татарстан подтверждается выписками из реестра счетов в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату медицинской помощи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма предоставляет Государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», в интересах которого прокурор обратился в суд, право регрессного требования непосредственно к Ивановой Е.А. как к лицу, причинившему вред.

Бугульминским городским прокурором к взысканию с Ивановой Е.А. заявлена сумма в размере 100 130 руб. 45 коп., определенная с учетом актов экспертизы качества медицинской помощи и экспертных заключений. Указанную сумму суд считает обоснованной.

Таким образом, заявленное прокурором требование подлежит удовлетворению.

Допустимых и относимых доказательств в возражение своих исковых требований ответчиком суду не представлено.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании указанной нормы закона с Ивановой Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 202 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 130 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 202 ░░░. 61 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»___________20___ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.