Решение от 14.02.2022 по делу № 2-590/2022 (2-10633/2021;) от 30.09.2021

Дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года                                 г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой А.В. к ООО «Авалон», Роднову А.Я. о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, убытков и компенсации морального вреда, определении порядка возврата транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

    Семёнова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авалон» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, убытков и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ООО «Авалон» по договору купли-продажи транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, за 499 000 рублей. Продавец гарантировал, что транспортное средство исправно, в такси не использовалось, в дорожно-транспортных происшествиях не участвовало, изменения в конструкцию транспортного средства не вносились, пробег автомобиля не скручен. После приобретения автомобиля выяснилось, что автомобиль неисправен, отсутствует <данные изъяты> Для работы на сжиженом нефтяном газе (СНГ); имеется люфт руля управления транспортным средством, надломлены все 4 пружины амортизаторов (подвески) транспортного средства. В связи с указанными недостатками ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту отказало ей в регистрации автомобиля и постановке его на учет. Кроме того, из открытых источников в сети Интернет, покупатель узнал о том, что приобретенное транспортное средство использовалось в такси, а также участвовало в 4 дорожно-транспортных происшествиях, что противоречит заверениям продавца. Кроме того, собственником автомобиля в ПТС и свидетельство о регистрации ТС указан ФИО1, а в договоре указан продавцом Роднов А.Я., с которым у ООО «Авалон» заключен агентский договор. Также автомобиль имеет недостатки, которые выявились после выезда из автосалона ДД.ММ.ГГГГ – перестали работать задняя правая и передняя левая фары, появился свист в двигателе, а также скрежет в области задней ходовой части. ДД.ММ.ГГГГ при перевозке детей покупатель обнаружил отсутствие задних ремней безопасности в салоне автомобиля, без которых перевозка детей небезопасна и запрещена. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к продавцу с заявлением об устранении недостатков товара или возмещении расходов на их устранение. Кроме того, в паспорте транспортного средства собственником автомобиля указан ФИО1 Ни с ФИО1, ни с Родновым А.Я. истец не встречалась, договоры не заключала. Просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Авалон» уплаченные по договору средства в размере 499 000 рублей, определить порядок возврата ответчику транспортного средства, взыскать неустойку за просрочку выполнения требований потребителя со дня обращения с претензией, в размере 59 880 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, убытки за оплату страхового полиса ОСАГО в размере 9 576 рублей, штраф.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Роднов А.Я.

В судебное заседание истец Семёнова А.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. В письменном заявлении указывает, что не согласна с привлечением к участию в деле в качестве соответчика Роднова А.Я., претензий к нему не имеет.

В судебное заседание ответчик Роднов А.Я. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

    В судебное заседание представитель ответчика ООО «Авалон» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ООО «Авалон» в сделке купли-продажи выступал агентом, а продавцом являлся Роднов А.Я., о чем указано в договоре купли-продажи, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу. Истец также не представил доказательств наличия недостатков автомобиля. Кроме того, в договоре между ООО «Авалон» и Родновым А.Я. указано, что автомобиль принимается без проведения технического осмотра. Принципал отвечает перед покупателем товара самостоятельно за недостатки качества товара. Кроме того, Указывает, что об участии автомобиля в ДТП и истец мог самостоятельно получить информацию из открытых источников. В случае удовлетворения исковых требований просит снизить размер неустойки.

    Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ, установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п. 2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Требования к качеству товара установлены ст. 469 ГК РФ, согласно которой продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (п. 1).

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать в том числе сведения об основных потребительских свойствах, сроке службы товара, а также о том, что товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (п. 2).

Согласно ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (п. 1).

    При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги) (п. 4).

    В пп. 28 и 44 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков.

    Продажа автомобилей регулируется Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 года №2463.

    Согласно п.42, 43, 44 данных Правил, автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним (двигатель, блок цилиндров двигателя, шасси (рама), кузов (кабина) автотранспортного средства или самоходной машины, а также коробка передач и мост самоходной машины) должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителем. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки.

    При передаче товара потребителю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы с информацией о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара и поддержания его в пригодном к эксплуатации состоянии, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ (в случае если такие документы представляются в электронной форме, то продавец при передаче товара потребителю обязан довести до сведения потребителя порядок доступа к ним), а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство и номерной агрегат.

    Лицо, осуществляющее продажу, при передаче товара проверяет в присутствии потребителя качество выполненных работ по предпродажной подготовке товара, а также его комплектность.

    Согласно договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Роднов А.Я. в лице менеджера по продажам ФИО2, действующего на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем ООО «Авалон», продал, а Семёнова А.В. приобрела автомобиль <данные изъяты>, за 499 000 рублей.

    Согласно агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авалон» является агентом по продаже спорного автомобиля, действующего от имени его собственника Роднова А.Я.

    В паспорте транспортного средства, переданного Семёновой А.В. в качестве собственника указан ФИО1

    Согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал автомобиль Роднову А.Я.

    Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Авалон» передает Роднову А.Я. денежные средства в размере 430 000 рублей, оставляя вознаграждение агента в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

При этом ссылки комиссионера на отсутствие у него сведений о том, в каком состоянии находится продаваемый товар, не могут служить основанием освобождения его от ответственности, ибо по ст. 401 ГК РФ лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность на так называемых началах риска, т.е. и при отсутствии вины.

Суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Авалон» является продавцом автомобиля, поскольку договор купли-продажи подписан ответчиком фактически в качестве такового от своего имени, указаны его реквизиты, поэтому формальное упоминание в тексте договора заключение его(договора) от имени принципала Роднова А.Я. не может являться основанием для возникновения обязанностей продавца у принципала.

Доводы ответчика о том, что в агентском договоре однозначно прописано, что агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала от его имени и за его счет действия, в связи с чем, агент не может нести ответственность за действия принципала суд находит несостоятельными.

Несмотря на наличие в договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ссылки на тот факт, что ООО «Авалон» действует от имени Роднова А.Я. на основании агентского договора, к спорным правоотношениям должны применяться правила, регулирующие отношения по договору комиссии, а не по договору поручения (агентскому договору), поскольку соглашение о стоимости автомобиля достигнуто между ООО «Авалон» и истцом, о чем свидетельствует также отчет ООО «Авалон» перед Родновым А.Я., в котором они указывают иную цену продажи, чем фактически полученную от Семёновой А.В.

Деньги за приобретенный автомобиль Семёнова А.В. передала ООО «Авалон», информацию о продаже автомобиля истец узнала из объявления на сайте компании в сети Интернет, в которой указано, что при продажах проводится проверка каждого автомобиля на наличие скрытых дефектов и повреждений, проходят сервисную диагностику и предпродажную подготовку, на все автомобиле в продаже предоставляется техническая гарантия.

Таким образом ООО «Авалон» является стороной (продавцом) по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно надлежащим ответчиком по делу.

Поскольку истец приобрел указанный товар для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на сложившиеся правоотношения распространяет свое действие Закон РФ «О защите прав потребителей".

Как следует из материалов дела, подтверждается отчетом об автомобиле с сайта «Автотека», приобретенный автомобиль до продажи четыре раза был поврежден в дорожно-транспортных происшествиях. Данные обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика. Также суду не представлено доказательств о доведении до истца таких сведений, которые по мнению суда могли повлиять на ее решение о приобретении спорного автомобиля.

Кроме того, как следует из отметки ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, Семёновой А.В. было отказано в постановке на учет автомобиля в связи с отсутствием установленной конструкции – демонтировано ГБО, что свидетельствует о передаче ей товара ненадлежащего качества.

Из претензии Семёновой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика следует также наличие недостатков – имеется люфт руля управления транспортным средством, надломлены все 4 пружины амортизаторов (подвески) транспортного средства. Данной претензией Семёнова А.В. предоставила продавцу срок для устранения недостатков – 10 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В силу п. 2 статьи 12 этого же Закона продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 Закона, за недостатки товара, возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Исходя из смысла п. 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 18 указанного Закона в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Согласно п.1 ст.20 того же Закона если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не принято мер к устранению недостатков, сроки, предусмотренные п.1 ст.20 Закона РФ «О защите прав потребителей» истекли, судом установлено нарушение продавцом обязанности доведения до потребителя надлежащей информации о товаре, суд считает требования Семёновой А.В. о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, подлежащими удовлетворению.

При этом, учитывая, что автомобиль является крупногабаритным товаром, расторжение договора купли-продажи является следствием нарушения прав Семёновой А.В. продавцом, суд считает возможным определить порядок возврата ответчику транспортного средства от истца – за свой счет.

Также судом установлено, что после приобретения автомобиля истцом были понесены убытки в виде затрат на страхование гражданской ответственности, о чем свидетельствует страховой полис в АО «ГСК «Югория» №, стоимостью 9 576 рублей 29 копеек.

Данные убытки также подлежат взысканию с ООО «Авалон» в пользу истца в порядке п.1 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей».

    Согласно ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

    В соответствии со ст.23 вышеуказанного Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

    Учитывая, что суд не может выйти за пределы исковых требований, которые заявлены Семёновой А.В. за период со дня обращения с претензией – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, когда ООО «Авалон» не имело возможности исполнить данную претензию, поскольку получило ее только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, исковые требования Семёновой А.В. о взыскании заявленной неустойки не подлежат удовлетворению.

Также, на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности и справедливости, с учетом характера причиненных нравственных страданий истца определить размер причиненного ответчиком морального ущерба в размере 2 000 рублей, в остальной части отказать.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Законность требований истца в судебном заседании подтверждена. Следовательно, как законность требования, так и несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения этого требований потребителя полностью подтверждены. А значит ООО «Авалон» обязан уплатить штраф в размере 50% удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 255 288 рублей 44 копеек (499 000 + 9 576,29 + 2 000)/ 2).

Оснований для снижения размера штрафа судом не установлено.

При подаче иска, на основании ст. 333.36 НК РФ Семёнова А.В. от уплаты государственной пошлины освобождена. В таком случае ст. 103 ГПК РФ предписывает суду государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Значит, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9 185 рублей 76 копеек (рассчитана от удовлетворенных требований имущественного характера в размере 508 576,29 рублей и трех требований неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 499 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 576 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 255 288 ░░░░░░ 44 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 185 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░