Решение по делу № 1-58/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-58/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Добрянка               24 марта 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Добрянки Черноброва А.В.,

подсудимых Лазникова Р.В. и Чистякова С.В.,

защитника Лазникова Р.В. - адвоката Волеговой М.В.,

защитника Чистякова С.В. - адвоката Федоровцева В.Н.,

при секретаре Савиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лазникова Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>», не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

Чистякова Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего не официально, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазников Р.В. и Чистяков С.В., осознавая, что незаконное приобретение и хранение психотропных веществ запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, вступили между собой в преступный сговор, направленный на приобретение психотропного вещества в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Лазников Р.В. и Чистяков С.В., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, у автобусной остановки «<адрес>», расположенной возле <адрес>, незаконно приобрели у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропное вещество - амфетамин, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, для личного употребления. После чего Лазников Р.В. и Чистяков С.В., действуя совместно и согласованно, незаконно хранили при себе вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере, до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> в автомашине «<данные изъяты>», г/н №, № регион, возле <адрес> автодороги <адрес> - <адрес>.

Подсудимые Лазников Р.В. и Чистяков С.В. свою вину признали полностью, согласны с предъявленным обвинением, подтвердили, что действительно совершили инкриминируемое им деяние, согласны с собранными по делу доказательствами и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили его добровольно и после консультаций с адвокатами, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые им разъяснены и понятны.

Защитники и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайств подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия и Лазникова Р.В., и Чистякова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лазникову Р.В., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором до возбуждения уголовного дела он сообщил о своей причастности к совершенному преступлению, а именно о том, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел психотропное вещество /том № 1, л.д. 21-22/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лазникову Р.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Лазниковым Р.В. тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по месту работы характеризуется исключительно положительно, фактически имеет на иждивении 2-х малолетних детей, один из которых является инвалидом, а также состояние его здоровья, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с установлением продолжительного испытательного срока. При этом суд назначает Лазникову Р.В. наказание по правилам, предусмотренным ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чистякову С.В., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором до возбуждения уголовного дела, он сообщил о своей причастности к совершенному преступлению, а именно о том, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел психотропное вещество /том № 1, л.д. 16-18/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чистякову С.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Чистяковым С.В. тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по месту работы, и по месту срочной военной службы характеризуется исключительно положительно, фактически имеет на иждивении супругу - инвалида и 3-х малолетних детей, а также состояние его здоровья, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с установлением продолжительного испытательного срока. При этом суд назначает Чистякову С.В. наказание по правилам, предусмотренным ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Лазниковым Р.В. и Чистковым С.В. преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Лазниковым Р.В. и Чистковым С.В. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного ими преступления на менее тяжкое, не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым назначить и Лазникову Р.В., и Чистякову С.В. и дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом требований разумности, справедливости и материального положения подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 /░░░/ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 /░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 /░░░/ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░ - ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» «░░░░░» ░ «░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5-░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                      ░░░░░░░ ░.░.