Решение по делу № 1-27/2020 от 04.02.2020

03RS0053-01-2020-000077-55

№ 1-27/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 03 марта 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Курбановой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кушнаренковского район Республики Башкортостан Филимонова В.В.,

подсудимого Азетдинова Ф.Ф., его защитника в лице адвоката Ильясова Ф.М., представившего удостоверение 2000

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Азетдинова Ф.Ф., родившегося ДАТА в д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

- ДАТА Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года, ДАТА снятого с учета по отбытии обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ суд,

у с т а н о в и л:

Азетдинов Ф.Ф. совершил дважды управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА Азетдинов Ф.Ф. осужден по ст. 264.1 УК РФ.

ДАТА около 21 часа у Азетдинова Ф.Ф. после употребления спиртных напитков, возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, Азетдинов Ф.Ф. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части дороги, ДАТА в <данные изъяты> минут на <адрес> автомобильной дороги <адрес> Республики Башкортостан, был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Азетдинова Ф.Ф., обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С законным требованием уполномоченного должностного лица (ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Б.) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, Азетдинов Ф.Ф. согласился и ДАТА в <данные изъяты> минуты Азетдинов Ф.Ф. освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO – 100 touch-k», в ходе которого у Азетдинова Ф.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Алкотектор PRO – 100 touch-k», в выдыхаемом воздухе Азетдиновым Ф.Ф. содержание алкоголя составило 1,098 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА.

Он же, ДАТА в <данные изъяты> минут на <адрес>. автомобильной дороги <адрес> Республики Башкортостан, был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Азетдинова Ф.Ф., обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С законным требованием уполномоченного должностного лица (ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Я.) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, Азетдинов Ф.Ф. согласился и ДАТА в <данные изъяты> минуты Азетдинов Ф.Ф. освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», в ходе которого у Азетдинова Ф.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», в выдыхаемом воздухе Азетдиновым Ф.Ф. содержание алкоголя составило 0,475 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА.

В судебном заседании подсудимый Азетдинов Ф.Ф. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что имеет судимость по приговору суда от ДАТА по ст. 264.1 УК РФ.

ДАТА в <данные изъяты> час. после распития спиртного, управляя автомобилем К., направился в <адрес> Республики Башкортостан. Однако на пути следования был остановлен сотрудниками полиции, затем он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам алкотектор показал наличие алкоголя в воздухе.

ДАТА в <данные изъяты> минут, он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>. На <адрес> км. автомобильной дороги <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, затем он прошел освидетельствование в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд находит вину подсудимого Азетдинова Ф.Ф. доказанной совокупностью следующих доказательств.

Приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА, согласно которого Азетдинов Ф.Ф. признан виновным в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Данный приговор вступил в законную силу ДАТА (л.д.100-101).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДАТА, согласно которого Азетдинов Ф.Ф. отстранен от управления автомобиля <данные изъяты>. (л.д.22)

Актом освидетельствования № от ДАТА, согласно которого исследование проведено в <данные изъяты> минуты, с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO – 100 touch - k», показания прибора в выдыхаемом Азетдиновым Ф.Ф. воздухе содержание алкоголя составило 1,098 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. (л.д.23)

Результатом теста алкотектора на бумажном носителе от ДАТА, согласно которого тест № составил 1,098 мг/л. (л.д.24)

Протоколом о задержании транспортного средства № от ДАТА, согласно которого задержан автомобиль марки «<данные изъяты>. (л.д.26)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДАТА, согласно которого Азетдинов Ф.Ф. отстранен от управления автомобиля <данные изъяты>. (л.д.5)

Актом № от ДАТА, согласно которого показания прибора в выдыхаемом Азетдиновым Ф.Ф. воздухе содержание алкоголя составило 0,475 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. (л.д.6)

Результатом теста алкотектора на бумажном носителе от ДАТА, согласно которого тест № составил 0,475 мг/л. (л.д.7)Протоколом о задержании транспортного средства № от ДАТА, согласно которого за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного Азетдиновым Ф.Ф. был задержан автомобиль марки <данные изъяты>.(л.д.9)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Б., данные им в ходе дознания, где он пояснил, что ДАТА в <данные изъяты> минут, во время несения службы им и инспектором Г. остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, у водителя Азетдинова Ф.Ф., имелись признаки опьянения. Затем Азетдинов Ф.Ф. прошел процедуру освидетельствования в результате которого был составлен административный протокол. (л.д.52-54)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Г., данные им в ходе дознания, где он пояснил, что из которых следует, что ДАТА, инспектором Б. остановлен автомобиль, водителем которого являлся Азетдинов Ф.Ф., у которого имелись признаки опьянения, а в результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянение. (л.д.61-63)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля В., данные им в ходе дознания, где он пояснил, что ДАТА в 21 часа 25 минут в качестве понятого, участвовал при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Азетдинова Ф.Ф. (л.д.64-66)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля К., данные им в ходе дознания, где он пояснил что ДАТА в 21 часа 25 минут он принял участие в качестве понятого при освидетельствовании Азетдинова Ф.Ф. (л.д.67-69)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля К., данные им в ходе дознания, где он пояснил, что является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, в ДАТА году он передавал на временное пользование данный автомобиль Азетдинову Ф.Ф.(л.д.70-72)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Я., данные им в ходе дознания, где он пояснил, что ДАТА в 09 часов 05 минут им остановлен автомобиль <данные изъяты> водитель которого Азетдинов Ф.Ф., имел признаки опьянения. Азетдинов Ф.Ф. ему сообщил, что накануне употреблял спиртное. (л.д.55-57)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля К., данные им в ходе дознания, где он пояснил, что ДАТА по просьбе Азетдинова Ф.Ф. приехал принять его автомобиль, поскольку его самого задержали. Прибыв к месту происшествия Азетдинов Ф.Ф. пояснил о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.49-51)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Т., данные им в ходе дознания, где он пояснил, что ДАТА в 09.05 час. инспектором Я. остановлен автомобиль, водителем которого являлся Азетдинов Ф.Ф., в служебном автомобиле он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д.58-60)

Доказательства получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, согласуются между собой, отвечают критериям допустимости.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА, Азетдинов Ф.Ф. осужден по ст. 264.1 УК РФ, к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. (л.д.100-101).

Таким образом, на ДАТА и ДАТА судимость по приговору суда от ДАТА не погашена, и Азетдинов Ф.Ф., совершая аналогичное правонарушение, осознавал, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 264.1 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Азетдинова Ф.Ф. полностью доказана.

Органами дознания действия подсудимого Азетдинова Ф.Ф. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что Азетдинов Ф.Ф. ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, судимость не погашена, его действия подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного деяния небольшой тяжести, положительно характеризующие данные в быту, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, суд считает целесообразным назначить Азетдинову Ф.Ф. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Азетдинова Ф.Ф.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 300, 302, 303, 307-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Азетдинова Ф.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказания

- по ст. 264.1 УК РФ (ДАТА) в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

- по ст. 264.1 УК РФ (ДАТА) в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Азетдинову Ф.Ф. наказание в 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору суда от ДАТА и назначить Азетдинову Ф.Ф. наказание в 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Азетдинову Ф.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Ф.А. Урманцев