Решение по делу № 2а-3764/2017 от 09.10.2017

Дело № 2а-3764/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

27 октября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Николаевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца индивидуального предпринимателя Вересовой Натальи Михайловны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области, руководителю УФССП по Псковской области Отдела судебных приставов № 2 г.Пскова Исправниковой М.А., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Псковской области Емельяновой О.Г. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, руководителя отдела судебных приставов-исполнителей, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения и возложении обязанности принять меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве»,

УСТАНОВИЛ:

ИП Вересова Наталья Михайловна обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Псковской области, руководителю УФССП по Псковской области ОСП № 2 г.Пскова Исправниковой М.А., судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 УФССП России по Псковской области Емельяновой О.Г. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, руководителя отдела судебных приставов-исполнителей, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные в процессе исполнения недостатки и недостатки, признанные взыскателем как бездействие, возложении обязанности принять меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование административного иска указано, что согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 от 14 апреля 2014 года с Юсупова Х.Т. в пользу Вересовой Н.М. была взыскана задолженность по договору аренды автомобиля в сумме 25 475 руб.

На основании выданного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № ** от 21.05.2014 **-СД. Часть суммы 5000 руб. была должником в погашении задолженности выплачена. По состоянию на 17.09.2017 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 17670 руб.68 коп.

В связи с тем, что по мнению Вересовой Н.М. судебным приставом-исполнителем не производились меры по взысканию оставшейся суммы задолженности на имя руководителя ОСП № 2 г.Пскова УФССП по Псковской области была направлена жалоба исх. № 80 от 25.08.2017г. на бездействие судебного пристава-исполнителя, требования которой выполнены не были.

Поэтому Вересова Н.М. просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство № ** от 21.05.2014 **-СД, обязать устранить все допущенные им недостатки и принять все надлежащие меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, Вересова Н.М. просит признать незаконным бездействие руководителя ОСП № 2 г.Пскова УФССП РФ по Псковской области.

До начала судебного разбирательства по делу от представителя административного истца, действующего на основании доверенности Лузяниной Т.Г. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ ИП Вересовой Н.М. от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны, суд, на основании ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ, принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по административному делу по административному иску ИП Вересовой Натальи Михайловны к УФССП России по Псковской области, руководителю УФССП по Псковской области ОСП № 2 г.Пскова Исправниковой М.А., судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, руководителя отдела судебных приставов-исполнителей, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения и возложении обязанности принять меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 194 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░