Решение от 13.04.2015 по делу № 33-3100/2015 от 25.03.2015

Судья Гарбушина О.В. Дело № 33-3100 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2015 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего : Бизякиной Н.П. судей Мельниковой О.Г., Завальной Т.Ю. при секретаре : Труновой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Волкова А.В. к Романову Е.Л. о взыскании задолженности

по частной жалобе Романова Е.Л.

на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 14.01.2015, которым апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., объяснения представителя Романова Е.Л. по доверенности ФИО6, судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда от 24.11.2014 иск ИП Волкова А.В. к Романову Е.Л. удовлетворен.

Романов Е.Л. не согласившись с указанным решением суда, 31.12.2014 подал апелляционную жалобу, при этом, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявил.

Судьей постановлено указанное выше определение, с ним не согласился Романов Е.Л. и подал частную жалобу об его отмене как незаконного.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без вызова сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя заявителя, судебная коллегия пришла к выводу определение суда подлежащим отмене.

На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Судья, полагая, что апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.11.2014 была подана в районный суд по истечении срока на его обжалование, а ходатайства о восстановлении срока Романовым Е.Л. не заявлено, возвратила апелляционную жалобу заявителю, указав, что срок пропущен.

Судебная коллегия с данным выводом суда не согласна.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.11.2014 изготовлено в окончательной форме 01.12.2014. Апелляционная жалоба была направлена истцом в адрес суда почтой 31.12.2014 (л.д. 137), то есть, в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование.

При таких обстоятельствах, основания для возвращения апелляционной жалобы, в связи с пропуском срока на обжалование решения, у судьи отсутствовали.

Таким образом, определение судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2015 ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 322 - 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░