Решение по делу № 2-711/2022 от 25.10.2022

УИД 50RS0043-01-2022-002540-02

Дело №2-711/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года                    р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием ответчика Яковлева Г.К.,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску              ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Яковлеву Геннадию Константиновичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к Яковлеву Г.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 06.08.2021 между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и Яковлевым Г.К. заключен договор купли-продажи транспортного средства № на приобретение автомобиля марки LADA LARGUS, VIN №. Стоимость автомобиля без скидки составляла 811900 рублей. На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства на автомобиль предоставляется скидка в размере 100000 рублей при соблюдении условий, указанных в соглашении, а именно: заключение полиса страхования КАСКО и ОСАГО на автомобиль, полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/или угона автомобиля, договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил указанную скидку. Таким образом, стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием с учетом скидки составила 711900 рублей, что отражено в договоре. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, ответчик на основании акта от 06.08.2021 принял автомобиль. По информации АО «МАКС» ответчику вернули денежные средства за полис страхования и расторгли указанный договор. Однако в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в соглашении, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у покупателя обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств предоставленной скидки, а именно: 100 000 рублей, в течение 5 календарных дней с даты расторжения. Таким образом, ответчик, отказавшись от полиса страхования, нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. 29.09.2021 в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести доплату денежных средств в размере 100 000 рублей на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 дней с даты получения претензии, ответчик претензию не удовлетворил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Яковлев Г.К. в судебном заседании заявленные требования не признал, считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку при покупке автомобиля истец ввел его в заблуждение и документы, подписанные им являются противозаконными.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ ("в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги"), а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена этим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статья 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, если сторонами было заключено и не оспорено соглашение о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи соответствующего заявления на аннулирование договора страхования страховщику в течение 5 (пяти) рабочих дней, однако в таком случае акция (скидка) на автотранспортное средство, указанная в настоящем соглашении, автоматически аннулируется, так как автотранспортное средство не участвует в акции, соответственно, стоимость автотранспортного средства увеличивается пропорционально предоставленной скидке, которую покупатель обязан выплатить продавцу на основании соответствующего счета в течение 5 календарных дней с даты его выставления, то действия продавца о взыскании денежных средств являются правомерными.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2021 между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и Яковлевым Г.К. заключен договор купли-продажи транспортного средства № на приобретение автомобиля марки LADA LARGUS, VIN №. Стоимость автомобиля без скидки составляла 811900 рублей.

В соответствии с п. 2 соглашения (приложение к договору № 4) стороны подтверждают, что при соблюдении покупателем условий соглашения, покупателю предоставляется скидка на автомобиль по договору в размере 100 000 рублей. Скидка предоставляется продавцом только при соблюдении покупателем всех условий соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля покупателю, а именно, но не исключая другие условия соглашения, покупатель заключает следующие договоры (полисы) на товары и услуги: автомобиль марки LADA LARGUS, VIN № – 1 шт., дополнительное оборудование - указано в спецификации к договору, полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО) - 1 шт., полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) - 1 шт., полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля - 1 шт., договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах - 1 шт.

Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил указанную скидку. Таким образом, стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием с учетом скидки составила 711900 рублей, что отражено в договоре. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, ответчик на основании акта от 06.08.2021 принял автомобиль.

Согласно информационному письму АО «МАКС» № ВН-А-76/02 от 16.09.2021 на основании заявления ответчика Яковлева Г.К. договор страхования GAPK-№ от 06.08.2021 расторгнут, денежные средства в размере 89605,70 рублей возвращены ответчику.

На основании п.4 Соглашения об условиях предоставления скидки от 06.08.2021, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в пункте 2 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у покупателя обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств предоставленной скидки, а именно: 100 000 рублей, в течение 5 календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, ответчик, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

29.09.2021 в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести доплату денежных средств в размере 100 000 рублей на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 дней с даты получения претензии, однако денежные средства Яковлевым Г.К. доплачены не были, что не оспаривалось сторонами.

На момент подписания дополнительного соглашения ответчик не выразил какого-либо несогласия с ним, вся информация по соглашению доведена до него в полном объеме. Цена автомобиля в договоре указана с учетом скидки. Оформление страхования не является обязательным по условиям договора купли-продажи, ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» стороной договора страхования не является.

Из п. 1 соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства следует, что продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем соглашении, покупателю разъяснены и понятны условия настоящего соглашения. Покупателю продавцом разъяснено, что указанный автомобиль он вправе приобрести не на условиях соглашения, в таком случае скидку на автомобиль продавец не предоставляет, и стоимость автомобиля на дату заключения соглашения составляет 811900 рублей.

Буквальное совокупное толкование условий заключенного между сторонами соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства, свидетельствует о том, что сторонами достигнуто соглашение о предоставлении названной скидки при наступлении любого из поименованных обстоятельств, в случае отказа от заключенных договоров происходит аннулирование скидки.

Учитывая содержание представленного договора купли-продажи и соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства, содержащих существенные условия договора, подписанные ответчиком Яковлевым Г.К., конклюдентные действия последнего по заключению, в том числе договоров страхования, и его последующий отказ от услуги страхования, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства и соглашения об условиях предоставления скидки продавцом была предоставлена покупателю полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной соглашением цене с учетом предоставленной скидки.

Вместе с тем последующие действия ответчика по отказу от услуг страхования повлекли возникновение у него денежного обязательства перед ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» по оплате 100 000 рублей исходя из добровольно принятых на себя обязанностей, определенных договором купли-продажи и соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства.

Из изложенного следует, что вопреки принятым на себя обязательствам Яковлевым Г.К. предприняты действия, влекущие аннулирование предоставленной ранее скидки, вследствие чего по основаниям статей 309, 310 ГК РФ требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, истец ввел его в заблуждение при оформлении договора купли-продажи и приложенных к нему документов, суд считает не состоятельными, поскольку Яковлев Г.К. добровольно заключил указанный договор на условиях предложенных истцом, с которыми он был ознакомлен и подписал собственноручно. Доказательств, свидетельствующих о том, что договор и приложенные к нему документы подписаны Яковлевым Г.К. под давлением либо принуждением, ответчиком не представлено. Факт подписания договора купли-продажи № от 06.08.2021, спецификации к указанному договору, акта приема-передачи автомобиля, соглашения об условиях предоставления скидки, а также факт расторжения договора страхования, ответчиком не оспаривается.

Каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность действий ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» при заключении с ответчиком договора купли-продажи транспортного средства, в том числе факт мошеннических действий, Яковлевым Г.К. не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами.

При подаче искового заявления ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.07.2022 №, а также почтовые расходы в размере 389,04 рубля, что подтверждается квитанциями от 30.09.2021 и 01.08.2022.

Учитывая, что исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Яковлеву Г.К. удовлетворены в полном объеме, с Яковлева Г.К. в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Яковлеву Геннадию Константиновичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Геннадия Константиновича в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» задолженность по заключенному договору купли-продажи транспортного средства № № на приобретение автомобиля марки LADA LARGUS, VIN №, в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей и почтовые расходы в размере 389,04 рублей, а всего 103589,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                                 А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 30.12.2022