Решение по делу № 2-881/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-881/2022

11RS0004-01-2022-000976-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Филипповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми 07 июля 2022 г. дело по иску Куклиной Р.А. к Терентьевой С.В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Куклина Р.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 63 238 рублей. В обоснование требований указала, что с **.**.** состоит в браке с Галыга А.П. На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.** Куклиной Р.А., Куклину С.В. и Терентьевой (Куклиной) С.В. принадлежит по №... доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: **********. С момента приватизации истец несла расходы по оплате коммунальных услуг. Расходы, приходящиеся на долю Куклина С.В. компенсируются им истцу добровольно. Ответчик свою долю расходов не компенсирует. От раздела лицевых счетов и оплате коммунальных услуг в добровольном порядке ответчик отказалась. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Куклин С.В.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании требования в части задолженности по коммунальным услугам за период с **.**.** г. в размере 63 238 рублей признала в полном объеме. Признание иска добровольное. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

**.**.** судом объявлен перерыв до **.**.** 11 час. 00 мин.

После перерыва дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, с участием ответчика Терентьевой С.В.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено:

На основании договора на передачу в собственность от **.**.** жилое помещение, расположенное по адресу: ********** было передано по №... доли в праве обще долевой собственности Куклиной Р.А., Куклиной С.В.(дочь), Куклину С.В. (сын).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо о того, пользуется ли он своим имуществом или нет. Применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит о того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно ч.2 ст.154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям из поквартирной карточки в спорный период в жилом помещении по адресу: ********** зарегистрированы истец Куклина Р.А., Гагалыга А.П. (супруг истца).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Жилкомстрой-жилье» является управляющей компанией ********** в ********** и предоставляют услугу за содержание общего имущества. АО «Тепловая сервисная компания» оказывает для ********** в ********** коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению. МУП «Горводоканал» предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. АО «Коми энергосбытовая компания» ********** филиал предоставляет услуги по энергоснабжению. Также по указанному жилому помещению предоставляется услуга по пользованию домофоном (индивидуальный предприниматель Сафроненко Ю.Б.).

За период с **.**.** года истец несла расходы по оплате коммунальных платежей.

Из сообщения АО «ТСК» следует, что за указанный период по жилому помещению, расположенному по адресу: **********, была внесена сумма в счет уплаты коммунальных платежей в размере 106 186,09 руб. (105 900 руб. – сумма начислений коммунальной услуги + 286,09 руб. - сумма пени).

В пользу МУП «Горводоканал» истцом за период с **.**.** года была внесена сумма в размере 1256,78 руб.

Истец также произвела оплату за предоставление коммунальной услуги - пользование домофоном в размере 2265 руб. в пользу ИП Сафроненко Ю.Б

По оплате за содержание общего имущества период с **.**.** года в пользу ООО «Жилкомстрой-жилье» истцом была оплачена сумма в размере 52 500 рублей.

Истцом было произведено внесение суммы по оплате коммунальных платежей в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» ********** филиал) за спорный период в размере 18 484,27 руб.

Поскольку истцом по задолженности по оплате коммунальных платежей в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» (********** филиал) за спорный период заявлена сумма в размере 17 651 руб., указанная сумма подлежит разделу.

Таким образом, сумма внесенных истцом платежей период с **.**.** года составила 179 858,87 руб.

Судом установлено, что ответчик является собственником №... доли в праве общей долевой собственности по жилому помещению, расположенному по адресу: **********, следовательно сумму, подлежащую взысканию следует исчислять в указанной доле.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** г. в размере 59 952,96 руб. (179 858,87 / 3)

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Куклина Р.А. для оказания ей юридической помощи по подготовке искового заявления воспользовалась услугами Адвокатского кабинета Кириченко Н.Н., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от **.**.** на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные Куклиной Р.А. в связи с рассмотрением дела, с учетом разумности справедливости, в размере 2 000 рублей.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2058,59руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Терентьевой С.В. в пользу Куклиной Р.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** в размере 59 952 рубля 96 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2058 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                      Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 11.07.2022 года

.