ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.12.2021 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,
при секретаре Полякове Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6827/2021 по иску ООО "Агентство Судебного Взыскания" к Крамаренко Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к ответчику Крамаренко Анастасии Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов, указав, что 12.12.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Крамаренко А.А. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1701101454/11 на сумму 19 000 руб. под процентную ставку 1 % в день, срок договора 30 календарных дней (до 10.01.2020).
30.07.2020 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «АСВ» заключен договор № 30/07-2 об уступке прав (требований) задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительного займа (микрозайма) № 1701101454/11 от 12.12.2019, образовавшуюся за период с 11.01.2020 по 30.07.2020 в размере 57 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1910 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Крамаренко А.А., представитель третьего лица ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2021 по делу № А19-14409/20 в отношении ответчика Крамаренко Анастасии Александровны введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░