Решение от 20.11.2023 по делу № 2-5300/2023 от 31.08.2023

УИД 74RS0007-01-2023-003909-37

№ 2-5300/2023

№ 2-5440/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Веккер Ю.В.

при секретаре судебного заседания Черногребель Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беркович Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Микрорайон Радужный» о возложении обязанности, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Беркович Л.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Микрорайон Радужный» о возложении обязанности принять меры по обеспечению жизнеустройству истца, установить игнорирование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб.

Беркович Л.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Микрорайон Радужный» о возложении обязанности принять меры по обеспечению жизнеустройству истца, устранить недостатки в деятельности, установить игнорирование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб.

В обоснование иска указал, что ООО УК «Микрорайон Радужный» с 2021 года допускает нарушения в содержании придомовой и внутридомовой территории; не создает условия для проживания истца; в зимний период не очищены тротуары и дороги; не решен вопрос по установлению равенства горячей и холодной воды; не пресечен розлив ГСМ на придомовую территорию со стороны жителей <адрес>; не произведен мониторинг квартир на наличие перепланировок квартир, фасадов дома. Кроме того, ответчиком в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не даны ответы на все обращения истца. Указанными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 2 000 000 руб.

Определением суда соединены в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела № по иску Беркович Л.И. к ООО УК «Микрорайон Радужный» о возложении обязанности, компенсации морального вреда и № по иску Беркович Л.И. к ООО УК «Микрорайон Радужный» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, основным считать гражданское дело № (л.д. 225 т.1).

Истец Беркович Л.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО УК «Микрорайон Радужный» по доверенности Пастухов Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что на все обращения Беркович Л.И. даны ответы, истцом неоднократно направлялись пустые конверты, о чем были составлены акты. Требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» к ООО УК «Микрорайон Радужный» не могут быть применены.

Третье лицо Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 63 т.3).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с частью 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, которые применяются к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и возникшим после дня вступления в силу настоящего постановления.

Как следует из материалов дела, Беркович Л.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, Сосновский район, <адрес> (л.д. 25 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ утвержден договор управления многоквартирным домом с ООО УК «Микрорайон Радужный» (л.д. 49-82 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ Беркович Л.И. обратился в ООО УК «Микрорайон Радужный» с заявлением о проведении обследования <адрес> на наличие разрешения на проведение перепланировки (л.д. 22 т.3), на что ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Микрорайон Радужный» дан ответ за № (л.д. 21 т.3).

ДД.ММ.ГГГГ Беркович Л.И. обратился в ООО УК «Микрорайон Радужный» с заявлением о предоставлении расчета стоимости вывоза ТКО (л.д. 24 т.3), на что ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Микрорайон Радужный» дан ответ за № (л.д. 23 т.3), предоставлен расчет (л.д. 25 т.3).

ДД.ММ.ГГГГ Беркович Л.И. обратился в ООО УК «Микрорайон Радужный» с заявлением о проведении уборки придомовой территории (л.д. 20 т.3).

Согласно акту, составленного комиссией ООО УК «Микрорайон Радужный» (л.д. 19 т.3) ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр подъездов №, № и придомовой территории по адресу: <адрес>, о чем Беркович Л.И. дан ответ ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 18 т.3).

ДД.ММ.ГГГГ Беркович Л.И. обратился в ООО УК «Микрорайон Радужный» с заявлением о проведении замеров равенства давления горячей и холодной воды (л.д. 16 т.3).

ДД.ММ.ГГГГ дан ответ на обращение, указано на предоставление доступа в квартиру для проведении замеров равенства давления горячей и холодной воды (л.д. 15 т.3).

ДД.ММ.ГГГГ Беркович Л.И. обратился в ООО УК «Микрорайон Радужный» с заявлением о принятии технических мер проведения замеров в установленные сроки в обеспечение его жизнеустройства (л.д. 13 т.3).

Согласно акту, составленного комиссией ООО УК «Микрорайон Радужный» (л.д. 14 т.3) ДД.ММ.ГГГГ произведена проверка системы водоснабжения в <адрес>, о чем Беркович Л.И. дан ответ ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 12 т.3).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ «ГЖИ» проведен внеплановый инспекционный визит по результатам которого установлено, что внешний вид фасада <адрес> не изменен (л.д.43-44 т.3).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ «ГЖИ» проведен внеплановый инспекционный визит по результатам которого установлено, что придомовая территория находится в надлежащем состоянии, на придомовой территории находится пожарный гидрант, который закрыт железным листом с запирающим устройством. <адрес>м данного люка имеются разрушения асфальтового покрытия. В связи с чем, в сетевую организацию ООО «АРТ-хоум» направлено письмо о принятии мер (л.д. 30-31 т.3).

По данным ГУ «ГЖИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195 т.2) в <адрес> в 2023 году проведено два внеплановых контрольно-надзорных мероприятия в рамках рассмотрения обращений Беркович Л.И. , предписаний в отношении ООО УК «Микрорайон Радужный» не выдавалось.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что каких-либо доказательств нарушения прав Беркович Л.И. со стороны ООО УК «Микрорайон Радужный» в части необеспечения жизнеустройства истца, игнорирования ответчиком его обращений, не представлено, а судом не добыто, в то время как судебной защите подлежит только нарушенное право (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оснований для удовлетворения требований Беркович Л.И. о возложении на ООО УК «Микрорайон Радужный» обязанности принять меры по обеспечению жизнеустройству истца, установить игнорирование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», не имеется, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Следует отметить, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о причинении истцу физических, либо нравственных страданий виновными действиями ответчика установлено не было, равно как и не было установлено нарушение прав истца, исходя из оснований и предмета заявленных исковых требований, исковые требования Беркович Л.И. в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ - ░░.░░.░░░░.