Решение по делу № 2-3811/2020 от 26.02.2020

Дело №

86RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 августа 2020 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего Разиной О.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сургутнефтегаз» к Шейхгасанов А.Р. о признании утратившим право пользования жилой площадью,

установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что общежитие № в <адрес> является собственностью ПАО «Сургутнефтегаз». Шейхгасанов А.Р. была предоставлена жилая площадь в Общежитии и заключен договор найма жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Шейхгасанов А.Р. был зарегистрирован по указанному адресу.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что Договор заключен и действует до ДД.ММ.ГГГГ либо до момента прекращения трудовых отношений, если эта дата наступит раньше окончания срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между Шейгасановым А.Р. и Обществом расторгнут.

Просит признать Шейхгасанов А.Р. утратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>, общежитие №.

В судебное заседание истец не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец является собственником общежития № в <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании договора найма жилой площади « 104, был вселен в указанное общежитие, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован там по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Шейхгасанов А.Р. был зарегистрирован по указанному адресу.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что Договор заключен и действует до ДД.ММ.ГГГГ либо до момента прекращения трудовых отношений, если эта дата наступит раньше окончания срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между Шейгасановым А.Р. и Обществом расторгнут.

Пунктами 2.1.9, ДД.ММ.ГГГГ Договора установлено, что при прекращении договора Ссудополучатель обязан в течение 5 рабочих дней сняться с регистрационного учета, освободить жилую площадь.

Свои требования истец основывает на положениях ст.304 Гражданского кодекса РФ, полагая, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Суд находит возможным согласиться с доводами истца, поскольку они согласуются с указанной нормой материального права, условиями договора найма, а также фактическими действиями ответчика.

При указанных обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сургутнефтегаз» к Шейхгасанов А.Р. о признании утратившим право пользования жилой площадью, удовлетворить.

Признать Шейхгасанов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилой площадью расположенной по адресу: <адрес>, общежитие №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     О.С.Разина