Решение по делу № 1-128/2024 от 04.04.2024

1-128/2024

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 2 августа 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой-Ташкиновой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Суховой Р.Р.,

    подсудимого Матросова А.А., его защитника Шерстобитова А.Ю.,

    подсудимой Абкадыровой Р.В., её защитника Зеликман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матросова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, работающего складским работником в ИП "Бармут", несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Абкадыровой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матросов и Абкадырова совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети "Интернет", в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В июле 2023 г. Матросов и Абкадырова, находясь по адресу: <адрес> путем переписки в сети "Интернет" в приложении "Telegram", используя свои телефоны марки "iPhone14" вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с другим лицом, работающим в интернет-магазине "<данные изъяты>".

Согласно договоренности, Матросов и Абкадырова отвечали за получение, временное хранение, расфасовку, распространение через тайники – закладки наркотических средств, и уведомление об этом другого лица.

Роль другого лица заключалась в незаконном приобретении и временном хранении наркотических средств в крупном и особо крупном размере, последующей передаче их Матросову и Абкадыровой для размещения в тайники и дальнейшего сбыта, получение денежных средств за наркотические средства от потребителей, перевод части денежных средств Матросову и Абкадыровой в счет оплаты за преступную деятельность.

Для расфасовки наркотических средств, Матросов и Абкадырова приобрели весы и фасовочный материал.

Так, во исполнение своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств не позднее 2 августа 2023 г. Матросов и Абкадырова получили от другого лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, откуда собственноручно извлекли вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 55,018 гр. Указанное наркотическое средство Матросов и Абкадырова переместили для хранения в целях дальнейшего сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес> расфасовали.

Далее, 16 августа 2023 г. около 12 час. 33 мин. Матросов и Абкадырова, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, взяли с собой из указанной квартиры 10 пакетиков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,627 гр. для оборудования тайников-закладок.

Так, Матросовым и Абкадыровой совершено два покушения на сбыт наркотических средств. При этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием сотрудниками полиции Матросова и Абкадыровой, изъятием из незаконного оборота наркотических средств.

Преступления совершены Матросовым и Абкадыровой по предварительному сговору с другим лицом, работающим на интернет-магазин "Slivki Shop", с использованием сети "Интернет" при следующих обстоятельствах.

16 августа 2023 г. около 12 час. 37 мин., Матросов и Абкадырова с целью незаконного сбыта разместили один пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,872 гр. в значительном размере в тайник-закладку в <адрес> - на профиле металлического каркаса мусоросборника. После оборудования закладки они сделали фотофиксацию на камеру телефона "iPhone 14" расположения тайника и, согласно отведенной им роли, должны были отправить данную информацию другому лицу, работающему на интернет-магазин "<данные изъяты>".

Наркотическое средство по вышеуказанному адресу было изъято сотрудниками полиции в тот же день, с 22 час. 10 мин. до 22 час. 24 мин. в ходе проведенного осмотра участка местности.

Они же, Матросов и Абкадырова, после оборудования закладки были задержаны сотрудниками полиции 16 августа 2023 г. 12 час. 40 мин. возле <адрес>.

Далее, в тот же день, с 13 час. 34 мин. до 13 час. 47 мин. в служебном помещении по адресу: <адрес> ходе личного досмотра Абкадыровой из сумки изъяты пять пакетиков веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,403 гр. в крупном размере.

16 августа 2023 г., с 14 час. 09 мин. до 14 час. 24 мин. в служебном помещении по адресу: <адрес> ходе личного досмотра Матросова из правого кармана шорт изъяты четыре пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,352 гр. в крупном размере.

16 августа 2023 г. с 15 час. 15 мин. до 16 час. 14 мин. по месту проживания Матросова и Абкадыровой по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 46,391 гр. в крупном размере.

Указанные наркотические средства Матросов и Абкадырова незаконно хранили в целях сбыта с другим лицом с использованием сети "Интернет".

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002, мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные относится к наркотическому средству и включено в Список I. Значительный размер для данного наркотического средства составляет количество от 0,2 гр. до 2,5 гр., а крупный размер от 2,5 до 500 гр.

    В судебном заседании подсудимый Матросов вину признал, суду показал, что 1 июля на один из их телефонов пришло СМС с предложением о курьерской работе, они предполагали, что это доставка продукции по городу и согласились, направили фото с паспортом, их попросили внести залог в размере 5000 рублей, после выяснилось, что работа связана с распространением наркотических средств, отказаться они не могли, так как боялись расправы со стороны магазина "<данные изъяты>". 2 июля пришло местоположение с тайником, они его забрали и до начала августа на территории г. Уфы оборудовали тайники-закладки. Позднее им выдали другую партию, до 16 августа успели оборудовать небольшое количество закладок. 16 августа около 12 час. 30 мин. его и Абкадырову задержали сотрудники УНК, затем их доставили в отдел полиции для личного досмотра с участием понятых. В ходе личного досмотра при нем было найдено четыре свертка, при Абкадыровой пять свертков. После чего они с сотрудниками и понятыми проехали в квартиру по месту проживания, где добровольно указали на местонахождение свертков на столе в комнате и на холодильнике. Сотрудники провели обыск, обнаружили еще три свертка. Все обнаруженное складывалось в коробку. Позднее оказалось, что отсутствовал блокнот и появилось другое вещество - гашиш, откуда он появился неизвестно. Сотрудники отвезли их в УНК, там они добровольно сообщили пароли от телефонов. Сообщили, что имеется закладка, оборудованная 16 августа, около 22 час. с участием понятых они прибыли, указали местонахождение закладки, где металлоконструкция, после этого их посадили в автомобиль, протоколы составлялись на багажнике, не в их присутствии, где потом они расписались. Далее их повезли в отдел полиции на <адрес>, через 15 минут поехали на медицинское освидетельствование. Наркотическое средство при себе и дома хранилось для сбыта. Аккаунты были сопряжены. Одна закладка - 800 руб., ни за одну из закладок никакого вознаграждения не получали.

В судебном заседании подсудимая Абкадырова вину признала, суду показала, что вначале июля пришла рассылка о подработке в качестве доставки – магазин " <данные изъяты>", они хотели заработать, не знали, что это связано с наркотиками. Они отправили свои паспортные данные, заплатили залог. Далее пришло сообщение о местонахождении закладки, и необходимости оборудовать, они поняли, что это запрещенная деятельность, боялись расправы. Они сделали закладку, хотели получить вознаграждение, но им отказали, сообщив, что получат большую партию, а потом деньги. Дома они фасовали наркотические средства. 16 августа, Матросов сидел в автомобиле, к ней подошли и задержали, посадили в машину, направились на <адрес>, произвели досмотр, она сообщила пароль от телефона, аккаунты были сопряжены. После поехали на осмотр квартиры, произвели обыск в квартире, машины, затем поехали в ОНК. Далее они поехали на место оборудованной закладки, в присутствии понятых закладку изъяли, составили документы, в которых она расписалась. О местонахождении наркотических средств сообщили добровольно.

Вина подсудимых по каждому из преступлений, помимо их собственных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель – сотрудник полиции Булгакова в судебном заседании показала, что 16 августа в присутствии понятых производила досмотр Абкадыровой, в ходе которого из личной сумки подсудимой было изъято: пять свертков с веществом, 5000 руб., сотовый телефон, банковская карта. Были составлены документы, какие-либо замечания не поступили, какое-либо давление не оказывалось.

    В ходе судебного заседания свидетель – сотрудник полиции Кулагин показал, что в августе 2023 г. в ходе ОРМ велось наблюдение за парковкой на <адрес>, в обед были замечены и остановлены подсудимые. Был произведен личный досмотр в ходе которого у Матросова было обнаружено и изъято: четыре свертка с веществом, телефон, ключи, у Абкадыровой было обнаружено и изъято: пять свертков с веществом, телефон. Произведены смывы, взяты срезы. После чего с согласия подсудимых был произведен осмотр жилища, где были обнаружены и изъяты: наркотическое средство, упаковочный материал, весы. Затем были осмотрены телефоны. В телефоне Абкадыровой обнаружено фото тайника-закладки. В телефоне Матросова также обнаружены фотографии тайников. Была осмотрена площадка для складирования бытовых отходов и обнаружена закладка. Были составлены документы, замечания не поступили, какое-либо давление не оказывалось. На жилье указал Матросов, доступ к телефону предоставил добровольно.

    Из свидетельских показаний сотрудника полиции Шакирова следует, что 16 августа 2023 г. в ходе ОРМ "Наблюдение" были задержаны с применением спецсредств Матросов и Абкадырова. В присутствии понятых был произведен досмотр. У Матросова было обнаружено и изъято: четыре свертка, телефон, ключи, банковская карта. В досмотре Абкадыровой участия не принимал. Матросов сразу пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, предназначенное для сбыта (закладок). Все изъятое было упаковано, составлены документы. Какое-либо давление не оказывалось. Также был произведен осмотр квартиры, документы были составлены Кулагиным. Какие-либо замечания не поступили.

    Свидетель – сотрудник полиции Арсланбаев суду показал, что в середине августа на ул. Российской проводилось ОРМ "Наблюдение" в ходе которого были задержаны Матросов и Абкадырова, в служебном кабинете УНК произведен досмотр. Матросов указал, что при нем имеется наркотическое средство. У Матросова изъято: четыре свертка, телефон, ключи, банковские карты. У Абкадыровой также было изъято: наркотическое средство. После был произведен осмотр квартиры, где обнаружены готовые свертки около двадцати штук, упаковочный материал, весы. Также был осмотрен тайник-закладка, который оборудовали подсудимые. В присутствии понятых были составлены документы, какие-либо замечания не поступили, какое-либо давление не оказывалось.

    В ходе предварительного следствия свидетель Галимханов показал, что в УНК МВД по РБ ходе проведения ОРМ получена информация о том, что Матросов и Абкадырова занимаются сбытом наркотических средств. С целью задержания было проведено ОРМ "Наблюдение". 16 августа 2023 г. в 12 час. 33 мин. Матросов и Абкадырова вышли из подъезда <адрес>, проследовали на площадку для складирования бытовых отходов вблизи подъезда <адрес> после проследовали к автомашине "Toyota Corolla" г.р.з. № В 12 час. 40 мин. Матросов и Абкадырова были задержаны возле <адрес>, в ходе задержания подсудимые оказали сопротивление. После чего, в служебном помещение <адрес> в присутствии понятых произвели личный досмотр Матросова и Абкадыровой. При досмотре Абкадыровой и Матросова он участие не принимал. Ему известно, что в ходе личного досмотра Абкадыровой было обнаружено и изъято: в сумке телефон "Айфон 14", пять свертков липкой ленты, внутри каждого полимерный пакетик с порошкообразным веществом с магнитом; денежные средства в сумме 5000 руб.; банковская карта "Тинькофф" на имя Матросова, связка ключей. В ходе личного досмотра Матросова было обнаружено и изъято: из правого кармана шорт четыре свертка липкой ленты внутри которых магнит и полимерные пакетики с порошкообразным веществом, из сумки - телефон "Айфон 14", три банковские карты, связка ключей от квартиры, ключи от автомобиля. После личного досмотра, с согласия Матросова и Абкадыровой была осмотрена <адрес>, где было обнаружено и изъято: внутри вазы на журнальном столике двадцать три полимерных пакетика с порошкообразным веществом; тринадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом; на холодильнике двенадцать свертков липкой ленты внутри каждого из которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом и магнитик; из шкафа в комнате четыре свертка липкой ленты внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом внутри и магнитиком; из шкафа в комнате банковская карта; из картонной коробки, расположенной на столе в жилой комнате множество пустых пакетиков с клипсой, несколько мотков изоленты, электронные весы, неодимые магнитики, два куска пластилина, две пластиковые карты, приспособление для курения. Также 16 августа 2023 г. в присутствии понятых, с участием Абкадыровой и Матросова был проведен осмотр места происшествия - в 20 м. от подъезда <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят на профиле металлического короба мусоросборника с внутренней стороны сверху примагниченный сверток липкой ленты внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом и магнитик (т. 3 л.д. 225-230).

Свидетель Халиуллин в ходе предварительного следствия показал, что 16 августа 2023 г. он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого. После чего, в служебном помещении по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр Матросова, взяты смывы, срезы. Матросов до начала личного досмотра пояснил, что в правом кармане шорт имеются наркотические средства. Далее в ходе личного досмотра Матросова было обнаружено и изъято: из правого кармана шорт четыре свертка липкой ленты внутри которых магнит и полимерные пакетики с порошкообразным веществом, из сумки мобильный телефон "Айфон 14", три банковские карты; связка ключей от квартиры, ключи от автомобиля. После чего были составлены документы (т. 3 л.д. 204-206).

В ходе предварительного следствия свидетель Гайнетдинов показал, что 16 августа 2023 г. он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого. После чего, в служебном помещении по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр Матросова, взяты смывы, срезы. Матросов до начала личного досмотра пояснил, что в правом кармане шорт имеются наркотические средства. Далее в ходе личного досмотра Матросова было обнаружено и изъято: из правого кармана шорт четыре свертка липкой ленты, внутри которых магнит и полимерные пакетики с порошкообразным веществом, из сумки мобильный телефон "Айфон 14", три банковские карты; связка ключей от квартиры, ключи от автомобиля. После личного досмотра Матросова, с согласия последнего вместе с сотрудниками полиции и Абкадыровой они прошли по месту жительства Матросова, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: внутри вазы на журнальном столике двадцать три полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом; тринадцать полимерных пакетиков с клипсой внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; на холодильнике на кухне двенадцать свертков липкой ленты внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом и магнитик; из шкафа который расположен в жилой комнате четыре свертка липкой ленты внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом внутри и магнитиком; из шкафа который расположен в жилой комнате банковская карта; из картонной коробки, расположенной на столе в жилой комнате множество пустых пакетиков с клипсой, несколько мотков изоленты, электронные весы, неодимые магнитики, два куска пластилина, две пластиковые карты, приспособление для курения. После чего, они с сотрудниками полиции, Матросовым, Абкадыровой вышли для осмотра автомобиля "Тойота Корола" (т. 3 л.д. 208-210).

Из свидетельских показаний Карнаухова, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 17 августа 2023 г. ближе к 11 час. 30 мин., находясь на <адрес> сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого в здание УНК МВД по РБ был осмотрен телефон "Айфон 14", пароль от которого сообщила Абкадырова. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии тайников закладок с наркотическими средствами, а также личные фотографии Абкадыровой. Абкадырова пояснила, что она вместе с Матросовым занимаются сбытом наркотических средств. После чего, был осмотрен телефон "Айфон 14", пароль от которого сообщил Матросов. В ходе осмотра телефона Матросова были обнаружены фотографии тайников закладок наркотических средств. Матросов пояснил, что он вместе с Абкадыровой занимаются сбытом наркотических средств. После осмотра, телефоны были упакованы в конверты, составлены документы (т. 4 л.д.152-154).

Свидетель Зинатуллина в ходе предварительного следствия показала, что 16 августа 2023 г. в обеденное время, находясь по адресу: <адрес> была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой. В служебном помещении по адресу: <адрес> сотрудник полиции, пояснила, что будет проводить личный досмотр Абкадыровой, разъяснила права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросила у Абкадыровой имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что та ответила, что имеются наркотические средства. В ходе личного досмотра Абкадыровой было обнаружено и изъято: в сумке телефон "Айфон 14"; пять свертков липкой ленты, внутри каждого полимерный пакетик с клипсой, в которых по одному пакету с клипсой с порошкообразным веществом внутри с магнитом; денежные средства в сумме 5000 руб.; банковская карта "Тинькофф" на имя Матросова; связка ключей, сумка. Все изъятое было упаковано (т. 3 л.д. 221-223).

В ходе предварительного следствия свидетель Фаухутдинова показала, что 16 августа 2023 г. сотрудником полиции она была приглашена в качестве понятой. В служебном помещении по адресу: <адрес>, сотрудник полиции, пояснила, что будет проводить личный досмотр Абкадыровой, разъяснила права и обязанности. В ходе личного досмотра Абкадыровой было обнаружено и изъято: в сумке телефон "Айфон 14"; пять свертков липкой ленты, внутри каждого полимерный пакетик с клипсой, в которых по одному пакету с клипсой с порошкообразным веществом внутри с магнитом; денежные средства в сумме 5000 рублей; банковская карта "Тинькофф" на имя Матросова; связка ключей, сумка. Все изъятое было упаковано (т. 3 л.д. 217-219).

Кроме того, вина подсудимых Матросова и Абкадыровой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель Зарипов показал, что были приглашены с супругой в качестве понятых. Они подошли к мусорному контейнеру, молодой человек указал на место, где должен находиться сверток, под козырьком был изъят сверток, составлен документ. При составлении документов подсудимые находились рядом.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", 16 августа 2023 г. возле <адрес> были остановлены Матросов и Абкадырова (т. 1 л.д. 20-22).

В ходе досмотра у Абкадыровой изъяты: телефон "iPhone 14", наркотические средства и другие предметы, у Матросова изъят: телефон такой же модели, наркотические средства (т. 1 л.д. 24-30, 38-46).

В тайнике, расположенном в 20 м. от подъезда <адрес> на профиле металлического каркаса мусоросборника обнаружен примагниченный сверток с веществом (протокол осмотра места происшествия т. 1 л.д. 69-77).

Указанное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,872 гр. (справка об исследовании т. 1 л.д. 132, заключение эксперта т. 2 л.д. 104-105).

В ходе осмотра телефона "iPhone 14", принадлежащего Матросову в приложении "Галерея" обнаружены многочисленные фотоизображения тайников-закладок (т. 1 л.д. 98-106). Также в телефоне Матросова обнаружена переписка с Абкадыровой, свидетельствующая об их незаконной деятельности на интернет-магазин "<данные изъяты>", связанной с распространением наркотических средств через тайники-закладки (т. 4 л.д. 13-85).

Аналогичная информация, указывающая на деятельность Абкадыровой по распространению наркотических средств путем оборудования закладок обнаружена в телефоне "iPhone 14", принадлежащего подсудимой (т. 1 л.д. 78-97, т. 4 л.д. 13-85).

Изъятые по делу наркотические средства, телефоны подсудимых и другие предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 23-30, т. 3 л.д. 244-245, т. 4 л.д. 86-87, 122-123).

Вина подсудимых Матросова и Абкадыровой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами.

Свидетель Даминова в ходе судебного заседания показала, что в августе она была приглашена следователем в качестве понятой при осмотре квартиры. В ходе осмотра было изъято упакованное наркотическое средство, составлены документы, подсудимые все добровольно показали. Какое-либо воздействие на подсудимых не оказывалось.

Так, в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", 16 августа 2023 г. возле <адрес> были остановлены Матросов и Абкадырова (т. 1 л.д. 20-22).

В ходе досмотра у Абкадыровой, в женской сумке обнаружены и изъяты: телефон "iPhone 14", банковская карта "Тинькофф" на имя Матросова, 5000 руб., связка ключей, пять пакетиков с веществом (т. 1 л.д. 24-29, 30), которое по заключению эксперта является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,303 гр. (первоначальная масса до оперативного исследования 4,403 гр. (т. 1 л.д. 120, т. 2 л.д. 71-72).

У Матросова в ходе досмотра, из правого кармана изъяты четыре свертка с веществом, из сумки изъяты: телефон "iPhone 14", банковские карты, ключи (т. 1 л.д. 38-46).

Согласно заключения эксперта, изъятое у Матросова вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,272 гр. (масса до первоначального исследования 3,352 гр.) (т. 1 л.д. 122, т. 2 л.д. 137-138).

По месту проживания Матросова и Абкадыровой по адресу: <адрес> обнаружено и изъято:

- внутри вазы на журнальном столике двадцать три полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом; тринадцать полимерных пакетиков с клипсой, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри;

- на холодильнике на кухне двенадцать свертков липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом и магнитик;

- из шкафа, который расположен в жилой комнате четыре свертка липкой ленты, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом внутри и магнитиком;

- из шкафа, который расположен в жилой комнате банковская карта;

- из картонной коробки, расположенной на столе в жилой комнате множество пустых пакетиков с клипсой, несколько мотков изоленты, электронные весы, два куска пластилина, две пластиковые карты, приспособление для курения (протокол осмотра места происшествия с фототаблицей т. 1 л.д. 57-60, 61-62).

В ходе проведения физико-химических экспертиз установлено, что в указанной квартире находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 46,391 гр. (справки об исследовании т. 1 л.д. 124, 126, 128, 130, заключения эксперта т. 2 л.д. 82-83, 93-94, 115-116, 126-127, т. 3 л.д. 10-13).

В телефонах подсудимых марки "iPhone 14" обнаружена информация (переписка, координаты, фотоизображения тайников), подтверждающая их совместную деятельность с представителем интернет-магазина "<данные изъяты>" по сбыту наркотических средств через тайники-закладки (т. 1 л.д. 78-97, л.д. 98-106, т. 4 л.д. 13-85).

На курительной трубке обнаружены следы тетрагидроканнабинола, а на поверхности электронных весов следы мефедрона (заключение эксперта т. 2 л.д. 148-151).

Изъятые по делу предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 23-30, т. 3 л.д. 244-245, т. 4 л.д. 86-87, 122-123).

Давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд приходит к следующему.

Признательные показания подсудимых объективно подтверждаются данными протоколами осмотров и изъятий, заключениями эксперта о виде и массе наркотических средств, результатами осмотра информации, содержащейся в телефонах Матросова и Абкадыровой.

Показания допрошенных сотрудников полиции и понятых, присутствовавших при изъятии наркотических средств, также в полной мере согласуются с представленными доказательствами и подтверждают виновность подсудимых.

Характер взаимоотношений подсудимых, проживавших совместно, их показания в судебном заседании о незаконной совместной работе в качестве курьеров-закладчиков на интернет-магазин, осуществляющий продажу наркотических средств объективно подтверждают наличие квалифицирующего признака совершения преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

В случае если при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства обеспечивалась с использованием сети "Интернет", действия лица подлежат квалификации по указанному признаку.

Учитывая, что связь в ходе подготовки и совершения преступлений между Матросовым, Абкадыровой и другим соучастником преступлений, работающим на интернет-магазин осуществлялась с использованием телекоммуникационной сети "Интернет", указанный признак предъявлен обоснованно.

Заявление стороны защиты о необходимости исключения из числа доказательств протокола осмотра предметов от 19 августа 2024 г. (т. 2 л.д. 1-22) не может свидетельствовать о недоказанности виновности подсудимых.

Действительно, как установлено в судебном заседании, в материалах дела имеется протокол осмотра предметов, датированный следователем Вельсинг 19 августа 2023 г. (9 час. – 11 час. 30 мин.) в т.ч. бумажных пакетов с наркотическими средствами, телефонов и иных предметов, изъятых у подсудимых и в их жилище.

В тот же день, в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы, с участием следователя Вельсинг рассматривались ходатайства об избрании меры пресечения в отношении Матросова с 10 час. 49 мин. до 11 час. 13 мин., и с 11 час. 20 мин. до 11 час. 45 мин.

Между тем, оспариваемый протокол следственного действия содержит описание осматриваемых предметов и их фотоизображение. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что осмотр предметов был фактически произведен следователем.

Таким образом, становится очевидным, что следователем допущена ошибка при указании времени окончания следственного действия, которая не может быть судом признана в силу п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ существенной, влекущей безусловное исключение протокола из числа доказательств.

Техническая опечатка при указании фамилии следователя также не может быть признана значимым нарушением уголовно-процессуального закона.

Оснований считать постановление о признании вещественных доказательств от 19 августа 2023 г. незаконным не имеется, оно в полной мере соответствует положениям ч. 2 ст. 81 УПК РФ.

Следует отметить, что предметы уже были осмотрены при изъятии, и их повторный осмотр существенного значения для сбора доказательной базы не имел.

Ранее, 17 августа 2023 г., осмотр телефонов подсудимых был произведен оперуполномоченным Кулагиным. При этом, осмотр телефонов производился в целях обнаружения доказательств, требующих незамедлительного закрепления после задержания Матросова и Абкадыровой до возбуждения уголовного дела, а в соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 40 УПК РФ, на органы дознания, к которым относятся и органы внутренних дел Российской Федерации возлагается выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно.

Описание внешнего вида, упаковки наркотических средств и иных предметов дано в актах досмотра, осмотра мест происшествия с применением фотосъемки.

Также суд не находит нарушений при проведении осмотров мест происшествия. Осмотры проведены в соответствии с требованиями ст. 177 УПК РФ как неотложные следственные действия для обнаружения и фиксации доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования, в связи с чем, наличие или отсутствие поручения следователя никакого правового значения не имеет. Как видно из материалов дела, сообщение о преступлении зарегистрировано в КУСП 16 августа 2023 г. и передано Габдуллину. 17 августа Габдуллиным лишь даны письменные указания следователю Вельсинг по материалу проверки, что никак не может подтверждать мнение стороны защиты о том, что в производстве Вельсинг указанного материала проверки не было.

Очевидно, что заявление стороны защиты на то, что в протоколе осмотра закладки отсутствуют подписи и Матросова и Абкадыровой, не может свидетельствовать о существенном нарушении влекущем недопустимость доказательства. Так, свидетель Зарипов показал, что Матросов и Абкадырова указали на место тайника. В судебном заседании подсудимые подтвердили указанный факт. На фотоиллюстрациях к протоколу зафиксировано участие подсудимых при обнаружении наркотического средства. При этом, в телефоне Абкадыровой обнаружено фото указанного тайника возле мусоросборника (т. 1 л.д. 84).

Проведение осмотров мест происшествия в отсутствие защитников не влечет признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, поскольку обеспечение безусловного участия адвокатов при проведении процессуальных действий, не терпящих отлагательств не требуется.

Утверждение защитника Шерстобитова о том, что фактически проводился не осмотр, а обыск жилища, материалами дела не подтверждается. В материалах дела имеется протокол осмотра <адрес>, которые проведен в соответствии со ст.ст. 176, 177 УПК РФ. До проведения осмотра проживающим по указанным адресам лицам разъяснены их права, и в соответствии с ч. 5 ст. 177 УПК РФ получено согласие всех проживающих лиц на осмотр, что засвидетельствовано подписями Матросова и Абкадыровой в протоколе от 16 августа 2023 г.

Показания Матросова и Абкадыровой о том, что они занимались распространением наркотиков из чувства страха расправы со стороны магазина, не свидетельствуют о невиновности подсудимых и не могут служить поводом для их оправдания, поскольку не ставят под сомнение сам факт совершения Матросовым и Абкадыровой преступлений. Объективно такая версия не только не подтверждена, но и опровергается, в том числе содержанием переписки Матросова и Абкадыровой.

Ссылка на нарушения при задержании высказаны вопреки материалам, поскольку моментом фактического задержания как уголовно-процессуальной меры является время фактического принятия решения о задержании в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Квалификация действий.

По смыслу закона действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, вопреки доводу сторону защиты, органом предварительного следствия, правильно квалифицированы действия Матросова и Абкадыровой по оборудованию тайника с наркотическим средством как самостоятельное преступление.

В тоже время, как следует из материалов дела, Матросов и Абкадырова хранили в целях сбыта наркотические средства при себе и в жилище. При таких обстоятельствах, хранение наркотических средств в разных местах с целью дальнейшей реализации следует рассматривать как одно преступление.

Данных о том, что наркотические средства, находящиеся при подсудимых и в их в жилище предназначались для различных потребителей, не имеется, обвинение в этом им не предъявлялось.

Излишне вмененная статья уголовного закона – ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подлежит исключению.

Таким образом, действия подсудимых Матросова и Абкадыровой по оборудованию тайника с мефедроном подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Матросова и Абкадыровой по хранению в целях сбыта наркотических средств при себе и в жилище следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначение наказания Матросову.

При назначении наказания подсудимому Матросову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Матросов ранее к уголовной ответственности не привлекался, до задержания был трудоустроен складским работником у индивидуального предпринимателя Бармут С.В., осуществлял уход за нетрудоспособными пожилыми гражданами. Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, под диспансерным наблюдением у нарколога и психиатра не состоит.

Поведение подсудимого на протяжении всего производства по уголовному делу не позволило усомниться в его психической полноценности, поэтому, суд, соглашаясь с выводами комиссии экспертов (т. т. 2 л.д. 183-188), считает Матросова лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, как смягчающие наказание обстоятельства, поскольку подсудимый после задержания предоставил доступ к телефону, указал на место тайника-закладки, дал разрешение на осмотр квартиры. Очевидно, что информация, предоставленная подсудимым, имела большое значение для установления обстоятельств преступлений, его раскрытия и расследования. В последующем, по ходатайству Матросова произведен осмотр телефона, в ходе которого подсудимый дал исчерпывающие пояснения. Кроме того, Матросов обращался с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было отклонено ввиду того, что все обстоятельства подлежащие доказыванию установлены.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Матросова, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья и заболевания подсудимого, наличие инвалидности у матери, брата, а также наличие пожилого дедушки.

По смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Таким образом, явка с повинной по делу отсутствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матросова не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Матросову лишение свободы, которое предусмотрено санкциями статей как единственный вид наказания.

При определении срока лишения свободы суд применяет положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом которых максимальный срок назначенного Матросову наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы, а по ч. 4 указанной статьи - 10 лет лишения свободы.

Поскольку в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания совпадает с низшим пределом, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. При этом исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы не имеется.

Учитывая положительные характеристики личности Матросова каких-либо оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и/или штрафа, не имеется.

Основания для назначения условного осуждения Матросову отсутствуют, поскольку совершенные им преступления являются умышленными, направлены против здоровья населения и общественной нравственности и, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких. Исправительное воздействие наказания, восстановление социальной справедливости может быть достигнуто только в случае реального отбывания лишения свободы. Такое наказание будет отвечать и его превентивной функции.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Матросову необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда подлежит сохранению мера пресечения в виде заключения под стражу.

Назначение наказания Абкадыровой.

При назначении наказания Абкадыровой суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, роль подсудимой в их совершении, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Абкадырова не судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и прежней работы в "Экумена" характеризуется положительно.

На основании совокупности всех данных: отсутствии фактов обращения подсудимой за психиатрической помощью, поведения в ходе предварительного и судебного следствия, выводов экспертов-психиатров (т. 2 л.д. 167-172) у суда не возникло сомнений в совершении Абкадыровой преступных деяний в состоянии вменяемости.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений. Также как и Матросов, Абкадырова предоставила доступ к телефону, указала на месторасположение закладки с наркотическим средством, дала согласие на осмотр квартиры. Непосредственно после задержания Абкадырова дала оперативным работниками подробные пояснения об обстоятельствах совершения преступлений, в т.ч. о роли соучастников, сообщила наименование интернет-магазина, детали трудоустройства в качестве курьеров-закладчиков совместно с Матросовым. Кроме того, в ходе предварительного следствия стороной защиты было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было отклонено ввиду того, что лица из интернет-магазина ей не знакомы, а все обстоятельства подлежащие доказыванию установлены.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Предусмотренные ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Абкадыровой лишение свободы за каждое преступление. При определении срока лишения свободы, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

Оснований для назначения условного осуждения за совершение двух особо тяжких преступлений суд не находит.

Достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно только в случае реального отбывания лишения свободы.

При этом, исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, а также и для условного осуждения Абкадыровой судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Абкадыровой следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

При таком положении мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Поскольку мобильные телефоны "iPhone 14" (2 шт.), имеют материальную ценность, суд считает необходимым конфисковать его в доход государства.

При этом, суд исходит из того, что мобильные телефоны являются средством совершения преступлений, поскольку с их помощью соучастники преступлений вели переписку, фотографировали места закладок с указанием координат и отправляли куратору в интернет-магазине по продаже наркотических средств.

Оснований для конфискации денежных средств Абкадыровой в размере 5000 руб. не имеется, поскольку доказательств того, что они добыты от сбыта наркотических средств не имеется. Вопрос об источнике получения денег в ходе предварительного следствия не разрешался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матросова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Матросову наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания Матросову определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения и доставить для содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному Матросову исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Матросова под стражей с 17 августа 2023 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Абкадырову Р.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Абкадыровой наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания Абкадыровой определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста осужденной Абкадыровой изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу Абкадырову содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. Срок наказания осужденной Абкадыровой исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Абкадыровой под стражей с 17 августа 2023 г. по 14 декабря 2023 г., включительно, а также с 2 августа 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Абкадыровой под домашним арестом с 15 декабря 2023 г. до 2 августа 2024 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящиеся в камере хранения ОП N 5 Управления МВД России по г. Уфе наркотические средства, находящиеся в камере хранения суда электронные весы, мотки изоленты, приспособление для курения, пластилин, множество пустых полимерных пакетиков, срез кармана, смывы с рук, банковские карты "Тинькофф" 2 шт., "Сбербанк", Газпромбанк", передать в орган предварительного расследования, в ОП N 5 Управления МВД России по г. Уфе в связи с наличием выделенного уголовного дела.

- находящиеся в камере хранения суда: связку ключей, возвратить Матросову либо его родственникам; сумку, возвратить Абкадыровой либо ее родственникам; мобильный телефон "iPhone 14" Абкадыровой, мобильный телефон "iPhone 14" Матросова, обратить в собственность государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступлений.

- находящиеся на депозитном счете бухгалтерии Управления МВД России по г. Уфе 5000 руб. возвратить Абкадыровой либо ее родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин