Решение по делу № 2-822/2016 ~ М-9671/2015 от 24.12.2015

Дело №2-822/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 05 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Трегубовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Медведевой Л. И. о возмещении вреда, причиненного в ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Медведевой Л.И. о возмещении вреда, причиненного в ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} произошло ДТП с участием автомобиля { ... }, принадлежащего Медведеву Л.А. и находившегося под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю { ... }, был причинены механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован в ООО «Росгосстрах» (договор {Номер изъят}), истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в виде компенсации ущерба от ДТП и расходов на эвакуацию на общую сумму в размере { ... } руб.

    В соответствии с п.4 договора Медведева Л.И. не была допущена к управлению автомобилем { ... }.

    Просит взыскать с Медведевой Л.И. в счет возмещения вреда { ... } рублей, расходы по госпошлине в размере { ... } рублей.

    Настоящий иск был подан в Ленинский районный суд г.Кирова по месту жительства ответчика Медведевой Л.И.: {Адрес изъят}.

    До судебного заседания от ответчика Медведевой Л.И. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Самары (443041 г.Самара, ул.Рабочая, 21), так как она в настоящее время проживает в {Адрес изъят}, по указанному адресу зарегистрирована по месту пребывания.

    В судебное заседание истец ООО «Росгосстрах», ответчик Медведева Л.И. не явились.

    Истец ООО «Росгосстрах» в заявлении суду указал об отсутствии возражений на передачу дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Каких-либо исключений для исков, связанных со спорами о воспитании детей, процессуальным законодательством не предусмотрено.

Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания {Номер изъят} от {Дата изъята} Медведева Л. И., {Дата изъята} года рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: {Адрес изъят}. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Также п.1 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

С учетом положения ст.28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика и ходатайства ответчика о передаче дела на рассмотрение по месту пребывания ответчика Медведевой Л.И., суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело иску ООО «Росгосстрах» к Медведевой Л. И. о возмещении вреда, причиненного в ДТП передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары, находящийся по адресу: {Адрес изъят}.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                          В.Н.Шамрикова