Решение по делу № 2-1012/2024 от 03.07.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

     19 сентября 2024 года                                                         <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                         Подойницыной Е.А.

при секретаре                                                                      Маракушкиной Е.Н.

с участием истца                                                                 КНС

ответчика                                                                             ФИО20 А.А.

третьего лица                                                                       КТС

с участием помощника прокурора                                    ФИО11,

представителя органа опеки и попечительства               ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КНС к КМ Алёне ФИО9 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, несовершеннолетней МНС о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился с указанным выше исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2, была собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>. Также ФИО2 была собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, однако при жизни с ее согласия в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> были зарегистрированы ее внучка КАА (дочь КТС) и правнучка МНС (дочь КАА. ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство в жилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес> в земельных участках, расположенных по адресу <адрес> по ? доле в каждом имуществе.

В собственности КТС имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она приобрела в том числе и за счет средств материнского (семейного) капитала, соответственно ее дочь КАА по закону имеет там долю. Где проживают КАА и ее дочь МНС ей точно не известно, но по закону несовершеннолетние дети должны проживать со своими родителями. Насколько ей известно МНС обучается в <адрес> и там же проживает и вместе с ней проживает ее мать КАА В квартире никаких вещей или иного имущества ответчиков нет и никогда не было, поскольку ответчик КАА в квартиру не вселялась и никогда там не проживала, а МНС проживала в квартире с ФИО2 с 1,5 годовалого возраста и до 8 лет, поскольку КАА оставила ее на попечение мамы, а сама уехала в <адрес>. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ограничивает её права, как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом.

Просит признать КАА не приобретшей право пользования указанным жилым помещением, признать несовершеннолетнюю МНС утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что ответчики КАА, МНС постоянно проживают в городе Чита. Несовершеннолетняя МНС обучается в <адрес>. У её сестры КТС имеется жилой дом, который она приобрела за счет средств материнского капитала, значит её дочь КАА имеет там долю. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик КАА и действующая, как законный представитель несовершеннолетней МНС возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что по адресу: <адрес> их с дочерью прописала бабушка ФИО2 в 2010 году. После смерти бабушки её мама КТС в установленный законом срок, подала заявление о вступлении в наследство, в том числе на ? доли в праве собственности в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время она проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные услуги, дочь МНС обучается в <адрес>, иного жилья у них нет. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КТС возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что её дочь ФИО20 А.А. и несовершеннолетняя внучка МНС зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, иного жилья у них нет. Кроме того, она является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, в установленный законом срок она подала нотариусу заявление о вступлении в наследство, в том числе на ? доли в праве собственности в квартире по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону получит в ближайшее время, поэтому считает, что ФИО20 А.А., МНС имеют право быть зарегистрированы по указанному адресу и проживать там, так как они являются членами её семьи.

Представитель третьего лица – Миграционный пункт отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что ФИО20 А.А. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, она к ней ходит в гости, 3-4 раза в месяц бывает у неё. Дочь МНС учится в <адрес>, летом приезжала домой.

Свидетель НО суду пояснила, что ФИО20 А.А. её подруга, проживает по адресу: <адрес>, муж ФИО20 А.А. находится в зоне СВО, дочь МНС учится в <адрес>.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, органа опеки и попечительства полагавших, что требования истца не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч.1,2 ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности КНС что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости.

По данному адресу по месту жительства зарегистрированы КАА с ДД.ММ.ГГГГ, МНС с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления, поданного нотариусу Шилкинского нотариального округа <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, КТС приняла наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной директором Государственного профессионального образовательного учреждения «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» МНС обучается на 2 курсе по очной форме, срок окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным квитанциям КАА производила оплату за электроэнергию в период с октября 2021 года по август 2024 года по адресу: <адрес>.

Согласно справке Шилкинского отдела ГКУ «КЦСЗН» <адрес> ФИО20 А.А., зарегистрированной по адресу: <адрес> была предоставлена компенсация расходов на оплату твердого топлива, за отопительный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившего ответа из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 Алёны ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о государственной регистрации недвижимости на территории Российской Федерации отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, КАА, несовершеннолетняя МНС были вселены ФИО2 в спорное жилое помещение в августе 2010 года в качестве членов семьи собственника с её согласия. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются дочери КНС и КТС Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ КНС является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. КТС в настоящее время свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в указанной квартире не оформила, но в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства ФИО2 по закону, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>.

В силу родственных отношений КАА, несовершеннолетняя МНС являются членами семьи КТС (наследника ? доли спорного жилого помещения) и в настоящее время продолжают проживать в спорном жилом помещении (несовершеннолетняя МНС в настоящее время очно обучается в <адрес>, приезжает на каникулы) с её согласия, принимая во внимание, что КНС не лишена возможности пользоваться своей собственностью, иного жилья для постоянного проживания у КАА, несовершеннолетней МНС не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО20 (ФИО16) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, об отсутствии оснований для признания несовершеннолетней МНС утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований КНС к КМ Алёне ФИО9 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, к несовершеннолетней МНС о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                               Е.А. Подойницына

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.