Решение по делу № 2-1335/2020 от 20.02.2020

Дело №2-1335/2020

(74RS0003-01-2020-000965-12)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                         Рі. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего    РЎС‹СЂРѕРІР° Р®.Рђ.

РїСЂРё секретаре         РўРµС‚ериной Р”.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллина А. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Хисматуллин А.И. обратился в суд с иском к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ», просил взыскать с ответчика за несвоевременную выплату страхового возмещения неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 860 рублей (л.д. 3).

В обоснование исковых требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, по факту причинения вреда имуществу истца в дорожно-транспортном происшествии 12.02.2019 г.. Страховщик произвел выплату страхового возмещения 23.09.2019 г. в размере 316 775 рублей на основании решения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска. С учетом длительности просрочки выплаты с ответчика надлежит взыскать неустойку за период с 17.03.2019 г. по 23.09.2019 г. в размере 400 000 рублей. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 860 рублей.

В судебном заседании истец Хисматуллин А.И. не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца Соколов А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ», в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 929, 931 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 10 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регламентировано, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 14.08.2019 г. установлено, что 12.02.2019 г. произошло ДТП по вине водителя ФИО3, в результате которого истцу Хисматуллину А.И. причинен имущественный ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована по договору ОСАГО в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ». В результате ДТП истцу Хисматуллину А.И. причинен имущественный ущерб на сумму 316 775 рублей.

Истец Хисматуллин А.И. обратился в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» с заявлением о выплате страхового возмещения 25.02.2019 г.

В соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.В силу п.21 ст.12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, если обязательства по выплате страхового возмещения в равных долях от размера понесенного каждым из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия ущерба им исполнены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Страховое возмещение в размере 316 775 рублей выплачено истцу 23.09.2019 г., что сторонами не оспаривается.

В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения истец Хисматуллин А.И. просит взыскать неустойку.

Пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Истцом Хисматуллиным А.И. заявлены требования о взыскании неустойки за период с 17.03.2019 г. по 23.09.2019 г. в размере 400 000 рублей.

Рассчитанная по правилам Закона Об ОСАГО неустойка за период с 17.03.2019 г. по 23.09.2019 г. с учетом пределов заявленных исковых требований составляет 400 000 рублей.

Ходатайство о снижении неустойки, штрафа ответчиком не заявлено, что исключает возможность применения судом положений ст.333 ГК РФ в данной части.

Поскольку ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, в связи с чем, имеются основания для взыскания в пользу Хисматуллина А.И. неустойки размере 400 000 рублей.

Согласно ст.88,94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, иные признанные необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей (л.д. 10,11), а также почтовые расходы в размере 50 рублей (л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для взыскания почтовых расходов в большем размере судом не установлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 7 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в пользу Хисматуллина А. И. неустойку в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, судебные издержки 50 (пятьдесят) рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            Р®. Рђ. Сыров

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2020