Решение от 30.09.2021 по делу № 2-19/2021 (2-334/2020;) от 28.02.2020

УИД 23RS0046-01-2019-001068-41                                  к делу № 2-19/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года                                    г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григоращенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженко Николая Викторовича, Долженко Александра Викторовича к Смирнову Владимиру Валерьевичу о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

истцы Долженко Н.В. и Долженко А.В. предъявили в Славянский районный суд иски к ответчику Смирнову В.В. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в размере 1000000 рублей каждому, указав в своём исковом заявлении, что 20.08.2016 около 20 часов 45 минут, в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, напротив строения № 63 ул. Дружбы Народов - автодорога Темрюк- Краснодар-Кропоткин 69 км + 900 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Т4, государственный регистрационный знак Н 239 KH 44 rus, под управлением водителя Смирнова В.В., который двигаясь по указанной проезжей части, со стороны хут. Прикубанский, в направлении ул. Кубанская, допустил наезд на пешехода Долженко В.В., пересекающего проезжую часть слева направо по ходу движения водителя Смирнова В.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно акта № 579/2016, Долженко В.В. причинены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, верхних и нижних конечностей; закрытая черепно-мозговая травма: диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияния в боковые желудочки, кровоизлияние в мягкие ткани головы височной области справа, рана подбородочной области справа, множественные ссадины лица и височной области слева; закрытая тупая травма грудной клетки: переломы ребер разгибательного характера справа со 2 по 8 ребро по передней подмышечной линии, слева 2, 3 по передней подмышечной, с 4 по 7 по средней ключичной линии; ушиб легких, разрыв правого легкого, в правой плевральной полости около 1000 мл. крови (гематоракс); рана 1 пальца левой стопы, множественные кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей. Эти повреждения образовались в результате наезда на пешехода движущимся автомобильным транспортом и механизм образования, которых, условно можно разделить на две фазы: 1 фаза: удар правой боковой поверхностью тела о выступающие части движущегося автомобиля; 2 фаза: отбрасывающие удары о проезжую часть (дородное покрытие). Эти повреждения расцениваются в своей совокупности, у живых лиц являются опасным для жизни и поэтому признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти Долженко В.В.. Приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 02.04.2019 Смирнов В.В. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Погибший Долженко В.В. приходился истцам родным отцом, что подтверждается свидетельствами о рождении. Гибелью отца - Долженко В.В., ставшей следствием преступного поведения на дороге водителя Смирнова В.В. истцам причинен неизмеримый моральный вред. Долженко В.В. было всего 52 года, он был замечательным отцом. Нравственные страдания выразились в форме страданий и переживаний по поводу смерти отца. Истцы, а также их семьи испытывают горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества. Истцов отец погиб на глазах их матери Долженко Н.А.. Истец Долженко Н.В. приехал на место ДТП сразу же после его совершения, поскольку должен был забрать родителей с того места где погиб отец. Его тело, лежащее на проезжей части дороги без признаков жизни до настоящего времени стоит перед глазами, и истцы постоянно испытывают чувство страха и горя связанного с произошедшей трагедией. Ответчик до настоявшего времени не принес своих извинений ни истцам, ни их матери, не выразил слов сочувствия в связи с утратой близкого и родного человека. Ответчик не предложил своей помощи в организации похорон отца.

Истец Долженко Н.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, а также на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Истец Долженко А.В. в судебное заседание, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщил.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон.

Представитель истцов по доверенности Долженко Н.А. и ее представитель - адвокат Андрусенко Е.А. в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Смирнов В.В. в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи исковые требования не признал и просил суд в удовлетворении отказать в полном объеме.

Помощник Славянского межрайонного прокурора Галка И.С. в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования частично взыскав с ответчика в пользу истцов по 150000 рублей каждому.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, так как иск основан на законе и подтверждён материалами гражданского дела: копией приговора Славянского городского суда Краснодарского края от 02.04.2019, которым Смирнов В.В. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года десять месяцев; на основании постановления суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 02.07.2019 приговор Славянского городского суда от 02.04.2019 в отношении Смирнова В.В. оставлен без изменения, апелляционные жалобы и дополнения – без удовлетворения; копиями свидетельств о рождении истцов.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Гражданского Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Суд, учитывая представленные сторонами суду доказательства обстоятельств, подлежащих установлению, материального положения сторон, приходит к выводу, что с учетом степени вины нарушителя, степени физических и нравственных страданий потерпевших, характера физических и нравственных страданий полученных повреждений, а также материальное положение виновного лица, с учетом требований разумности и справедливости, считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 14.07.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 2 ░░. 5, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 12.07.1989 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 0309 ░░░░░ 233309, ░░░░░ 21.08.2009 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 4, 150000 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 14.07.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 2 ░░. 5, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 31.07.1990 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 0310 ░░░░░ 528615, ░░░░░ 12.08.2010 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 4, 150000 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 49 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

"░░░░░░░░░░░"

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.