Решение по делу № 22-1439/2024 от 06.02.2024

Председательствующий Минсадыкова Р.А. Дело № 22-1439/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 марта 2024 года

05 марта 2024 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Смагиной С.В.,

судей Шмакова В.Ю., Нагорнова В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хаматгалиевой А.А.,

с участием

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Родионовой Е.Н.,

осужденного Соколова А.И., адвоката Устюговой Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Соколова А.И. на приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 02 октября 2023 года, которым

Соколов александр иванович, родившийся <дата> года, судимый:

- 21 августа 2020 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 31 мая 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания лишения свободы;

- 18 марта 2022 года Артемовским городским судом Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 12 августа 2022 года) по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 21 августа 2020 года) к 8 месяцам 20 дням лишения свободы: освобожден по отбытию наказания 22 сентября 2022 года;

осужденный:

- 13 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 25 сентября 2023 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 июля 2023 года) к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

осужден по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25 сентября 2023 года с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шмакова В.Ю., выступления сторон, судебная коллегия

установила:

приговором Соколов А.И. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Преступление совершено 06 августа 2023 года в д. Лисава Артемовского района Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный вину признал.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Соколов А.И. просит приговор отменить или изменить, полагая его несправедливым и чрезмерно суровым, снизить назначенное наказание. Считает, что при назначении наказания суд не учел наличие у него малолетнего ребенка, полное возмещение причиненного преступлением ущерба, положительные характеристики, тот факт, что он не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра и уже отбыл часть срока наказания, назначенного ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Ссылаясь на мнение государственного обвинителя, высказанное в прениях сторон, считает, что суд должен был назначить ему наказание в виде принудительных работ, поскольку он впервые совершил тяжкое преступление и полностью возместил причиненный ущерб.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 06 августа 2023 года Соколов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя телефон потерпевшего, похитил с банковского счета Б. 15000 рублей, которые перевел на счет З. не осведомленной о его преступных намерениях, и затем снял деньги в банкомате.

Выводы суда о виновности Соколова А.И. в преступных действиях, за которые он осужден, соответствуют исследованным доказательствам, фактическим обстоятельствам и предъявленному обвинению, в приговоре мотивированны.

Постановленный приговор соответствует требованиям ст.ст. 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов и преступных последствий, проанализированы подтверждающие это доказательства, а именно последовательные признательные показания осужденного, показания потерпевшего Б. и свидетеля З., банковские выписки, зафиксировавшие сумму похищаемых с банковского счета потерпевшего денежных средств и их перевод на счет З., с дачей им мотивированной оценки, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Суд обоснованно признал исследованные доказательства согласующимися между собой, не содержащими противоречий, ставящих под сомнение их объективность, дал им надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Действия осужденного верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ соблюдены. Наказание назначено с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствия отягчающих и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, установленных смягчающих обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Таким образом, все приведенные в апелляционной жалобе сведения учтены судом.

Исследовано судом и состояние здоровья осужденного, в том числе изложенное в заключении комиссии экспертов в его отношении.

Выводы суда о возможности исправления Соколова А.И. только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ мотивированы в приговоре и соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Не установлено таких оснований и судебной коллегией.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Положения ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ применены правильно.

Поскольку ст. 29 УПК РФ установлено, что только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, доводы жалобы о высказанном в прениях сторон мнении государственного обвинителя о назначении осужденному наказания в виде принудительных работ, не являются основанием для назначения такового.

Помимо этого, учитывая осуждение Соколова А.И. в несовершеннолетнем возрасте за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы, которое он отбывал реально и освобожден по отбытии 22 сентября 2022 года, судимость за которое в соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ не погашена, отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ о возможности назначения принудительных работ за совершение тяжкого преступления впервые.

Вместе с тем, после вынесения приговора и до вступления в законную силу осужденный возместил потерпевшему Б. имущественный ущерб в размере 15000 рублей (т. 2 л.д. 12), что признается судебной коллегией смягчающим наказание обстоятельством, установленным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что влечет смягчение размера наказания, назначенного как за преступление, так и по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 02 октября 2023 года в отношении Соколова Александра Ивановича изменить:

- на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, и смягчить размер наказания, назначенного Соколову А.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 25 сентября 2023 года с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить Соколову А.И. 1 год 11 месяцев лишении свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Соколова А.И. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи