Решение по делу № 2-5108/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-5108/2020

(34RS0002-01-2020-009050-90)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года                                город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Корневой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жукатовой Э.А.,

с участием истца Орешкиной Ю.С.,

представителя ответчика ООО «Мир Без Границ-Волгоград» - Авдеева М.С.,

представителя ответчика ООО «Мир Без Границ-Волгоград» - директора Хоц А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Мир Без Границ-Волгоград» - Авдеева М.С. об оставлении без рассмотрения искового заявления Орешкина Ю.С., действующей в интересах Бурлак Р.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Без Границ-Волгоград» о взыскании суммы, уплаченной за нереализованную туристическую поездку, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орешкина Ю.С., действующая в интересах Бурлака Р.А., обратилась в суд с иском к ООО «Мир Без Границ-Волгоград» о взыскании суммы, уплаченной за нереализованную туристическую поездку, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бурлак Р.А. заключил договор № с ООО «Мир Без Границ-Волгоград» на реализацию туристского продукта, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства организации туристической поездки в Дубай, сроки путешествия со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявка №). Для исполнения договора Бурлак Р.А. оплатил ответчику 131 800 рублей. Таким образом, свои обязательства по договору Бурлак Р.А исполнил в полном объеме.

В связи с невозможностью пересечь границу, так как стало известно, что Бурлаку Р.А. нужна обязательная, неотложная операция, а в последующем долгая реабилитация, Бурлак Р.А. не смог совершить оплаченное путешествие. Поэтому Бурлак Р.А. написал заявление Турагенту об аннулировании договора №. При устном разговоре Бурлаку Р.А. было сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ тур был аннулирован. После этого последовала выплата от ООО «Мир без границ» в размере 12 635 рублей 27 копеек.

Также согласно ответу генерального директора ANEX TOURISM об урегулировании задолженности по заявке № данная заявка была аннулирована ДД.ММ.ГГГГ. В ответе указано, что согласно условиям договора, заключенного между Туроператором ANEX TOURISM и Турагентом, турагент имеет право в любое время отказаться от забронированной заявки в письменной форме. В этом случае туроператор возвращает Турагенту полученные в оплату услуг денежные средства с удержанием фактически понесенных расходов. Договор истец заключил с ответчиком (Турагентом) и все вопросы по поездке решаются между сторонами Договора. Как следствие из вышесказанного, Турагент должен был после аннулирования поездки обратиться к Туроператору для получения денежных средств, которые принадлежат Заказчику, и передать их Бурлаку Р.А. По сегодняшний день данное обязательство перед истцом так и не выполнено.

Также согласно п. 2.4.2. заключенного Договора, заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты Турагенту фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по настоящему договору. Под фактически понесенными расходами понимаются денежные средства, переданные (уплаченные) Турагентом третьим лицам (туроператору, принимающей стороне, перевозчику, страховщику или иным лицам).

ДД.ММ.ГГГГ Бурлак Р.А. в лице представителя по доверенности Орешкиной Ю.С. направил ответчику (Турагенту) претензию с требованием возвратить уплаченную им сумму за нереализованный туристический продукт.

ДД.ММ.ГГГГ Бурлак Р.А. получил ответ на претензию от ответчика, в котором Турагент не признает себя надлежащим ответчиком и, соответственно, отказывается выплатить полученную им сумму по заявке №. Турагент рекомендует направить требования непосредственно туроператору ANEX TOURISM (ООО «Анекс Регионы»).

По Договору Туроператором является ООО «Анекс Магазин Регион», в настоящее время ООО «Регион Туризм» (третье лицо). Бурлак Р.А. направил претензию третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, в котором сообщено, что заявка на предоставление туристических услуг Бурлаку Р.А. в компанию ООО «Регион Туризм» не поступала, денежные средства в счет оплаты туристических услуг в ООО «Регион Туризм» не перечислялись.

На основании вышеизложенного, сторона истца полагает, что ответчики обязаны возместить истцу причиненный моральный вред на сумму 50 000 рублей.

В целях квалифицированного выражения своих требований, а также представительства интересов в суде Бурлак Р.А. обратился за правовой помощью к Орешкиной Ю.С., в результате чего понес дополнительные расходы по договору возмездного оказания услуг в размере 40 000 рублей.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир Без Границ-Волгоград» в пользу Орешкина Ю.С., действующей в интересах Бурлак Р.А., не возвращенную уплаченную денежную сумму за нереализованную туристическую поездку в размере 119 164 рубля, расходы на услуги представителя в размере 40 000 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «Мир Без Границ-Волгоград» - Авдеевым М.С. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления Орешкиной Ю.С., действующей в интересах Бурлака Р.А., без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу. Истцом в исковом заявлении указана Орешкина Ю.С., денежные средства истец просит взыскать в пользу Орешкиной Ю.С., в том время как спорный договор № на реализацию туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мир Без Границ-Волгоград» заключен с Бурлаком Р.А.

Представитель ответчика ООО «Мир Без Границ-Волгоград» - директор Хоц А.Е. в судебном заседании поддерживает ходатайство представителя ответчика ООО «Мир Без Границ-Волгоград» - Авдеева М.С. об оставлении искового заявления Орешкиной Ю.С., действующей в интересах Бурлака Р.А., без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу. Истцом в исковом заявлении указана Орешкина Ю.С., денежные средства истец просит взыскать в пользу Орешкиной Ю.С., в том время как спорный договор № на реализацию туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мир Без Границ-Волгоград» заключен с Бурлаком Р.А.

Истец Бурлак Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Орешкина Ю.С. в судебном заседании не возражает против оставления ее искового заявления без рассмотрения, поскольку действительно истцом в исковом заявлении указана Орешкина Ю.С., денежные средства истец просит взыскать в пользу Орешкиной Ю.С., в том время как спорный договор № на реализацию туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мир Без Границ-Волгоград» заключен с Бурлаком Р.А. Пояснила, что Бурлак Р.А. является дееспособным, совершеннолетним гражданином Российской Федерации.

Представитель третьего лица ООО «Регион Туризм» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика, выслушав мнение истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, исковое заявление по настоящему гражданскому делу подписано и предъявлено истцом Орешкиной Ю.С., действующей в интересах Бурлака Р.А.

Вместе с тем, из пояснений истца Орешкиной Ю.С. судом установлено, что Бурлак Р.А. не является несовершеннолетним или недееспособным гражданином Российской Федерации. Доказательств обратного материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Таким образом, лицом, инициировавшим судебный процесс, Орешкиной Ю.С. неправильно определен ее процессуальный статус по делу.

В связи с указанными обстоятельствами исковое заявление Орешкиной Ю.С., действующей в интересах Бурлака Р.А., к ООО «Мир Без Границ-Волгоград» о взыскании суммы, уплаченной за нереализованную туристическую поездку, компенсации морального вреда на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Мир Без Границ-Волгоград» - Авдеева М.С. об оставлении без рассмотрения искового заявления Орешкина Ю.С., действующей в интересах Бурлак Р.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Без Границ-Волгоград» о взыскании суммы, уплаченной за нереализованную туристическую поездку, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Исковое заявление Орешкина Ю.С., действующей в интересах Бурлак Р.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Без Границ-Волгоград» о взыскании суммы, уплаченной за нереализованную туристическую поездку, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина