Решение по делу № 2-749/2023 (2-4884/2022;) от 30.11.2022

Дело УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казмеровой Т. А. к Дементьеву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Казмерова Т.А. обратилась в суд с иском к Дементьеву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Дементьев А.В., управляя транспортным средством , принадлежащий ему на праве собственности, наехал на стоящее транспорте средство , принадлежащее на праве собственности Казмеровой Т.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю принадлежащего Казмеровой Т.А., причинены механические повреждения. После обращения с заявлением в страховую компанию, осуществлена выплата страхового возмещения в размере 400000 рублей. Впоследствии истец обратилась в автосервис <данные изъяты> для восстановления транспортного средства, размер затрат на восстановление составил 694375 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о добровольном возмещении причиненного ущерба. Ответчик добровольно требование не исполнил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 294375 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6144 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

Сторонами в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, согласно которому:

1. истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: от взыскания ущерба в размере 294375 рублей, оплаты юридических услуг представителя в Индустриальном районном суде г. Перми в размере 20000 рублей, оплаты госпошлины – 6144 рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить в момент заключения данного Соглашения 165000 рублей.

3. Любые иные расходы и издержки лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

4. Последствия заключения мирового Соглашения разъяснены и понятны.

5. Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, гражданское дело по данному иску прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела, сторонам разъяснены и понятны, содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казмеровой Т. А. и ответчиком Дементьевым А. В. по условиям которого:

1. истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: от взыскания ущерба в размере 294375 рублей, оплаты юридических услуг представителя в Индустриальном районном суде г. Перми в размере 20000 рублей, оплаты госпошлины – 6144 рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить в момент заключения данного Соглашения 165000 рублей.

3. Любые иные расходы и издержки лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Казмеровой Т. А. к Дементьеву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          В.В. Мазунин

    

2-749/2023 (2-4884/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Казмерова Татьяна Алексеевна
Ответчики
Дементьев Александр Васильевич
Другие
Паньков Павел Петрович
САО ВСК
Сидоров Александр Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мазунин Валентин Валентинович
Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2023Предварительное судебное заседание
19.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.03.2023Предварительное судебное заседание
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее