П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе,

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора Алексеева О.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов <адрес> Васильева С.И., Зимогляда В.В., представивших удостоверения №, № и ордера №, №,

при секретаре Казаковой С.П.,

представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 20 часов 45 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автобуса «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего «<данные изъяты>», филиала <данные изъяты>, работающего на маршруте № <адрес>, увидели находящиеся за задними креслами салона автобуса два огнетушителя порошковых <данные изъяты>, стоимостью по 500 рублей каждый. ФИО1 и ФИО2, имея умысел на совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно, в 21 час 10 минут, когда автобус подъехал к остановке на <адрес>, воспользовавшись что водитель, кондуктор и пассажиры не видели их действий, взяли с мест за задними креслами салона автобуса, каждый, по одному огнетушителю порошковому <данные изъяты>, принадлежащих «<данные изъяты>», после чего направились к центральной двери автобуса, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были замечены кондуктором ФИО6, которая задержала ФИО1, а ФИО2, с места совершения преступления скрылся.

Содеянное подсудимыми органами следствия квалифицировано по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

-2-

совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В подготовительной стадии судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 за примирением с ними, так как подсудимые загладили причиненный вред, возместили ущерб и принесли свои извинения.

Подсудимые, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимые ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3, ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-369/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Алексеев Олег Владимирович
Другие
Зимогляд Вадим Валентинович
Васильев Сергей Игоревич
Борисов Алексей Евгеньевич
Шлычков Павел Евгеньевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Соболева Г.В.
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
30.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2012Передача материалов дела судье
06.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2013Дело оформлено
01.02.2013Дело передано в архив
19.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее