К делу № 2-1786/2022
УИД: 23RS0003-01-2022-002958-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
15 июля 2022 года г.-к.Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Эрганьян З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крещихин В.А. к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования г.-к.Анапа о признании незаконными действий, выразившихся в уведомлении об отсутствии оснований для включения в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Крещихин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования г.-к.Анапа и администрации муниципального образования г.-к.Анапа о признании незаконными действий, выразившихся в уведомлении об отсутствии оснований для включения в список граждан, лишившихся жилого помещения, расположенного адресу: <адрес> в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения.
Просит суд: признать незаконными действия уполномоченных лиц администрации муниципального образования город-курорт Анапа, выразившиеся в уведомлении об отсутствии оснований для включения в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №;
- обязать уполномоченных лиц администрации муниципального образования город-курорт Анапа включить Крещихин В.А. и членов его семьи в список граждан, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения;
- обязать уполномоченных лиц администрации муниципального образования город-курорт Анапа осуществить социальную выплату Крещихин В.А. и членам его семьи в соответствии с Постановлением администрации муниципального образования город-курорт Анапа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации муниципального характера, произошедшей на территории муниципального образования город-курорт Анапа ДД.ММ.ГГГГ» и норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по муниципальному образованию город-курорт Анапа на момент вынесения настоящего решения суда.
- взыскать с администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН 2301027017, ОГРН 1022300523057) неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. ежедневно со дня вступления решения суда в законную силу, до фактического его исполнения.
Истец Крещихин В.А. в судебное заседание не явился, представитель истца Крещихина В.А. по доверенности Фатеева А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о передаче дела по подсудности в Анапский районный суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Представитель Администрации МО г.-к.Анапа в судебное заседание не явился Бичахчан И.Х. в судебное заседание не явился, просил передать гражданское дело по подсудности по месту нахождения спорного недвижимого имущества и провести судебное заседание без его участия.Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Из содержания искового заявления следует, что истец ставит вопрос о включении в список граждан лишившихся жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исключительная подсудность (ст.30 ГПК РФ) применяется по отношению к искам о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, несвязанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
В соответствии со статьей 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суду, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Предметом спора являются, в том числе права на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которым истец не может пользоваться, так как оно непригодно для проживания.
Таким образом, дело было принято с нарушением правил о подсудности, так как оно подсудно Анапскому районному суду Краснодарского края, поскольку спорный объект недвижимого имущества находится на территории Анапского района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.-░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: