Судья Белов С.В. Дело № 33-798

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» апреля 2017 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Петуховой М.Ю.,

судей Гольман С.В., Акуловой Н.А.,

при секретаре Фокеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петуховой М.Ю.

дело по апелляционной жалобе Безнощенко М.В.

на решение Фрунзенского районного суда города Иванова от 18 мая 2016 года по иску Безнощенко М.В. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, Фелькер Ю.А. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а :

Безнощенко М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, Фелькер Ю.А., мотивировав требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП России по Ивановской области Фелькер Ю.А. находилось исполнительное производство №…, возбужденное в отношении Б1 на основании решения Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12 марта 2014 года. С целью частичного погашения задолженности по исполнительному производству 8 мая 2015 года должник Б1 в служебном кабинете судебного пристава-исполнителя Фелькер Ю.А. передал последней 500000 рублей, которые подлежали зачислению на депозит службы судебных приставов, а затем подлежали передаче взыскателю Безнощенко М.В. Судебный пристав денежные средства от должника принял, выдав квитанцию, и присвоил их. Приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 11 февраля 2016 года Фелькер Ю.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Гражданский иск в рамках уголовного дела истцом не заявлялся. При рассмотрении уголовного дела в суде Фелькер Ю.А. возместила частично ущерб потерпевшей Безнощенко М.В. в сумме 30000 рублей. Поскольку ущерб в сумме 470000 рублей, причиненный в связи с противоправными действиями Фелькер Ю.А., как должностного лица УФССП России по Ивановской области, не был возмещен, Безнощенко М.В. просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки в размере 470000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 года по 29.04.2016 года в сумме 28636,34 руб. и денежную компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 18 мая 2016 года исковые требования Безнощенко М.В. удовлетворены частично. С Фелькер Ю.А. в пользу Безнощенко М.В. взысканы денежные средства в счет возмещения убытков в размере 470000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 29.04.2016 в сумме 28636 рублей 34 коп., расходы по госпошлине 1000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано, в том числе в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ФССП России.

С решением суда Безнощенко М.В. не согласна, в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы материального права, и просит принять новое решение по делу об удовлетворении исковых требований за счет средств казны Российской Федерации.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 8 августа 2016 года решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 18 мая 2016 года отменено. Принято по делу новое решение о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Безнощенко М.В. убытков в размере 470000 рублей и компенсация морального вреда в сумме 30000 рублей; с Фелькер Ю.А. в пользу Безнощенко М.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28636 рублей 34 коп.; с Фелькер Ю.А. взыскана государственная пошлина в сумме 1059, 9 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований Безнощенко М.В. отказано.

Определением судьи Ивановского областного суда от 10 февраля 2017 года кассационная жалоба ФССП России, УФССП России по Ивановской области на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 8 августа 2016 года передана вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – в Президиум Ивановского областного суда.

Постановлением Президиума Ивановского областного суда от 3 марта 2017 года апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 8 августа 2016 года по делу по иску Безнощенко М.В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, Фелькер Ю.А. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда.

В заседании суда апелляционной инстанции Безнощенко М.В. доводы апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г.Иваново от 18 мая 2016 года поддержала в полном объеме, просила решение суда отменить и принять новое решение по делу об удовлетворении исковых требований за счет средств казны Российской Федерации. Представитель УФССП России по Ивановской области, ФССП России по доверенности Антонов Е.А. на апелляционную жалобу возражал, указав на то, что истцом выбран неверный способ защиты, просил оставить решение Фрунзенского районного суда г.Иваново от 18 мая 2016 года без изменения.

Фелькер Ю.А. в суд апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Безнощенко М.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя УФССП России по Ивановской области, ФССП России, действующего на основании доверенностей Антонова Е.А., возражавшего на жалобу, проверив материалы дела, и изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12.03.2014 года произведен раздел общего имущества супругов; с Б1 в пользу Безнощенко М.В. взыскана денежная компенсация в размере половины стоимости имущества - 27750 рублей, денежная компенсация в размере 1/2 доли денежных средств во вкладах в "данные изъяты" - 486831,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

На основании указанного решения 25.07.2014 года взыскателю Безнощенко М.В. выдан исполнительный лист серия … №… от 25.07.2014 года, в соответствии с которым Постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП России по Ивановской области Фелькер Ю.А от 14.08.2014 года возбуждено исполнительное производство №….

С целью частичного погашения задолженности по исполнительному производству 08.05.2015 года должник Б1 в служебном кабинете Фелькер Ю.А. во исполнение решения суда передал ей 500000 рублей. Однако вверенные ей денежные средства Фелькер Ю.А. на депозит службы судебных приставов-исполнителей не сдала, присвоила их себе, в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Вступившим в законную силу приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 11.02.2016 года Фелькер Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе следствия Фелькер Ю.А. выплатила истцу 30000 рублей.

Приговором установлено, что, работая судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП УФССП России по Ивановской области, Фелькер Ю.А., являлась должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями, 8 мая 2015 года получила от должника Б1 денежные средства в размере 500000 руб. для частичного погашения задолженности по исполнительному производству №…, о чем выписала и выдала Б1 квитанцию серии … № … от 8 мая 2015 года. Указанную сумму Фелькер Ю.А. не перечислила на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № …, а присвоила их, то есть совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. В целях сокрытия своих преступных действий от руководства УФССП России по Ивановской области Фелькер Ю.А. не внесла сведения о совершенном исполнительном действии, об оформлении платежных документов, а также о наличии у нее денежных средств в базу данных АИС ФССП России.

В соответствии с положениями части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для взыскания в пользу истца убытков, возникших в результате виновных действий судебного пристава-исполнителя Фелькер Ю.А., установленных вышеуказанным приговором суда.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что судом при разрешении заявленных исковых требований неверно применены нормы материального права, в связи с чем решение суда первой инстанции в части взыскания в пользу Безнощенко М.В. убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316 утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с подпунктом 8 пункта 6 которого Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Согласно п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ). При удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

Учитывая, что на момент совершения преступления и причинения истцу ущерба, Фелькер Ю.А. являлась должностным лицом, совершила противоправные виновные действия при исполнении служебных обязанностей взыскание за вред, причиненный судебным приставом-исполнителем, надлежит произвести с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации. Указанные противоправные действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими для взыскателя Безнощенко М.В. убытками в сумме 470000 рублей.

При этом ни с Фелькер Ю.А., за противоправные действия которой вред возмещается за счет казны Российской Федерации, ни с ФССП России в рамках положений ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 сентября 2015 года по 29 апреля 2016 года.

Положения ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются к отношениям сторон, если они не связаны и использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.242.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░.151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.1099 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.1069 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.4 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470000 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-798/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Безнощенко Марина Викторовна
Ответчики
Российская Федерация в лице УФССП России
УФСССП России по Ивановской области
Фелькер Юлия Алексеевна
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Петухова Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
29.07.2020Передача дела судье
29.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2020Передано в экспедицию
30.07.2020Передача дела судье
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Передано в экспедицию
10.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее