Решение по делу № 2-2530/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-2530/2022

УИД № 22RS0067-01-2022-002903-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Фурсовой О.М.,

при секретаре Ян М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горлова Юрия Васильевича к Мальцеву Геннадию Александровичу, администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горлов Юрий Васильевич обратился в суд с иском к ответчикам Мальцеву Геннадию Александровичу, администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с истцом на праве общедолевой собственности на жилой дом сособственником является Мальцев Геннадий Александрович (1\2 долей в праве общей долевой собственности).

Изначально, между истцом и ответчиком сложился порядок пользования жилым домом в следующем порядке:

Горлов Ю.В. пользуется следующими помещениями Литер A, А1, А3: жилая комната 8,2 кв.м., жилая комната 9,4 кв.м., жилая комната 18 кв.м., кухня 14,2 кв.м., коридор 5,8 кв.м., котельная 2,6 кв.м., санузел 6,2 кв.м.

В результате самовольной реконструкции были образованы следующие помещения: коридор 5,8 кв.м.; самовольной постройкой является пристрой: котельная 2,6 кв.м., санузел 6,2 кв.м.

Мальцев Г.А. пользуется следующими помещениями Литер А2: кухня 7,2 кв.м., жилая комната 13,8 кв.м., жилая комната 7,6 кв.м., жилая комната 5,7 кв.м.

Сейчас сложилась ситуация, когда истцу необходимо произвести узаконение самовольной постройки Литер А1, А3 и перепланировки Литер А, но в связи с конфликтом с сособственником, без его согласия истец произвести указанные действия не может. При этом имущество, находящееся в общей долевой собственности, подлежит разделу в натуре при наличии технических и правовых возможностей.

Согласно техническому заключению , самовольная перепланировка Литеры А и возведенные самовольные постройки Литер А1, А3, не несут угрозу жизни и здоровью третьим лицам. Согласно справке БТИ , жилой дом Литер А, А1, А3, не несет опасности жизни и здоровью граждан.

Расчет долей после реконструкции: Горлов Ю.В. – площадь 64,3 кв.м. умножить на 100% и разделить на общую площадь 98,6 кв.м. – 65/100 либо 650/1000 доля.; Мальцев Г.А. – площадь 34,3 кв.м. умножить на 100% и разделить на общую площадь 98,6 кв.м. – 35/100 либо 350/1000 доля.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом следующих выполненных работ:

- возведен пристрой (лит.А1) общей площадью 14,2 кв.м.;

- в пристрое размещена кухня поз. 8 площадью 14,2 кв.м.;

- в кухне поз.2 площадью 14,2 кв.м. установлена раковина;

- возведен пристрой (лит.А3) общей площадью 14,6 кв.м, в нем размещены коридор поз.9 площадью 5,8 кв.м., котельная поз. 10 площадью 2.6 кв.м. и совмещенный санузел поз. 11 площадью 6,2 кв.м.;

- в совмещенном санузле поз. 11 площадью 6,2 кв.м. установлены раковина и унитаз;

- в котельной поз. 10 площадью 2,6 кв.м. выполнена печь с дымоходом;

- в плановом жилом доме (лит.А) выполнена перепланировка;

Признать за Горловым Юрием Васильевичем право собственности на 650/1000 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящие из помещений Литер A, А1, А3 в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки»;

Признать право собственности за Мальцевым Геннадием Александровичем на 350/1000 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящих из Литер А2 в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки»;

Прекратить право совместной долевой собственности Горлова Юрия Васильевича и Мальцева Геннадия Александровича на жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

Разделить жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> натуре, выделив Блок , состоящий из Литер А, А1, А3, Горлову Юрию Васильевичу, выделив Блок , состоящий из Литер А2, Мальцеву Геннадию Александровичу.

В судебном заседании представитель истца Горлова Ю.В. – Липич М.Ю. заявленные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Мальцева Г.А. – Кроневальд И.Э. не возражал против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Остальные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Горлову Ю.В. принадлежит на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации жилого дома, площадью 571 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/2 доли в праве собственности на жилой дом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о собственниках на здания и земельный участок из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено также, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Мальцеву Г.А. по праву собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, а также принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок.

Между Горловым Ю.В. и ответчиком Мальцевым Г.А. сложился порядок пользования жилым домом в следующем порядке:

Горлов Ю.В. пользуется следующими помещениями Литер A, А1, А3: жилая комната 8,2 кв.м., жилая комната 9,4 кв.м., жилая комната 18 кв.м., кухня 14,2 кв.м., коридор 5,8 кв.м., котельная 2,6 кв.м., санузел 6,2 кв.м.

В результате самовольной реконструкции были образованы следующие помещения: коридор 5,8 кв.м.; самовольной постройкой является пристрой: котельная 2,6 кв.м., санузел 6,2 кв.м.

Мальцев Г.А. пользуется следующими помещениями Литер А2: кухня 7,2 кв.м., жилая комната 13,8 кв.м., жилая комната 7,6 кв.м., жилая комната 5,7 кв.м..

Как следует из искового заявления, истцом в спорном жилом помещении произведена перепланировка и переустройство.

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления и на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозы их жизни или здоровью.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом (Литер А,А1,А2,А3), расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям противопожарной безопасности СП 4.13130.2013 в части наличия эвакуационных выходов и проведения мероприятий по тушению пожара, в части противопожарных расстояний по отношению к соседнему жилому по адресам: <адрес> и не соответствует требованиям противопожарной безопасности СП 4.13130.2013 в части противопожарных расстояний по отношению к соседнему жилому дому по адресу: <адрес>. Исследуемый жилой дом (лит.А,А1,А2,А3), расположенный по адресу: <адрес> имеет два эвакуационных выхода непосредственно наружу, что соответствует п. 7.4 СП 55.13330.2016. Обеспечена возможность своевременной эвакуации людей из дома на прилегающую к нему территорию, а также обеспечен доступ личного состава пожарных подразделений к дому для проведения мероприятий по тушению пожара и спасению людей, что, соответствует п. 7.1 СП 55.13330 2016. Исследуемый жилой дом (Лит.A,Al,А2,А3) по <адрес> при нормальной эксплуатации не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в строении на момент обследования выполнены следующие работы по перепланировке в жилом доме (лит.А) и строительству неплановых пристроев (лит.А1,А3):

- возведен пристрой (лит.А1) общей площадью 14,2 кв.м.;

- в пристрое размещена кухня поз. 8 площадью 14,2 кв.м.;

- в кухне поз.2 площадью 14,2 кв.м. установлена раковина;

- возведен пристрой (лит.А3) общей площадью 14,6 кв.м, в нем размещены коридор поз.9 площадью 5,8 кв.м., котельная поз. 10 площадью 2.6 кв.м. и совмещенный санузел поз. 11 площадью 6,2 кв.м.;

- в совмещенном санузле поз. 11 площадью 6,2 кв.м. установлены раковина и унитаз;

- в котельной поз. 10 площадью 2,6 кв.м. выполнена печь с дымоходом;

- в плановом жилом доме (лит.А) выполнена перепланировка.

После перепланировки в жилом доме (Лит.А.) и самовольного строительства пристроев (Лит. А1, А3) общая площадь строения (Лит. А,А1,А2,А3) составляет 98,6 кв.м., в том числе жилая площадь 62,6 кв.м.

Самовольно выполненная перепланировка в жилом доме (Лит.А) по <адрес> не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой.

В результате обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома (Лит.А), пристроев (Лит.А1,А2) работоспособное, пристроя (Лит.А3) исправное. Угрозы для жизни и здоровья людей не выявлено. Жилой дом (Лит.А) и пристрои (Лит. А1,А2,А3) по <адрес> пригодны для дальнейшей эксплуатации и могут быть сохранены в установленном законом порядке.

Расчет долей после реконструкции: Горлов Ю.В. – площадь 64,3 кв.м. умножить на 100% и разделить на общую площадь 98,6 кв.м. – 65/100 либо 650/1000 доля.; Мальцев Г.А. – площадь 34,3 кв.м. умножить на 100% и разделить на общую площадь 98,6 кв.м. – 35/100 либо 350/1000 доля.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права отнесено к одному из способов защиты гражданских прав.

Часть 1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В связи с тем, что произведенная истцом перепланировка является самовольной, произведены с нарушением установленного порядка, а согласно выводам технического заключения, возможно ее узаконение, суд полагает возможным сохранить произведенную истцом перепланировку квартиры.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горлова Юрия Васильевича к Мальцеву Геннадию Александровичу, администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре - удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом следующих выполненных работ:

- возведен пристрой (лит.А1) общей площадью 14,2 кв.м.;

- в пристрое размещена кухня поз. 8 площадью 14,2 кв.м.;

- в кухне поз.2 площадью 14,2 кв.м. установлена раковина;

- возведен пристрой (лит.А3) общей площадью 14,6 кв.м, в нем размещены коридор поз.9 площадью 5,8 кв.м., котельная поз. 10 площадью 2.6 кв.м. и совмещенный санузел поз. 11 площадью 6,2 кв.м.;

- в совмещенном санузле поз. 11 площадью 6,2 кв.м. установлены раковина и унитаз;

- в котельной поз. 10 площадью 2,6 кв.м. выполнена печь с дымоходом;

- в плановом жилом доме (лит.А) выполнена перепланировка.

Признать за Горловым Юрием Васильевичем право собственности на 650/1000 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящие из помещений Литер A, А1, А3 в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки».

Признать право собственности за Мальцевым Геннадием Александровичем на 350/1000 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящих из Литер А2 в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки».

Прекратить право совместной долевой собственности Горлова Юрия Васильевича и Мальцева Геннадия Александровича на жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> натуре, выделив Блок , состоящий из Литер А, А1, А3, Горлову Юрию Васильевичу, выделив Блок , состоящий из Литер А2, Мальцеву Геннадию Александровичу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Фурсова

Дело № 2-2530/2022

УИД № 22RS0067-01-2022-002903-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Фурсовой О.М.,

при секретаре Ян М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горлова Юрия Васильевича к Мальцеву Геннадию Александровичу, администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горлов Юрий Васильевич обратился в суд с иском к ответчикам Мальцеву Геннадию Александровичу, администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с истцом на праве общедолевой собственности на жилой дом сособственником является Мальцев Геннадий Александрович (1\2 долей в праве общей долевой собственности).

Изначально, между истцом и ответчиком сложился порядок пользования жилым домом в следующем порядке:

Горлов Ю.В. пользуется следующими помещениями Литер A, А1, А3: жилая комната 8,2 кв.м., жилая комната 9,4 кв.м., жилая комната 18 кв.м., кухня 14,2 кв.м., коридор 5,8 кв.м., котельная 2,6 кв.м., санузел 6,2 кв.м.

В результате самовольной реконструкции были образованы следующие помещения: коридор 5,8 кв.м.; самовольной постройкой является пристрой: котельная 2,6 кв.м., санузел 6,2 кв.м.

Мальцев Г.А. пользуется следующими помещениями Литер А2: кухня 7,2 кв.м., жилая комната 13,8 кв.м., жилая комната 7,6 кв.м., жилая комната 5,7 кв.м.

Сейчас сложилась ситуация, когда истцу необходимо произвести узаконение самовольной постройки Литер А1, А3 и перепланировки Литер А, но в связи с конфликтом с сособственником, без его согласия истец произвести указанные действия не может. При этом имущество, находящееся в общей долевой собственности, подлежит разделу в натуре при наличии технических и правовых возможностей.

Согласно техническому заключению , самовольная перепланировка Литеры А и возведенные самовольные постройки Литер А1, А3, не несут угрозу жизни и здоровью третьим лицам. Согласно справке БТИ , жилой дом Литер А, А1, А3, не несет опасности жизни и здоровью граждан.

Расчет долей после реконструкции: Горлов Ю.В. – площадь 64,3 кв.м. умножить на 100% и разделить на общую площадь 98,6 кв.м. – 65/100 либо 650/1000 доля.; Мальцев Г.А. – площадь 34,3 кв.м. умножить на 100% и разделить на общую площадь 98,6 кв.м. – 35/100 либо 350/1000 доля.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом следующих выполненных работ:

- возведен пристрой (лит.А1) общей площадью 14,2 кв.м.;

- в пристрое размещена кухня поз. 8 площадью 14,2 кв.м.;

- в кухне поз.2 площадью 14,2 кв.м. установлена раковина;

- возведен пристрой (лит.А3) общей площадью 14,6 кв.м, в нем размещены коридор поз.9 площадью 5,8 кв.м., котельная поз. 10 площадью 2.6 кв.м. и совмещенный санузел поз. 11 площадью 6,2 кв.м.;

- в совмещенном санузле поз. 11 площадью 6,2 кв.м. установлены раковина и унитаз;

- в котельной поз. 10 площадью 2,6 кв.м. выполнена печь с дымоходом;

- в плановом жилом доме (лит.А) выполнена перепланировка;

Признать за Горловым Юрием Васильевичем право собственности на 650/1000 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящие из помещений Литер A, А1, А3 в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки»;

Признать право собственности за Мальцевым Геннадием Александровичем на 350/1000 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящих из Литер А2 в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки»;

Прекратить право совместной долевой собственности Горлова Юрия Васильевича и Мальцева Геннадия Александровича на жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

Разделить жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> натуре, выделив Блок , состоящий из Литер А, А1, А3, Горлову Юрию Васильевичу, выделив Блок , состоящий из Литер А2, Мальцеву Геннадию Александровичу.

В судебном заседании представитель истца Горлова Ю.В. – Липич М.Ю. заявленные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Мальцева Г.А. – Кроневальд И.Э. не возражал против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Остальные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Горлову Ю.В. принадлежит на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации жилого дома, площадью 571 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/2 доли в праве собственности на жилой дом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о собственниках на здания и земельный участок из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено также, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Мальцеву Г.А. по праву собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, а также принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок.

Между Горловым Ю.В. и ответчиком Мальцевым Г.А. сложился порядок пользования жилым домом в следующем порядке:

Горлов Ю.В. пользуется следующими помещениями Литер A, А1, А3: жилая комната 8,2 кв.м., жилая комната 9,4 кв.м., жилая комната 18 кв.м., кухня 14,2 кв.м., коридор 5,8 кв.м., котельная 2,6 кв.м., санузел 6,2 кв.м.

В результате самовольной реконструкции были образованы следующие помещения: коридор 5,8 кв.м.; самовольной постройкой является пристрой: котельная 2,6 кв.м., санузел 6,2 кв.м.

Мальцев Г.А. пользуется следующими помещениями Литер А2: кухня 7,2 кв.м., жилая комната 13,8 кв.м., жилая комната 7,6 кв.м., жилая комната 5,7 кв.м..

Как следует из искового заявления, истцом в спорном жилом помещении произведена перепланировка и переустройство.

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления и на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозы их жизни или здоровью.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом (Литер А,А1,А2,А3), расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям противопожарной безопасности СП 4.13130.2013 в части наличия эвакуационных выходов и проведения мероприятий по тушению пожара, в части противопожарных расстояний по отношению к соседнему жилому по адресам: <адрес> и не соответствует требованиям противопожарной безопасности СП 4.13130.2013 в части противопожарных расстояний по отношению к соседнему жилому дому по адресу: <адрес>. Исследуемый жилой дом (лит.А,А1,А2,А3), расположенный по адресу: <адрес> имеет два эвакуационных выхода непосредственно наружу, что соответствует п. 7.4 СП 55.13330.2016. Обеспечена возможность своевременной эвакуации людей из дома на прилегающую к нему территорию, а также обеспечен доступ личного состава пожарных подразделений к дому для проведения мероприятий по тушению пожара и спасению людей, что, соответствует п. 7.1 СП 55.13330 2016. Исследуемый жилой дом (Лит.A,Al,А2,А3) по <адрес> при нормальной эксплуатации не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в строении на момент обследования выполнены следующие работы по перепланировке в жилом доме (лит.А) и строительству неплановых пристроев (лит.А1,А3):

- возведен пристрой (лит.А1) общей площадью 14,2 кв.м.;

- в пристрое размещена кухня поз. 8 площадью 14,2 кв.м.;

- в кухне поз.2 площадью 14,2 кв.м. установлена раковина;

- возведен пристрой (лит.А3) общей площадью 14,6 кв.м, в нем размещены коридор поз.9 площадью 5,8 кв.м., котельная поз. 10 площадью 2.6 кв.м. и совмещенный санузел поз. 11 площадью 6,2 кв.м.;

- в совмещенном санузле поз. 11 площадью 6,2 кв.м. установлены раковина и унитаз;

- в котельной поз. 10 площадью 2,6 кв.м. выполнена печь с дымоходом;

- в плановом жилом доме (лит.А) выполнена перепланировка.

После перепланировки в жилом доме (Лит.А.) и самовольного строительства пристроев (Лит. А1, А3) общая площадь строения (Лит. А,А1,А2,А3) составляет 98,6 кв.м., в том числе жилая площадь 62,6 кв.м.

Самовольно выполненная перепланировка в жилом доме (Лит.А) по <адрес> не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой.

В результате обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома (Лит.А), пристроев (Лит.А1,А2) работоспособное, пристроя (Лит.А3) исправное. Угрозы для жизни и здоровья людей не выявлено. Жилой дом (Лит.А) и пристрои (Лит. А1,А2,А3) по <адрес> пригодны для дальнейшей эксплуатации и могут быть сохранены в установленном законом порядке.

Расчет долей после реконструкции: Горлов Ю.В. – площадь 64,3 кв.м. умножить на 100% и разделить на общую площадь 98,6 кв.м. – 65/100 либо 650/1000 доля.; Мальцев Г.А. – площадь 34,3 кв.м. умножить на 100% и разделить на общую площадь 98,6 кв.м. – 35/100 либо 350/1000 доля.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права отнесено к одному из способов защиты гражданских прав.

Часть 1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В связи с тем, что произведенная истцом перепланировка является самовольной, произведены с нарушением установленного порядка, а согласно выводам технического заключения, возможно ее узаконение, суд полагает возможным сохранить произведенную истцом перепланировку квартиры.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горлова Юрия Васильевича к Мальцеву Геннадию Александровичу, администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре - удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом следующих выполненных работ:

- возведен пристрой (лит.А1) общей площадью 14,2 кв.м.;

- в пристрое размещена кухня поз. 8 площадью 14,2 кв.м.;

- в кухне поз.2 площадью 14,2 кв.м. установлена раковина;

- возведен пристрой (лит.А3) общей площадью 14,6 кв.м, в нем размещены коридор поз.9 площадью 5,8 кв.м., котельная поз. 10 площадью 2.6 кв.м. и совмещенный санузел поз. 11 площадью 6,2 кв.м.;

- в совмещенном санузле поз. 11 площадью 6,2 кв.м. установлены раковина и унитаз;

- в котельной поз. 10 площадью 2,6 кв.м. выполнена печь с дымоходом;

- в плановом жилом доме (лит.А) выполнена перепланировка.

Признать за Горловым Юрием Васильевичем право собственности на 650/1000 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящие из помещений Литер A, А1, А3 в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки».

Признать право собственности за Мальцевым Геннадием Александровичем на 350/1000 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящих из Литер А2 в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки».

Прекратить право совместной долевой собственности Горлова Юрия Васильевича и Мальцева Геннадия Александровича на жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> натуре, выделив Блок , состоящий из Литер А, А1, А3, Горлову Юрию Васильевичу, выделив Блок , состоящий из Литер А2, Мальцеву Геннадию Александровичу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Фурсова

2-2530/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горлов Юрий Васильевич
Ответчики
Администрация Октябрьского района г.Барнаула
Мальцев Геннадий Александрович
Другие
Шмарин Иван Петрович
Шмарина Марина Анатольевна
Управление федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Алтайскому краю
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Фурсова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
23.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.08.2022Предварительное судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
07.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022Дело оформлено
24.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее