57RS0023-01-2022-003066-90
№ 2-2740/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2022 года г.Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Паршиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело №2-2740//2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Свиридовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Свиридовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.
На основании заявления ответчика 27.05.2019 года банком ответчику выдана кредитная карта Visa Сredit Momentum по эмиссионному контракту № 0043-Р-13408833500, открыт счет №***, заключив, таким образом, с клиентом кредитный договор № 0043-Р-13408833500. В рамках заключенного кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на банковский счет. Карта активирована ответчиком.
Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнялись.
За период с 16.02.2021 года по 17.05.2022 года по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 177 057,83 руб. в том числе: просроченные проценты – 26 857,25 руб., просроченный основной долг – 144 998,62 руб., неустойка – 5 201,96 руб.
Данную сумму, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 4 741,58 руб. истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика.
В судебное заседание никто из участников процесса не явился, судом извещались.
Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.
На основании заявления ответчика 27.05.2019 года банком ответчику выдана кредитная карта Visa Сredit Momentum по эмиссионному контракту № 0043-Р-13408833500, открыт счет №***, заключив, таким образом, с клиентом кредитный договор № 0043-Р-13408833500. В рамках заключенного кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на банковский счет. Карта активирована ответчиком.
Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнялись.
За период с 16.02.2021 года по 17.05.2022 года по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 177 057,83 руб. в том числе: просроченные проценты – 26 857,25 руб., просроченный основной долг – 144 998,62 руб., неустойка – 5 201,96 руб.
Суду истцом представлен подробный расчёт задолженности, с приложением подтверждающих документов, который ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 741,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0043-░-13408833500 ░░ 27.05.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.02.2021 ░░░░ ░░ 17.05.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 177 057,83 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 26 857,25 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 144 998,62 ░░░., ░░░░░░░░░ – 5 201,96 ░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 741,58 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 370,58 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 160330 ░░ 18.11.2021 ░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.06.2022 ░░░░.