Решение от 28.12.2017 по делу № 5-253/2017 от 22.12.2017

№ 5-253/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кемеровская область

г.Мариинск 28 декабря 2017 года

ул.Ленина, 7

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел», расположенного по адресу: Кемеровская область г.Мариинск ул. 50 лет Октября, 86,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах направило в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» (далее по тексту – ООО «Мариинск Тревел»), расположенного по адресу: Кемеровская область г.Мариинск ул. 50 лет Октября, 86, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе проведения административного расследования выявлено, что на 22 ч.00 мин. 19.12.2017 г. эквивалентные уровни звука, на 23 ч.00 мин. 19.12.2017 г. эквивалентные и максимальные уровни звука в жилом доме по адресу: <...> превышают гигиенические нормативы. На 23 ч.00 мин. 19.12.2017 г. и на территории жилой застройки в зоне влияния котельной по адресу: <...> эквивалентные уровни звука превышают гигиенические нормативы, что установлено результатами лабораторных испытаний (протокол лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах № 1 от 20.12.2017 г, экспертным заключением № 635/007-ОКГ/07 от 20.12.2017 г., что является нарушением требований ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., п. 6.3 таблица 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». Таким образом, допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании начальник территориального отдела в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах Будкова О.Н., действующая на основании доверенности, просила привлечь к ответственности ООО «Мариинск Тревел», вместе с тем считает, что соответствующим целям административного наказания будет являться административный штраф.

В судебном заседании представитель ООО «Мариинск Тревел» - Милешина А.В., действующая на основании доверенности, не оспаривала факты допущенных нарушений, пояснила, что приняли меры к устранению выявленных нарушений.

Судья заслушал начальника территориального отдела в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах Будкову О.Н., представителя ООО «Мариинск Тревел», исследовал письменные материалы дела и пришел к следующему.

В соответствии со ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судьей установлено, что на 22 ч.00 мин. 19.12.2017 г. эквивалентные уровни звука, на 23 ч.00 мин. 19.12.2017 г. эквивалентные и максимальные уровни звука в жилом доме по адресу: г.Мариинск, ул. Достоевского, 6 кв. 5 превышают гигиенические нормативы. На 23 ч.00 мин. 19.12.2017 г. и на территории жилой застройки в зоне влияния котельной по адресу: г.Мариинск ул. Ленина, 99 (на границе промышленной площадки по ул. Достоевского города Мариинска) эквивалентные уровни звука превышают гигиенические нормативы, что установлено результатами лабораторных испытаний (протокол лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах № 1 от 20.12.2017 г, экспертным заключением № 635/007-ОКГ/07 от 20.12.2017 г., что является нарушением требований ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., п. 6.3 таблица 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Указанные обстоятельства не оспорил и представитель ООО «Мариинск Тревел» Милешина А.В., кроме того, они подтверждаются письменными доказательствами.

Подвергать сомнению данные доказательства у судьи нет оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняются, являются относимыми и допустимыми.

Учитывая изложенное, судья приходит к убеждению, что в действиях ООО «Мариинск Тревел» имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Мариинск Тревел», принимает во внимание то обстоятельство, что ООО «Мариинск Тревел» на основании постановления Мариинского городского суда от 13.11.2017 года уже привлекалось к административной ответственности по ст.6.3 КРФоАП, и назначает его в виде административного штрафа.

Оснований для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности судья не усматривает, поскольку выявленные нарушения не создают непосредственной угрозы для жизни и здоровья людей.

На основании ст.ст.6.3, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░░░░░░, 86, ░░░ 4213009125, ░░░ 421301001, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 4205081760, ░░░ 420501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810400000010007, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043207001, ░░░░░ 32616101, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 14111628000016000140, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░░

<...>

<...>

░░░░░░░░░░░: ░░░░░________________________░.░. ░░░░░░░░░░