Решение по делу № 12-157/2022 от 01.01.2022

19RS0№-56

12-157/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> Хакасия              12 января 2022 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Бубличенко Е.Ю., рассмотрев жалобу должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> по делу об административном правонарушении №.30-1153/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении должностного лица муниципального заказчика – члена Единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд <адрес> ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Абаканский городской суд Республики Хакасия поступила жалоба должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> по делу об административном правонарушении №.30-1153/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении должностного лица муниципального заказчика – члена Единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд <адрес> ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ.

Изучив жалобу, постановление по делу, судья приходит к следующему.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления, местом совершения инкриминируемого должностному лицу ФИО1 административного правонарушения является: <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Аскизского районного суда Республики Хакасия.

Определяя территориальную подведомственность настоящего дела по поданной жалобе, судья исходит из того, что юрисдикция Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> распространяется на всю территорию Республики Хакасия.

Учитывая, что административное правонарушение совершено в <адрес> Республики Хакасия, жалоба подлежит рассмотрению в Аскизском районном суде Республики Хакасия.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ст. 30.4, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> по делу об административном правонарушении №.30-1153/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении должностного лица муниципального заказчика – члена Единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд <адрес> ФИО1 к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                  Е.Ю. Бубличенко