Решение от 24.05.2021 по делу № 1-145/2021 от 19.02.2021

Дело №1-145/2021

Поступило 19.02.2021

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2021 года                                                                  г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Носовец К.В.,

при помощнике судьи Свиридовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Бажайкиной О.В.,

подсудимых Зараева В.Г., Зараевой А.Б.,

защитников – адвокатов ... Герасимова В.И., ... Киркиной О.В., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗАРАЕВОЙ А.Б., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

ЗАРАЕВА В.Г., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зараева А.Б. и Зараев В.Г. обвиняются в совершении умышленного преступления в ... при следующих обстоятельствах.

Распоряжением Правительства РФ от 16.03.2020 года №635-р в целях обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения и нераспространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации в соответствии с Законом РФ «О Государственной границе Российской Федерации», Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства от 24.01.2006 года, а также соответствующими положениями иных применимых международных договоров Российской Федерации, с 00 часов 00 минут по местному времени 18.03.2020 года временно ограничен въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Белоруссия, а также граждан Республики Белоруссия.

Согласно абз.11 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 года №635-р временное ограничение въезда в Российскую Федерацию не применяется в отношении лиц, въезжающих в Российскую Федерацию в целях лечения при условии предъявления действительных документов, удостоверяющих их личность и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве, и визы либо в безвизовом порядке в случаях, предусмотренных международными договорами РФ, а также документов (копий документов), выданных медицинской организацией, подтверждающих приглашение на лечение, с указанием времени проведения лечения или документов (копий документов), оформленных Минздравом России.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: ..., Зараева А.Б. из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денег, зная о том, что ограничение въезда в РФ, введенное Распоряжением Правительства РФ от 16.03.2020 года №635-р, не применяется в отношении иностранных граждан, въезжающих в РФ на лечение, при условии предъявления ими документов (копий документов), подтверждающих приглашение на лечение, выданных медицинской организацией, решила изготавливать от имени медицинских организаций фиктивные копии документов, подтверждающих приглашение на лечение, использование которых при пересечении Государственной границы РФ при въезде в Российскую Федерацию, является необходимым условием, и за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей предоставлять эти документы иностранным гражданам для их последующего беспрепятственного пересечения Государственной границы РФ и въезда в Российскую Федерацию в нарушение установленных правил. То есть, у Зараевой А.Б. возник преступный умысел на организацию незаконной миграции, а именно на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, о чем Зараева А.Б. сообщила своему супругу Зараеву В.Г., который, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, узнав о преступном умысле Зараевой А.Б., самостоятельно принял решение оказать Зараевой А.Б. содействие в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан. Таким образом, у Зараева В.Г. возник умысел на пособничество в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, реализуя который, Зараев В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по вышеуказанному адресу, дал советы Зараевой А.Б. о способах реализации ее преступного умысла, а именно, не сохранять изготовленные фиктивные документы, подтверждающие приглашение на лечение, чтобы не оставлять следов преступления, передачу документов осуществлять путем направления изображений по электронной почте, зарегистрированной на несуществующие установочные данные. Кроме того, Зараев В.Г. дал указание Зараевой А.Б. использовать при получении вознаграждения за изготовление фиктивных документов счет, зарегистрированный на его имя, и предоставил ей дебетовую карту банка ... ..., оформленную на Зараева В.Г., и пообещал Зараевой А.Б. скрыть средства или орудия совершения преступления, следы преступления в случае необходимости.

Зараева А.Б., реализуя свой преступный умысел на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, воспользовавшись советами и указаниями Зараева В.Г., зарегистрировала электронную почту ... на несуществующие установочные данные «ФИО1», приобрела сим-карту мобильного оператора ... изготовила бланки фиктивных документов, подтверждающих приглашение на лечение от имени ООО «...» и медицинского центра «...», получила предоставленную Зараевым В.Г. карту банка ... ..., оформленную на Зараева В.Г., и в целях приискания иностранных граждан распространила информацию, в том числе с использованием сети интернет, об оказании содействия в оформления документов, подтверждающих приглашение на лечение и необходимых для въезда в Российскую Федерацию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зараева А.Б., реализуя свой преступный умысел на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правил пересечения Государственной границы РФ и незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранными гражданами, при содействии Зараева В.Г. в нарушение:

- ст.5 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой к полномочиям Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина);

- ст.31 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу РФ, на территории РФ, территории соответствующего субъекта РФ, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства РФ или органа исполнительной власти субъекта РФ, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

- ст.3 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой порядок пересечения Государственной границы РФ при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом РФ «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом. Согласно абзаца 1 и 2 ст.25.10 указанного Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федераций по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном въезде в Российскую Федерацию, незаконном выезде из Российской Федерации, незаконном транзитном проезде через территорию Российской Федерации и незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, а также транспортные или иные организации, осуществляющие международные перевозки и доставившие в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лицо без гражданства, которые имеют неправильно оформленные документы либо не имеют установленных документов на право въезда в Российскую Федерацию, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- абз.1 ст.9 Закона РФ от 01.04.1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которому Пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Этими актами может определяться время пересечения Государственной границы, устанавливается порядок следования от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и в обратном направлении; при этом не допускается высадка людей, выгрузка грузов, товаров, животных и прием их на транспортные средства;

- п.1 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 года №635-р, согласно которому ФСБ России с 00 часов 00 минут по местному времени 18.03.2020 года временно ограничить въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Белоруссия, а также граждан Республики Белоруссия;

- абз.11 п.2 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 года №635-р, согласно которому временное ограничение въезда в Российскую Федерацию не применяется в отношении лиц, въезжающих в Российскую Федерацию в целях лечения, при условии предъявления действительных документов, удостоверяющих их личность и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве, и визы либо в безвизовом порядке в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, а также документов (копий документов), выданных медицинской организацией, подтверждающих приглашение на лечение, с указанием времени проведения лечения или документов (копий документов), оформленных Минздравом России,

находясь по месту проживания по адресу: ..., изготовила от имени медицинских организаций фиктивные копии документов, подтверждающие приглашение на лечение, и передала посредством направления по электронной почте с адреса ... зарегистрированного по совету и указанию Зараева В.Г. на несуществующие данные «ФИО1», гражданам Республики ... ФИО2, ..., ФИО3, ..., ФИО4, ..., ФИО5, ..., ФИО6, ..., ФИО7, ..., ФИО8, ..., ФИО9, ..., ФИО10, ..., ФИО11, ..., ФИО12, ..., ФИО13, ..., ФИО14, ..., ФИО15, ..., ФИО16, ..., и иным неустановленным иностранным гражданам, за что получила от иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей посредством перевода на предоставленную ей Зараевым В.Г. карту банка ... ..., оформленную на Зараева В.Г.. Тем самым Зараева А.Б. при содействии Зараева В.Г. умышлено создала условия для пересечения Государственной границы РФ в нарушение установленных правил и незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранными гражданами.

После получения копии фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение от медицинской организации, граждане Республики ... ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в нарушении ст.3 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», абз.1 ст.9 Закона РФ от 01.04.1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», п.1, абз.11 п.2 Распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 года №635-р, в автомобильных пунктах пропуска через Государственную границу РФ при пересечении Государственной границы РФ при осуществлении въезда в Российскую Федерацию на пограничный (паспортный) контроль предъявили документы, действительные для въезда в Российскую Федерацию и фиктивные копии документов, подтверждающих приглашение на лечение от медицинских организаций, предъявление которых является необходимым условием при въезде в Российскую Федерацию в период введенных Распоряжением Правительства РФ от 16.03.2020 года №635-р ограничительных мер, и, получив разрешение от сотрудников пограничных органов, введя их в заблуждение, пересекли Государственную границу РФ и незаконно въехали в Российскую Федерацию.

После получения копии фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение от медицинской организации, граждане Республики ... ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска через Государственную границу РФ «...» ... ... при пересечении Государственной границы РФ при осуществлении въезда в Российскую Федерацию, на пограничный (паспортный) контроль предъявили документы, действительные для въезда в Российскую Федерацию и копии фиктивных документов, подтверждающих приглашении на лечение от медицинских организаций, предъявление которых является необходимым условием при въезде в Российскую Федерацию в период введенных Распоряжением Правительства РФ от 16.03.2020 года №635-р ограничительных мер, но сотрудниками пограничных органов были не пропущены через Государственную границу РФ, поскольку была установлена фиктивность документов, подтверждающих приглашение на лечение.

После получения копии фиктивного документа, подтверждающего приглашение на лечение, граждане Республики ... ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14 Государственную границу РФ не пересекли, въезд в Российскую Федерацию не осуществили.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Пограничного управления ... ... проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого Зараева А.Б. в продолжение своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: ..., изготовила копии фиктивных документов, подтверждающих приглашение на лечение от медицинского центра «...» на граждан Республики ... ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ..., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ..., (установочные данные вымышленные). ДД.ММ.ГГГГ Зараева А.Б. предложила Зараеву В.Г. передать копии фиктивных документов, подтверждающих приглашение на лечение от медицинских организаций, и в получить денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, на что Зараев В.Г. согласился. В тот же день Зараев В.Г. в продолжение своего преступного умысла на пособничество в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан получил от Зараевой А.Б. две копии фиктивных документов, подтверждающих приглашение на лечение на ФИО7 .... и ФИО8, и, осознавая, что данные документы являются фиктивными, поскольку медицинская организация документы не оформляла, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правил пересечения Границы РФ и незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранными гражданами, на автостоянке магазина «...», расположенной по адресу: ..., по поручению Зараевой А.Б. передал вышеуказанные документы участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего получил денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, которые передал Зараевой А.Б.

Согласно ответам, поступившим из ООО «...» и АО Медицинский центр «...» гражданам Республики ... ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО3, ФИО5„ ФИО19, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО7, ФИО8 документы, подтверждающие приглашение на лечение, не выдавались.

    Органом предварительного расследования вышеуказанные действия Зараевой А.Б. квалифицированы по ч.1 ст.322.1 УК РФ как организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, Зараева В.Г. по ч.5 ст.33 – ч.1 ст.322.1 УК РФ как пособничество в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан.

В судебном заседании защитником подсудимой Зараевой А.Б. – адвокатом Герасимовым В.И. и защитником подсудимого Зараева В.Г. – адвокатом Киркиной О.В. заявлены ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимых Зараевой А.Б. и Зараева В.Г. с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайства защитники мотивировали тем, что подсудимые Зараева А.Б. и Зараев В.Г., которые ранее не судимы, характеризуются положительно, вину в совершении инкриминируемого каждому из них преступления средней тяжести признали в полном объеме, написали явки с повинной, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, а также приняли меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, пожертвовав денежные средства в фонд помощи детям.

В судебном заседании подсудимые Зараева А.Б. и Зараев В.Г. поддержали ходатайства своих защитников, просили удовлетворить, при этом Зараева А.Б. и Зараев В.Г., каждый из них, не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

    Государственный обвинитель Бажайкина О.В. возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что действия подсудимых, направленные на заглаживание вреда в виде пожертвования не свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного и заглаживании вреда, причиненного интересам общества и государства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, находит основания для удовлетворения ходатайств адвокатов Герасимова В.И. и Киркиной О.В. о прекращении уголовного дела в отношении Зараевой А.Б. и Зараева В.Г. с назначением каждому из них судебного штрафа.

Так в соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом при принятии решения в порядке ст.76.2 УК РФ следует также учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, особенности и объект преступного посягательства, его направленность на охраняемые законом социальные ценности, личность лица, совершившего преступление, и изменение степени его общественной опасности

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Исходя из смысла закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, без участия в деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемым приняты активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. Таким образом, положения ст. 76.2 УК РФ не исключают возможность освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа при отсутствии по уголовному делу сведений об ущербе или ином вреде, причиненном преступлением. При этом назначение судебного штрафа должно способствовать исправлению виновного лица и недопущению совершения им в будущем новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что предъявленное подсудимым Зараевой А.Б. и Зараеву В.Г. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так подсудимая Зараева А.Б. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой Зараевой А.Б. от дачи показаний в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ею в ходе дознания (т.2 л.д. 10-12, л.д. 20-24), согласно которым летом ... ей стало известно, что в связи с пандемией коронавирусной инфекции в России введены ограничения на границе, и иностранцам можно приезжать в Россию только на лечение, при этом у них обязательно должен быть выданный больницей документ о приглашении или вызове на лечение. Также она узнала, что некоторые иностранцы специально получают данные документы, чтобы заехать в Россию, но больницы не посещают, потому что приезжают в Россию по своим личным делам. После этого она изучила, как должен выглядеть документ, подтверждающий вызов на лечение, какие необходимы требования, и в ... решила попробовать делать такие приглашения для иностранцев и продавать их им, чтобы заработать денег. О том, что она собиралась заниматься данной деятельностью своему мужу – Зараеву В.Г. не говорила.

В интернете она нашла образец вызова на лечение, подготовила бланк, приобрела сим-карту мобильного оператора ... и стала распространять информацию, что может оказать помощь иностранцам во въезде в Россию посредством получения вызова на лечение в РФ. Спустя некоторое время к ней начали обращаться иностранные граждане с просьбами помочь им въехать в Россию, сделав вызов на лечение. При обращении иностранцев она сообщала им сумму к оплате за вызов на лечение в размере 1500 рублей. Общение с иностранцами происходило через мобильное приложение ... Иностранцы писали ей, сможет ли она им помочь с приглашением на лечение, чтобы попасть в Россию. Для оформления вызова на лечение ей необходимы были установочные данные, диагноз болезни, которую необходимо лечить, предполагаемое время лечения, данные лечащего врача.

Когда она подготавливала образец вызова на лечение, это увидел Зараев В.Г., и она рассказала ему о своем желании зарабатывать на изготовлении фиктивных вызовов на лечение для иностранцев. Узнав об этом, Зараев В.Г. посоветовал ей использовать его карту, чтобы иностранцы не видели ее данные при переводе денег на карту. Также он говорил, что отправлять иностранцам документы лучше по электронной почте, при этом обязательно необходимо зарегистрировать электронную почту на выдуманные и несуществующие данные. Поскольку изготовление данных документов является незаконным видом деятельности, Зараев В.Г. проинструктировал ее, что если она будет этим заниматься, то на компьютере нельзя оставлять изготовленные вызовы, нужно хранить только бланк, и если ее с изготовлением фиктивных вызовов поймают в момент, когда она будет находиться вне дома, она должна позвонить ему, чтобы он мог очистить компьютер от информации, касающейся вызовов на лечение.

После этого она решила воспользоваться советами и указаниями Зараева В.Г., поэтому взяла его банковскую карту ... ..., зарегистрировала электронную почту на «ФИО1» адрес ... Все переговоры и договоренности с иностранцами осуществляла по мобильному приложению ... Поскольку в вызовах на лечение должна стоять печать медицинской организации, то на компьютере в специальной программе она изготовила изображение печати и вставила ее в бланк вызова. Всего у нее было два бланка вызова на лечение, а именно от ООО ... и от медицинского центра ... Врачей она указывала либо тех, которых ей называли иностранцы, либо вымышленные данные. Подпись также находила в интернете и вставляла изображение в бланк. При общении с иностранцами они убеждала их, что ее вызовы на лечение изготавливаются от действующих фирм, поэтому на границе никаких проблем не возникнет. Также убеждала, что в больницах работают ее сотрудники, и если на границе возникнут сомнения, то сотрудники смогут подтвердить, что вызовы действительные. После изготовления вызова она сначала отправляла образец по ... после подтверждения иностранцы должны были перевести денежные средства в размере 1500 рублей за один вызов на банковскую карту ее мужа по номеру карты ... и прислать свой адрес электронной почты. После оплаты она высылала фиктивные вызовы на лечение в Россию по электронной почте иностранцам и сообщала, что необходимо распечатать данный вызов на лечение и по нему заезжать в Россию, проблем при въезде не возникнет. Такой способ передачи фиктивных вызовов был постоянно.

ДД.ММ.ГГГГ с ней договорился неизвестный мужчина о том, чтобы она изготовила вызов на лечение на двух .... Она получила от него установочные данные, помогла ему выбрать болезнь, которую необходимо указать в вызове, при этом мужчина желал получить вызовы на руки. Они договорились о встрече на следующий день в 11-00 часов возле магазина ... по адресу: .... Однако на следующий день она плохо себя чувствовала, поэтому не могла отнести мужчине распечатанные вызовы на лечение, в связи с чем об этом попросила Зараева В.Г. и рассказала ему, что нужно будет передать два документа, на что ее муж согласился и передал мужчине документы. О получении документов она уточнила у мужчины, для которого их делала, он ответил, что все получил. Это был единственный случай, когда она сама распечатывала и передавала вызовы на лечение, а не отправила их по электронной почте.

Она затрудняется пояснить, какому количеству иностранных граждан сделала фиктивные вызовы на лечение до момента проведения обыска у нее в квартире, потому что отчетов не вела, в компьютере, на котором их изготавливала, не сохраняла изготовленные вызовы. Возможно, в ее телефоне осталась переписка с иностранцами, которым она делала вызовы. Также на компьютере на электронной почте, возможно, сохранились исходящие сообщения иностранцам, где могут быть вызовы на лечение. Телефон с сим-картой мобильного оператора ... ноутбук, которые были изъяты в ходе обыска в ее квартире, принадлежат ей, при этом сим-карта оформлена не на нее, но принадлежит ей.

В судебном заседании подсудимая Зараева А.Б. подтвердила оглашенные показания в полном объеме, вину в совершении преступления признала, указав, что не оспаривает обстоятельства содеянного, как они изложены в обвинительном акте.

Подсудимый Зараев В.Г. также признал себя виновным в совершении преступления в полном объеме, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

При этом из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Зараева В.Г. (т. 2 л.д. 35-37, л.д. 46-50) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зараева А.Б. ему пояснила, что, поскольку в России введены ограничения на въезд в Россию из-за пандемии коронавируса, иностранцам для въезда в Россию необходимо получать в больницах России приглашения на лечение, без которых иностранцев не впустят на территорию РФ. При этом она пояснила, что многие иностранцы получают приглашения на лечение лишь для того, чтобы заехать в Россию, а на самом деле им лечиться не нужно. Поскольку Зараева А.Б. хорошо владеет компьютером и компьютерными программами, она сказала, что хочет делать данные приглашения на лечение для иностранцев и им продавать, чтобы те приезжали в Россию. Оплату она хотела брать в размере 1500 рублей за одно приглашение, а деньги получать по электронному переводу. При этом она показала образец приглашения, который сделала на компьютере, объяснив, что благодаря изготовленным ею документам иностранцы будут въезжать в Россию.

Узнав об этом, он сказал Зараевой А.Б., чтобы она не давала свой номер карты иностранцам, и предложил для перечисления ей денежных средств использовать его банковскую карту. Также, чтобы не допустить личных встреч с иностранцами, он сказал Зараевой А.Б., что удобнее и безопаснее отправлять документы по электронной почте, при этом ей необходимо зарегистрировать электронную почту на несуществующие данные, чтобы была меньше вероятность раскрыть себя, потому что это будут незаконные действия. Кроме того, нельзя сохранять изготовленные документы на компьютере, чтобы оставалось меньше следов и улик. Также он сказал ей, что если ее с этим поймают, она должна будет незамедлительно сообщить ему, чтобы он мог по возможности очистить компьютер от информации про приглашения на лечение. После этого он дал ей номер своей карты ... .... Спустя некоторое время ему стали приходить уведомления о поступлении денежных средств в размере 1500 рублей от неизвестных людей. Он понял, что его жена Зараева А.Б. начала изготавливать приглашения на лечение для иностранцев. Деньги, которые ему приходили на карту, он отдавал Зараевой А.Б. либо с ее разрешения пользовался ими для приобретения необходимого для семьи. Зараева А.Б. в свою работу с приглашениями его не посвящала, но он знает, что она общалась с иностранцами по телефону посредством ... Она делала на компьютере приглашения, распечатывала их, отправляла им фотографии, а ему приходили деньги на карту. Скольким иностранцам она сделала такие приглашения, не знает, потому что никогда у нее об этом не спрашивал, а она не рассказывала.

Утром ДД.ММ.ГГГГ Зараева А.Б. попросила его передать два документа для неизвестного мужчины, потому что плохо чувствовала себя. Она сказала, что ему необходимо передать документы мужчине около автостоянки магазина ... расположенного по адресу: .... Этот магазин находится напротив их дома через дорогу. Она сообщила, как узнать этого мужчину, и пояснила, что после того, как он передаст тому документы, должен будет получить от мужчины 3 000 рублей. Когда она передала ему документы для мужчины, он понял, что это были фиктивные приглашения на лечение, так как они были изготовлены от медцентра ... для двух ..., данные которых не помнит.

На автостоянке возле магазина ... он встретил мужчину и передал ему два приглашения. На вопрос мужчины, не будет ли проблем на границе, он сказал, что проблем не будет, они всем так делают. После того, как он отдал мужчине приглашения, тот передал ему 3000 рублей, которые он отдал Зараевой А.Б.

ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришли сотрудники ФСБ и провели обыск, в ходе которого он и Зараева А.Б. выдали банковскую карту, телефон, по которому та общалась с иностранцами, и ноутбук, на котором хранится образец приглашения на лечение.

В судебном заседании Зараев В.Г. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, вину в совершении преступления признал, указав при этом, что не оспаривает обстоятельства содеянного, как они изложены в обвинительном акте.

Кроме того, помимо признания своей вины подсудимой Зараевой А.Б. в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, Зараевым В.Г. в пособничестве в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, предъявленное подсудимым обвинение подтверждается совокупностью иных исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО 18 (т.2 л.д.206-211), установлено, что ... у его жены ФИО5, которая находилась в Республике ..., возникла необходимость в лечении, в связи с чем ей было необходимо попасть в Россию в клинику ... где она ранее проходила лечение. Поскольку в России границы закрыты из-за пандемии, ей для въезда необходим был документ, подтверждающий, что клиника приглашает ее на лечение. Так как в клинике ... такой документ не выдают, он решил помочь жене и сделать данный документ неофициально через других лиц. Для этого он обратился к людям, которые занимаются изготовлением различных документов на заказ, где ему дали номер телефона, который он не сохранил, в связи с чем указать номер затрудняется. В приложении ... он написал на данный номер телефона о том, что ему необходимо приглашение на лечение в Россию. Ему ответили, что для этого необходимо прислать данные, на кого будет приглашение, указать болезнь и период лечения. Стоить это будет 1500 рублей. Он переслал данные на свою жену, вымышленные данные врача, после чего ДД.ММ.ГГГГ ему прислали фото образца приглашения и сообщили, что необходимо произвести оплату. Он оплатил 1500 рублей электронным платежом на счет, оформленный на Зараев В.Г. З., номер карты ..., и указал свой адрес электронной почты ... для получения приглашения на лечение. После оплаты в этот же день ему на данный адрес электронной почты с адреса почты ... зарегистрированного на ФИО1, номер телефона указан ... прислали фотографию вызова на лечение на ФИО5 от медицинского центра ... Он понимал, что его супруга в этот медицинский центр не поедет, потому что ей необходимо было ехать в клинику ... После этого он отправил фотографию вызова своей жене по ... В его телефоне осталась переписка по электронной почте с тем, кто ему делал вызов на лечение для жены. Получив указанный вызов на лечение, жена его распечатала и поехала с ним в Россию. ДД.ММ.ГГГГ она заехала в Россию в пункте пропуска ... расположенном в .... После въезда в Россию его жена в медицинский центр ... не ездила и не планировала ехать на лечение, потому что вызов на лечение ей нужен был только для въезда в Россию.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО5 (т.2 л.д.212-213), ДД.ММ.ГГГГ ей нужно было пройти лечение, однако имеющееся у нее заболевание в Республике ... вылечить не могут, поэтому она решила поехать в Россию в клинику ... Поскольку в Россию можно было заехать только при наличии документа, подтверждающего, что клиника приглашает на лечение, она обратилась в клинику ... где ей сообщили, что такие документы не выдают, о чем она сообщила мужу, который находился в России. Ее муж сказал, что поможет ей, сделав неофициально приглашение на лечение. ДД.ММ.ГГГГ он прислал ей фотографию вызова на лечение от медицинского центра ... который она распечатала, и ДД.ММ.ГГГГ заехала в Россию в пункте пропуска ... При прохождении через границу она показала пограничникам вызов на лечение в медицинский центр ... понимая, что в данное учреждение лечиться не пойдет. После проверки ее пропустили в Россию. В Медицинский центр ... она не обращалась, и не собиралась там лечиться.

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.216-217), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она выехала из России в ... по удостоверению личности гражданина Республики .... Когда она решила вернуться в Россию, на границе ... пограничники сообщили ей, что в Россию не впустят из-за пандемии коронавируса, после чего она вернулась в .... В ... от своих знакомых она узнала, что в Россию можно заехать по вызову медицинского центра ... на лечение. Поскольку ей необходимо было попасть в Россию для прохождения учебы, она обратилась к своему знакомому ФИО20, проживающему в ..., и попросила получить приглашение на лечение от медицинского центра ... При этом она понимала, что в действительности на лечение ей ехать в Россию не нужно. Через день или два ФИО20 прислал ей по электронной почте вызов на лечение от медицинского центра ... где было указано, что ей необходимо лечение сахарного диабета. Как он получил данный вызов, ей неизвестно. После получения вызова на лечение она обратилась к терапевту, чтобы получить справку для выезда из ..., после чего поехала в Россию. ДД.ММ.ГГГГ она пересекла границу России в пункте пропуска, расположенного между ... (...) и ... (Россия). При пересечении границы она показала российским пограничникам удостоверение личности Республики ... и вызов на лечение в медицинский центр ... понимая, что на лечение в Россию она не едет. Сомнений у пограничников не возникло, и ее запустили в Россию. Она не планировала ехать в медицинский центр ... на лечение, данный вызов ей необходим был только для пересечения границы и въезда в Россию.

Согласно показаниям свидетеля ФИО20, оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.1-2), ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО19 и рассказала, что она находится в ... и хочет приехать в Россию, спросила у него, возможно ли заехать в Россию на лечение. Он решил помочь ФИО19, нашел сайт с объявлением о том, что готовят приглашения на лечение в Россию, при этом был указан контактный номер телефона ... Он позвонил по указанному номеру и спросил, могут ли сделать приглашение на лечение для иностранца, на что получил ответ, что могут сделать вызов на лечение. Он спрашивал, от действующей ли клиники приглашение, на что ему сказали, что от действующей и по такому вызову можно пересекать границу, при этом клинику посещать не обязательно, это на усмотрение иностранца. Он заказал у этого человека вызов на ФИО19, для этого передал ее установочные данные, данные ее паспорта и период лечения. Примерно через 30-40 минут ему скинули образец, он его проверил и отправил адрес электронной почты ... За изготовление вызова он оплатил 1500 рублей. В его телефоне осталась история перевода денежных средств, получателем перевода был Зараев В.Г. З. После перевода денег ему на электронную почту прислали с адреса ... зарегистрированного на ФИО1, отсканированный вызов на лечение от медицинского центра ... который он переслал ФИО19 Как дальше ФИО19 воспользовалась этим вызовом, он не знает.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 (т.3 л.д.6-8) следует, что она является гражданином Республики ..., обучается в .... Поскольку в России границы закрыты, ей как гражданину Республики ... можно попасть в Россию только на лечение. При этом на границе необходимо показать приглашение на лечение, которое должно быть выдано больницей, где будет проходить лечение. Кроме того, ей необходима была медицинская помощь в связи с наличием у нее заболевания, однако в ..., где она проживает, нет хороших врачей. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в ..., у нее началось осложнение на фоне имеющегося у нее заболевания, в связи с чем она обзвонила несколько частных больниц в ..., но ей отказали в выдаче приглашения на лечение. От ФИО2 ей стало известно, что в России могут сделать приглашение в медицинскую организацию за деньги. ФИО2 дала ей номер телефона неизвестного, который той делал приглашение на лечение. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО16) обратилась к неизвестному лицу, использующему номер телефона ... и написала в ... что ей необходимо попасть в Россию, и поинтересовалась, могут ли ей помочь сделать приглашение. На что получила ответ, что от нее требуются ФИО, период лечения, данные паспорта, диагноз и адрес электронной почты. Она отправила все необходимые сведения, и через некоторое время ей прислали отсканированный вариант приглашения на лечение от медицинского центра ... на ее электронный адрес ... Она была уверена в том, что выданное ей приглашение медицинского центра ... является настоящим. После получения приглашения она оплатила за его изготовление 1500 рублей, которые перевела на номер карты, который ей сообщил неизвестный в ... Карта была оформлена на Зараев В.Г. З. Распечатав приглашение, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО2 заехала в Россию в пункте пропуска ... расположенном в .... При прохождении границы она показала пограничникам приглашение на лечение от медицинского центра ... При этом у нее были намерения после приезда в ... обратиться в данное медицинское учреждение, однако обратилась в медицинский центр ... к сосудистому хирургу, у которого находится под наблюдением.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО2 (т.3 л.д.39-41), ДД.ММ.ГГГГ она выехала из России в Республику .... ДД.ММ.ГГГГ у нее возникла необходимость приехать в Россию на лечение в связи с имеющимся у нее заболеванием, в связи с чем она проходит лечение в медицинском центре ... Поскольку из-за пандемии коронавирусной инфекции границы в России закрыты, она узнала, что чтобы заехать в Россию, на границе необходимо показать приглашение на лечение от больницы. Из социальной сети «...» она узнала, что указанный в комментариях медицинский центр предоставляет приглашения на лечение за деньги, и был указан номер телефона ... для связи. Она позвонила по данному номеру и сообщила, что ей необходимо приглашение на лечение для въезда в Россию, ей ответила девушка, которая пояснила, что может это сделать. После этого она списывалась с этой девушкой по мобильному приложению «...» со своего телефона по тому же номеру телефона. В ходе общения девушка сообщила, что для приглашения ей необходимы сведения, когда приглашение будет выдано, период лечения, ее (ФИО2) фамилию, имя, отчество, и данные паспорта, при этом стоимость приглашения составит 1500 рублей. После этого она (ФИО2) отправила необходимые данные и адрес своей электронной почты ... чтобы ей прислали приглашение на лечение.

В ходе общения с неизвестной последняя убедила ее, что проблем при пересечении границы не будет, и прислала фотографию образца приглашения, после чего она (ФИО2) перевела 1500 рублей на карту в качестве оплаты за приглашение. На чье имя была оформлена карта, не помнит. После оплаты к ней на электронную почту пришло письмо с адреса ... оформленного на ФИО1, в котором было вложение: вызов на лечение от ... который она распечатала. Кроме того, ее знакомая ФИО16, которая использует номер телефона ... сообщила, что ей также необходимо попасть в Россию, в связи с чем она рассказала ФИО16, что ей сделали приглашение на лечение, по которому она сможет заехать в Россию, и дала номер телефона неизвестной девушки, которая ей делала приглашение. ФИО16 получила от неизвестной приглашение на лечение, и они с ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заехали в Россию через пункт пропуска ... в .... При пересечении границы она показала пограничникам свои документы и приглашение на лечение. Сомнений у пограничников данное приглашение не вызвало, в связи с чем она въехала в Россию.

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.13-14), установлено, что он в середине октября решил поехать в Россию в институт, расположенный в .... Поскольку он понимал, что просто так ему в Россию не заехать, он решил купить приглашение на лечение и по нему заехать в Россию. В интернете он нашел объявление о том, что могут помочь в оформлении приглашения на лечение. В объявлении был указан номер телефона ... на который ДД.ММ.ГГГГ он в приложении «...» написал о том, что ему необходимо попасть в Россию по справке на лечение, на что ему ответили, что сделают приглашение на лечение от клиники ..., и это будет стоить 1500 рублей. Также ему сообщили, какие необходимо предоставить данные для изготовления приглашения, а именно его данные, диагноз, дата лечения и данные его паспорта. Он указал все необходимые сведения и адрес своей электронной почты ... на которую необходимо было прислать приглашение на лечение. Также он перевел денежные средства в размере 1500 рублей на карту, зарегистрированную на Зараев В.Г. З. Через несколько часов ему с адреса электронной почты ... оформленного на ФИО1 пришло сообщение, в котором было отсканированное изображение вызова на лечение от ООО ... В дальнейшем в ходе общения по «WhatsApp» тот неизвестный, который делал ему приглашение на лечение, убедил, что проблем на границе с данным приглашением не будет. Если вдруг будут с границы звонить в ... с проверкой, записан он там или нет, то их сотрудник сможет подтвердить это при условии, что будет находиться на смене. Получив вызов на лечение, он распечатал его и ДД.ММ.ГГГГ въехал в Россию в пункте пропуска ... расположенном в .... При прохождении границы он показал пограничникам вызов на лечение, изготовленный ему неизвестным, использующим номер телефона ... При проверке документов и вызова на лечение подозрений у пограничников не возникло, и его пропустили в Россию. После въезда в Россию он поехал в ... для обучения в институте, при этом в ООО ... не обращался, так как лечиться в данном медицинском учреждении он не собирался, а приглашение на лечение ему нужно было только для въезда в Россию.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.3 л.д.19-21) следует, что она проходила обучение в .... ДД.ММ.ГГГГ в связи с коронавирусной инфекцией перешла на дистанционное обучение и уехала в Республику ..., где у нее начались проблемы со здоровьем. Поскольку лечение по месту проживания ей не помогло, она решила пройти консультацию и лечение в России в ... ...» .... Поскольку она является гражданином Республики ..., для въезда в Россию ей необходимо приглашение на лечение от медучреждения, без которого в Россию ее не впустят, потому что на границе введены запреты и ограничения из-за пандемии коронавирусной инфекции. В ... ...» ей пояснили, что приглашения на лечение они не выдают, в связи с чем она от своего терапевта в поликлинике по месту жительства получила номер телефона ... где, со слов терапевта, ей могут помочь с оформлением приглашения на лечение. ДД.ММ.ГГГГ она написала в мобильном приложении «...» на номер телефона ... что является гражданкой Республики ... и хотела бы попасть на лечение в Россию, что ей для этого нужно. Ей ответили, какие необходимы данные для оформления приглашения на лечение и пояснили, что это просто справка, на лечение являться не нужно. Примерно через две недели она попросила прислать образец приглашения на лечение, после получения которого ей сообщили, что приглашение делается от действующей клиники и проблем на границе с ними не возникало. Также ей сообщили, что если их человек будет находиться на смене в момент ее въезда в Россию, то он сможет подтвердить, что она едет на лечение.

Она рассказала своему молодому человеку ФИО6, что можно купить приглашение на лечение, по которому заехать в Россию. Они решили купить приглашения и по ним поехать в Россию. ДД.ММ.ГГГГ она написала на номер телефона ... что ей необходима справка на ФИО6 и отправила адрес своей электронной почты ... также оплатила 1500 рублей путем перевода денег на карту ... Спустя некоторое время в этот же день ей на электронную почту поступило письмо от адресата ... зарегистрированного на ФИО1 В письме было приложение – вызов на лечение на ФИО6 от ООО ... В дальнейшем на основании данного приглашения на лечение ФИО6 в местной поликлиники получил справку для выезда из Казахстана. После этого ДД.ММ.ГГГГ она написала на номер телефона ... чтобы на нее также сделали приглашение на лечение, оплату произвела таким же способом, как и в прошлый раз. Через некоторое время после оплаты ей на электронную почту пришло письмо от ... в письме было приложение – вызов на лечение от ООО ... на ее имя. Она распечатала данный вызов и по нему в местной поликлинике получила справку для выезда из .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заехал в Россию в пункте пропуска, расположенном в .... При прохождении границы он показал вызов на лечение и его пропустили. ДД.ММ.ГГГГ она поехала в Россию, но ее на границе не пропустили российские пограничники, потому что было установлено, что приглашение, которое она приобрела за деньги, является фиктивным, и ООО ... в действительности приглашение не оформляло. После того как ее не впустили в Россию, она поехала обратно в ... и по телефону об этом сообщила ФИО6

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.32-33), следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него возникла необходимость поехать в Россию, чтобы посетить медицинское учреждение. В Россию его, как иностранного гражданина, могли запустить, если он едет на лечение, при этом у него должно быть приглашение на лечение от медучреждения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сообщила ему, что нашла человека, данные которого он не знает, который может изготовить приглашение на лечение за 1500 рублей. Для этого необходимо было предоставить свои данные и болезнь, которую необходимо вылечить. Они с ФИО7 решили приобрести приглашения, потому что и ему, и ей необходимо было попасть в Россию. ФИО7 заказала на него приглашение, после чего ей прислали оформленное на него приглашение лечение от ООО ... которое он распечатал. После этого ФИО7 аналогичным способом сделала себе приглашение на лечение. Деньги за приглашения платила ФИО7 электронным переводом в размере 1500 рублей за каждое приглашение. ДД.ММ.ГГГГ он въехал в Россию через пункт пропуска ... расположенный в .... При прохождении границы он показал пограничникам приглашение на лечение, которое ему заказала ФИО7 В ходе проверки у пограничников сомнений не возникло, и его пропустили. Он в ООО ... не обращался, на прием не записывался, потому что приглашение ему делала ФИО7 В дальнейшем ФИО7 позвонила ему и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она попыталась въехать в Россию, но российские пограничники ее не впустили, потому что было установлено, что приглашение фиктивное, и ООО ... приглашение не делало. Узнав об этом, он ДД.ММ.ГГГГ выехал из России.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, оглашенным с согласия сторон (т.3 л.д.35-36), ДД.ММ.ГГГГ он принял решение поехать в Россию, так как в учебном заведении закончился период дистанционного обучения. Поскольку он является гражданином Республики ..., для въезда в Россию ему необходимо приглашение на лечение от медучреждения. Его знакомые посоветовали ему человека, который мог помочь с получением такого приглашения на лечение, предоставив номер его телефона, который он не помнит. В ходе общения с этим человеком через приложение «...», он спросил, что нужно для изготовления и получения приглашения на лечение в Россию. Человек ответил, что нужны его данные, а также болезни. После этого ему написали, что стоимость приглашения будет 1500 рублей, и отправили номер банковской карты, а также имя человека, на которого эта карта оформлена. Также сказали, что справка будет готова после того, как он переведет денежную сумму. Для перевода денег он использовал банковскую карту своей матери. В этот же день через несколько часов после перевода ему в приложении «...» прислали приглашение на лечение в поликлинику ... После того, как приглашение было им получено, он начал сомневаться, что это приглашение сделано законно, и принял решение не ехать в Россию по этому приглашению.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (т.3 л.д.49-51) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у него возникла необходимость поехать в Россию на учебу, но поскольку он является иностранным гражданином, из-за коронавирусной инфекции и введенных запретов на границе, чтобы заехать в страну, ему необходимо было получить приглашение на лечение. В социальной сети «...» он узнал, что можно обратиться в медицинское учреждение и сделать приглашение на лечение для въезда в Россию, после чего решил обратиться за таким приглашением по указанному номеру телефона, а именно ... Он с номера телефона ... в приложении «...» написал по указанному номеру телефона, ему пояснили, какие документы необходимо им предоставить, чтобы получить вызов. При этом человек, с которым он вел переписку, не представился. Он предоставил свои данные для приглашения, а также спросил о законности приглашения, на что получил ответ, что проблем с приглашением на границе не будет, поскольку приглашения делаются от реальных медицинских организаций, при этом посещать медицинскую организацию необязательно, после чего ему прислали фотографию образца приглашения, на котором была поставлена печать. Ему сообщили, что приглашение будет стоить 1500 рублей, после чего он перевел деньги в указанном размере на номер карты, оформленной на мужчину, данные которого не помнит, и переслал адрес электронной почты ... чтобы ему на данный адрес отправили приглашение. Спустя несколько минут ему пришло сообщение по электронной почте с оформленного на ФИО1 адреса ... в котором было приложение – вызов на лечение от ... После получения сообщения, он распечатал вызов на лечение и ДД.ММ.ГГГГ заехал в Россию через пункт пропуска «...», расположенный в .... При прохождении границы он показал вызов на лечение, и пограничниками был пропущен через границу.

Из показаний свидетеля ФИО3 на предварительном следствии (т.3 л.д. 57-58), оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо было попасть на лечение в Россию. Поскольку в России были введены ограничения на границе, она как иностранка могла заехать в Россию только на лечение при наличии документа, подтверждающего, что клиника России приглашает ее на лечение. В интернете она увидела объявление о том, что помогают с приглашениями на лечение, где был указан номер телефона, который в настоящее время она не помнит. В тот момент она использовала номер телефона ... ДД.ММ.ГГГГ она написала по номеру телефона в приложении ... ей ответили, что за 1500 рублей готовят приглашение на лечение от медицинской клиники ... и .... Для изготовления приглашения ей необходимо было сообщить свои данные, данные паспорта, болезнь и период лечения. Она отправила все необходимые данные, а также свой адрес электронной почты ... Для оплаты ей указали номер карты ... На кого оформлена данная карта, не помнит. Примерно через час ей сообщили, что приглашение на лечение готово, после чего ее муж перевел электронным переводом на указанный ей номер карты 1500 рублей. После оплаты ей на электронную почту поступило сообщение с адреса ... оформленного на ФИО1 в котором было приглашение на лечение от медицинского центра ... После этого она распечатала приглашение и ДД.ММ.ГГГГ заехала в Россию в пункте пропуска ... расположенном в ....

Из показаний свидетеля ФИО21 – оперуполномоченного ... ..., данных им в ходе судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он дал свое добровольное согласие на участие в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка». Он должен был обратиться через «...» по номеру телефона ... указав о проблеме въезда в Россию его знакомых, являющихся гражданами Республики .... ДД.ММ.ГГГГ он по мобильному телефону отправил аудиосообщение через «...» на номер ... уточнил возможность въезда в Россию из Республики ... его друзей, на что абонент, чей голос был женским, сообщила, что она занимается изготовлением приглашений на лечение, для оформления которых необходимо предоставить установочные данные лица, дату рождения, данные паспорта, диагноз, а также дату выдачи приглашения и период лечения в России. На его вопрос о том, будут ли проблемы с указанными приглашениями, абонент ответила, что ранее проблем не было, что приглашения делаются от действующих фирм, оплату за изготовление приглашений необходимо отправить на карту, стоимость будет составлять 1500 рублей за одно приглашение. Кроме того, она сообщила, что посещать медицинский центр необязательно, лица реально записаны туда не будут. Она также пояснила, что отправляет приглашения по электронной почте, а заинтересованным лицам необходимо их распечатать, будто приглашения отправлены из медучреждения.

Он отправил текстовым сообщением вымышленные установочные данные граждан Республики ..., которые ему предоставил ФИО17 В дальнейшем в ходе общения о том, как получить приглашения, абонент сообщила, что забрать приглашения можно будет по адресу ..., около магазина ... также он с ней договорился, что деньги передаст при встрече.

В ходе общения на его сообщение о том, что его друзья переживают по поводу законности приглашений, будут ли у них проблемы, абонент пояснила, что документы изготавливаются от имени действующей клиники, которая существует, и заверила, что все будет хорошо, такие справки помогли уже многим. На его вопрос, будут ли его друзья нарушать что-нибудь с этими приглашениями, абонент ответила, что не будут. Они договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, чтобы он мог получить приглашения и рассчитаться за них. ДД.ММ.ГГГГ перед встречей его досмотрел ФИО17 на предмет отсутствия запрещенных предметов, вручил ему три купюры номиналом 1000 рублей каждая, диктофон и мобильный телефон, по которому он ранее договаривался по поводу приглашений на лечение.

Около 10 часов 30 минут он прибыл к магазину ... по адресу: .... Примерно через 10-15 минут к нему подошел неизвестный мужчина, который передал ему (ФИО21) два приглашения на лечение от медицинского центра ... на ФИО7 и ФИО8 Он проверил приглашения, спросил у мужчины, возникнут ли проблемы у его друзей при пересечении границы, на что тот ответил, что не возникнет. На его (ФИО21) вопрос о том, работает ли тот с девушкой, с которой он договаривался, мужчина ответил, что работает с ней. Также мужчина пояснил, что о приглашениях ничего не знает, только передает их. После получения от мужчины приглашений он передал тому 3000 рублей тремя купюрами по 1000 рублей, после чего они попрощались, мужчина пошел к входу магазина ... а он, прибыв в ПУ ФСБ России по ..., в ходе досмотра выдал полученные приглашения, мобильный телефон и диктофон оперуполномоченному ФИО17

Согласно показаниям свидетеля ФИО17 – оперуполномоченного контрольно-пропускного пункта ... отдела в ..., в ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что неустановленное лицо, использующее номер телефона ... изготавливает и передает гражданам Республики ... фиктивные документы, подтверждающие их приглашение на лечение от имени медицинских организаций РФ.

В целях проверки данной информации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в роли закупщика выступал оперуполномоченный ФИО21 В ходе проведения ОРМ были придуманы установочные данные двух граждан Республики ..., а именно ФИО7 и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ ФИО21 был выдан мобильный телефон с номером телефона ... после чего тот начал общение по мобильному приложению «...» с неизвестным, использующим номер телефона ... В ходе общения ФИО21 сообщил, что двум его знакомым гражданам Республики ... необходимо попасть в Россию, на что абонент ответил, что может помочь, сделав приглашения на лечение для них, стоимость приглашений будет составлять 1500 рублей за одно приглашение, пояснив при этом, что приглашения делаются от действующих фирм и проблем с ними на границе не будет, о клинику посещать необязательно, так как записи на прием не будет. ФИО21 в ходе общения предоставил все необходимые данные для оформления приглашений. После чего они договорились о встрече в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у магазина ... по адресу: .... ФИО21 сообщил, что оплату произведет на месте при получении приглашений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 был выдан мобильный телефон с номером ... диктофон и денежные средства в размере 3000 рублей тремя купюрами по 1000 рублей, после чего тот направился к месту проведения встречи, а он (ФИО17) и заместитель начальника контрольно-пропускного пункта ... по оперативной деятельности ФИО22 также проследовали к месту проведения встречи для осуществления наблюдения за получением приглашений на лечение.

На автостоянке около магазина ... примерно в 10 часов 40 минут к ФИО21 подошел неизвестный мужчина, который передал ФИО21 два приглашения на лечение от медицинского центра ... оформленных на граждан Республики ... ФИО7 и ФИО8, затем ФИО21 передал мужчине выданные ему денежные средства в размере 3000 рублей, после чего мужчина ушел. В дальнейшем ФИО21 добровольно выдал полученные от мужчины приглашения на лечение, мобильный телефон и диктофон. Все выданные документы и предметы были упакованы.

В последующем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неизвестным мужчиной, который передал ФИО21 приглашения на лечение, является Зараев В.Г.

Из показаний свидетеля ФИО22 – заместитель начальника контрольно-пропускного пункта ... по оперативной деятельности ... ..., данных им в ходе судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО17 проводил ОРМ ... в отношении оперуполномоченного ФИО21, выступающего закупщиком в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Они выбрали место на автостоянке возле магазина ... по адресу: .... Примерно в 11 часов 30 минут, точное время не помнит, на автомобиле «Nissan Qashqai», ..., прибыл ФИО21 и вышел из машины. Спустя примерно 15 минут к ФИО21 подошел неизвестный мужчина, в настоящее время установлено, что это был Зараев В.Г., который передал ФИО21 прозрачный файл с бумагами. Изучив документы, ФИО21 передал Зараеву В.Г. деньги в сумме 3000 рублей, после чего ФИО21 и Зараев В.Г. разошлись, последний направился в сторону входа в магазин ... а ФИО21 сел в машину, после чего ОРМ «Наблюдение», в ходе которого осуществлялась видеозапись, было завершено.

При этом показания указанных лиц об обстоятельствах дела логичны, последовательны, взаимодополняемы и не противоречат друг другу, а, напротив, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными судом, в том числе письменными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного оперативного отделения КПП ... отдела (ПОГК) в ... ФИО17 об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому в действиях неустановленного лица, использующего телефон с абонентским номером ... и электронную почту ... за денежное вознаграждение изготовило и передало иностранным гражданам фиктивные документы, подтверждающие приглашение на лечение в медицинские организации РФ, с использованием которых иностранные граждане пересекали Государственную границу РФ при осуществлении въезда в Российскую Федерацию (т.1 л.д.4-6);

- протоколом явки с повинной Зараевой А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последняя изложила обстоятельства совершенного ею преступления, указав, что изготавливала фиктивные приглашения на лечение иностранным гражданам, благодаря которым последние въезжали на территорию РФ (т.2 л.д. 2-3);

- протоколом явки с повинной Зараева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний указал, что способствовал Зараевой А.Б. в организации незаконного въезда иностранных граждан в РФ (т.2 л.д. 28-29);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения которого по адресу: ..., Зараевой А.Б. и Зараевым В.Г. были добровольно выданы банковская карта ... ... на имя Зараева В.Г.; мобильный телефон ... с сим-картой ..., содержащий переписку об изготовлении и передаче фиктивных приглашений на лечение; ноутбук «Lenovo» (т.1 л.д.208-221);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ банковская ... ... на имя Зараева В.Г., ноутбук, в том числе содержащиеся в нем сведения, а именно электронные файлы – вызовы на лечение от ООО ... и медицинского центра ... и переписка, которая велась с электронной почты ... (т.2 л.д.53-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон ..., в том числе содержащаяся в приложении ... переписка с иностранными гражданами по вопросам изготовления, передачи приглашений на лечение и способах оплаты за их изготовление (т.2 л.д.89-113);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по уголовному делу мобильного телефона ... с сим-картой ..., банковской карты ... ... на имя Зараева В.Г., ноутбука ... диска ... (т.2 л.д.114-115);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.7-10);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную ..., и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26-29);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по приобретению двух приглашений на лечение на территории Российской Федерации, общей стоимостью 3 000 рублей (т.1 л.д.94-95);

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого исследован мобильный телефон марки ... с сим-картой с номером +... в дальнейшем переданный ФИО21 для использования в ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.96-97);

- справкой по результатам ОРМ «наблюдение», составленной оперуполномоченным оперативного отделения КПП ... отдела в ... ФИО17 (т.1 л.д.98);

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ – диктофона марки ... модель WS-852, серийный ..., в дальнейшем переданных ФИО21 для использования в ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.101-102);

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ – денежных средств в размере 3000 рублей тремя купюрами номиналом по 1000 рублей с номерами ..., в дальнейшем переданных ФИО21 для использования в ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.103-105);

- протоколом личного досмотра ФИО21 перед проведением ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106-108);

- протоколом личного досмотра ФИО21 после проведением ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 109-112);

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ – аудио-сообщений и текстовых сообщений ФИО21, выступавшего в роли «закупщика» и неустановленного лица женского пола по приобретению фиктивного приглашения двум гражданам Республики ... (т.1 л.д.117-134);

- справками по результатам ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.135-139, 140-141, 142, 169-183);

- протоколом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ – аудиозаписи с диктофона, используемого ФИО21 при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.145-147);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – диска DVD-R ...; мобильного телефона «... вызовов на лечение в медицинский центр «... диска DVD+R с видеозаписью ОРМ «наблюдение»; диска DVD+R с аудиосообщениями закупщика и фотоизображениями переписки; диска DVD+R с записью разговора в ходе ОРМ «проверочная закупка»; диска CD-R с записью разговора между закупщиком и абонентом номера ... в рамках ОРМ «проверочная закупка»; диска CD-R ..., признанных вещественными доказательствами на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.120-152, 153-155);

- ответом на запрос из ООО ... согласно которому документы, подтверждающие приглашение на лечение в ООО ... гражданам Республики ... ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, не выдавались (т.3 л.д.73);

- ответом на запрос из АО ...», согласно которому документы, подтверждающие приглашение на лечение в АО ... гражданам Республики ... ФИО3, ФИО5, ФИО19, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО7, ФИО8 не выдавались (т.3 л.д.75).

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что предъявленное обвинение Зараевой А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, Зараеву В.Г. – в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.1 ст.322.1 УК РФ, отнесенные уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и соответствует фактическим обстоятельствам дела, а иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При этом суд полагает, что все необходимые условия для освобождения Зараевой А.Б. и Зараева В.Г. от уголовной ответственности выполнены.

Так из материалов дела, характеризующих личность подсудимых, следует, что Зараева А.Б. и Зараев В.Г. являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, направленное против порядка управления, вину в совершении преступления по предъявленному каждому из них обвинению признали в полном объеме, написали явки с повинной, содействовали расследованию уголовного дела, что выразилось в даче признательных и последовательных показаний, добровольной выдаче технических средств, с помощью которых Зараева А.Б. вела переписку с иностранными гражданами, для которых впоследствии изготавливались фиктивные приглашения на лечение для въезда в РФ, сообщив при этом ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение ими преступления, в заявлении ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, что способствовало полному раскрытию преступления, в содеянном раскаялись, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, характеризуются исключительно положительно. Кроме того, подсудимые приняли меры, направленные на заглаживание вреда, оказав благотворительную помощь, посредством перечисления денежных средств на счет БФ «Волонтеры в помощь детям – сиротам», что подтверждается соответствующими квитанциями.

Поскольку вредных последствий не установлено, сведений о личности и поведении подсудимых в ходе предварительного и судебного следствия, свидетельствующем о полном и глубоком раскаянии в совершенном ими противоправном деянии, что дает основания полагать, что Зараева Б.А. и Зараев В.Г. утратили общественную опасность, а также предпринятых ими действий по оказанию благотворительной помощи, по мнению суда, достаточно, чтобы расценить их как действия по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

    При этом Зараева А.Б. и Зараев В.Г. согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Указанные обстоятельства позволяют суду, исходя из принципов гуманизма, сделать вывод о возможности назначения Зараевой А.Б. и Зараеву В.Г. судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, полагая, что указанное решение в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства, а также способствовать исправлению подсудимых и недопущению ими в будущем новых преступлений.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, в том числе обстоятельств его совершения, имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода в силу молодого трудоспособного возраста.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, имущественное положение подсудимых. При этом суд принимает во внимание тот факт, что Зараев В.Г. официально трудоустроен и имеет ежемесячный доход, Зараева А.Б. не работает, вместе с тем суд учитывает их молодой возраст, и тот факт, что они являются трудоспособными и в дальнейшем также имеют возможность получения дохода, кредитных обязательств не имеют, на иждивении находится один малолетний ребенок, престарелая бабушка, которой установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, которая вместе с тем получает собственный доход в виде ежемесячной пенсии не менее 19 000 рублей.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

Поскольку препятствий для освобождения подсудимых от уголовной ответственности не имеется, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.322.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░.5 ░░. 33 – ░.1 ░░.322.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ «... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░-░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░17░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

    - ░░░░ DVD-R ..., ░░░ ░░░░░ DVD+R, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№1,4,5; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░ ░░░7 ░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №3, ░░░ ░░░░░ ░D-R, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░-░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ...

...