Решение по делу № 77-857/2024 от 08.04.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 77-857/2024

УИД № 03RS0007-01-2023-009086-55

город Уфа                                                                                 22 апреля 2024 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Вакилова К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдульмановым А.И.,

с участием защитника директора общества с ограниченной ответственностью «Берег» Борисова П.Н. - Васильева О.Н.,

рассмотрев жалобу защитника директора общества с ограниченной ответственностью «Берег» Борисова П.Н. - Васильева О.Н. на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 февраля 2024 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области – начальника межрегионального отдела Управления Росприроднадзора ФИО3 от 17 декабря 2021 года №...ДЛ3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Берег» ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области – начальника межрегионального отдела Управления Росприроднадзора ФИО3 от дата №...ДЛ3 должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «Берег» (далее – ООО, общество) Борисов П.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 15-20).

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, защитник Борисова П.Н. – Васильев О.Н. 05 декабря 2023 года обратился в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования (л.д. 3-11).

Определением судьи Советского районного суд г. Уфы Республики Башкортостан от 19 февраля 2024 года ходатайство защитника Борисова П.Н. – Васильева О.Н. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области – начальника межрегионального отдела Управления Росприроднадзора ФИО3 от дата №...ДЛ3 отклонено (л.д.76-79).

Не согласившись с определением судьи Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан от 19 февраля 2024 года, защитник директора ООО «Берег» Борисова П.Н. – Васильев О.Н. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что срок обжалования постановления должностного лица был пропущен по уважительным причинам, отмечает, что защитник не был извещен о судебном заседании.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания Борисова П.Н., должностного лица Мингазова К.Р., выслушав защитника директора общества Борисова П.Н. – Васильева О.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст.30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Установлено, что жалоба на постановление должностного лица и ходатайство о восстановлении срока обжалования в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поданы защитником директора общества Борисова П.Н. – Васильевым О.Н., вместе с тем, вопреки вышеприведенным требованиям закона, защитник Васильев О.Н. о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица извещён не был (л.д. 71а-71б).

Определение по результатам рассмотрения ходатайства защитника Васильева О.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области – начальника межрегионального отдела Управления Росприроднадзора ФИО3 от 17 декабря 2021 года №...ДЛ3 вынесено судьей районного суда 19 февраля 2024 года в отсутствие Борисова П.Н., должностного лица ФИО3, защитника Борисова П.Н. – Васильева О.Н., без надлежащего извещения последнего.

Допущенные судьей районного суда нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными.

При таких обстоятельствах, определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 февраля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Берег» Борисова П.Н. подлежит отмене, а дело по жалобе защитника директора ООО «Берег» Борисова П.Н. – Васильева О.Н. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области – начальника межрегионального отдела Управления Росприроднадзора ФИО3 от 17 декабря 2021 года №... направлению на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления.

При новом рассмотрении дела судье районного суда следует учесть изложенное в настоящем решении, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законный и обоснованный судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

жалобу защитника директора общества с ограниченной ответственностью «Берег» Борисова П.Н. - Васильева О.Н. удовлетворить.

Определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 февраля 2024 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области – начальника межрегионального отдела Управления Росприроднадзора ФИО3 от 17 декабря 2021 года №...ДЛ3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Берег» ФИО1 - отменить.

Дело по жалобе защитника директора общества с ограниченной ответственностью «Берег» Борисова П.Н. - Васильева О.Н. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области – начальника межрегионального отдела Управления Росприроднадзора ФИО3 от 17 декабря 2021 года №...ДЛ3 направить на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со стадии рассмотрения ходатайства защитника директора общества с ограниченной ответственностью «Берег» Борисова П.Н. - Васильева О.Н. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области – начальника межрегионального отдела Управления Росприроднадзора ФИО3 от 17 декабря 2021 года №...ДЛ3.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                            К.В.Вакилова

Справка: судья районного суда Шакирьянова А.Г., дело районного суда № 12-81/2024