Решение по делу № 2-3746/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-3746 /2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2016 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Р. Фатхрахмановой при секретаре Н.Ф.Руш рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Ф. Фатхутдинова к Г.Р. Валиевой о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Истец - И.Ф.Фатхудинов обратился к ответчику Г.Р.Валиевой с исковыми требованиями о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... В обоснование исковых требований указано, что он является собственником комнаты по адресу: .... Квартира была приобретена по договору купли-продажи от ..., акта приема- передачи от ... и протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ....     Ранее, до заключения договора купли-продажи в указанном помещении была зарегистрирована Г.Р. Валиева, несовершеннолетние дети С.Р. Валиева,... года рождения, А.Р. Валиева,... года рождения, которые в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись. Он является собственником спорного жилого помещения на основании Свидетельства о государственной регистрации права от .... Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ограничивает его в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Г.Р.Валиева членом его семьи никогда не была, просила признать Г.Р. Валиева, несовершеннолетних детей С.Р. Валиева, ... года рождения, А.Р. Валиева, ... года рождения прекратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять ее с детьми регистрационного учета

Ответчик Г.Р.Валиева в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайства о рассмотрении исковых требований в ее отсутствии не предоставила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставила.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение ответчика может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

    Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Выслушав истца И.Ф.Фатхутдинова, исследовав материалы дела, суд правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований И.Ф.Фатхутдинова о признании ответчика Г.Р.Валиевой с несовершеннолетними детьми А.Р.Валиевой, С.Р. Валиевой прекратившими право пользования жилым помещением не находит по следующим основаниям.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором купли- продажи арестованного имущества от ... И.И.Фатхутдинов приобрел у Общества с ограниченной ответственностью «Спецпоставка НЧ» квартиру по адресу: ... (л.д.5-9). Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ... И.Ф.Фатхутдинов является собственником квартиры по адресу: ... (л.д.10). Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы Г.Р.Валиева, С.Р.Валиевва, А.Р.Валиева ( л.д.11).

Совокупность установленных в суде обстоятельств дела и норм права дают суду основания для удовлетворения заявленных требований о признании Г.Р. Валиева, несовершеннолетних детей С.Р. Валиева, ... года рождения, А.Р. Валиева, ... года рождения прекратившими право пользования пользования жилым помещением по адресу: ....

Исковые требования в части снятия с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как вопросы постановки на учет по месту проживания и снятия с регистрационного учета носят уведомительный характер и не относятся к компетенции ссуда в указанном истцом порядке.

На основании Приказа ФМС России ... от ... снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования И.Ф. Фатхутдинова к Г.Р. Валиевой о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Г.Р. Валиева, несовершеннолетних детей С.Р. Валиева, ... года рождения, А.Р. Валиева, ... года рождения прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение суда о признании прекратившим право пользования жилыми помещениями является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном Приказом порядке ФМС Российской Федерации ... от ....

Решение в отношении Г.Р. Валиева, несовершеннолетних детей С.Р. Валиева, А.Р. Валиева вынесено в порядке заочного производства, может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение семи суток с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья З.Р. Фатхрахманова