Решение по делу № 2-5040/2022 от 15.11.2022

дело № 2-5040/2022

УИД 76RS0013-02-2022-004509-34

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2022 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению Волгиной Ирины Борисовны к Шеломиенко Дмитрию Николаевичу о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Волгина И.Б. обратилась в суд с иском к Шеломиенко Д.Н. о взыскании денежных средств в размере 301 167 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Шеломиенко Д.Н. была доказана его вина в мошеннических действиях по эпизоду хищения имущества Волгиной И.Б. в виде денежных средств в размере 301 167 рублей.

В судебном заседании истец Волгина И.Б. участия не принимала, надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства; телефонограммой просила о рассмотрении дела без участия ввиду ее отсутствия в <адрес>.

В судебном заседании ответчик Шеломиенко Д.Н. исковые требования признал, пояснил, что будет выплачивать указанную сумму.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Шеломиенко Д.Н. в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере по эпизодам хищения имущества граждан, в том числе Волгиной И.Б. Шеломиенко Д.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ. По эпизоду в отношении Волгиной И.Б. Шеломиенко Д.Н. назначено наказание по ч. 3 ст.159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 03.02.2021 Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.11.2020 в отношении Шеломиенко Д.Н. оставлен без изменения.

Так приговором установлено, что Волгина И.Б. обратилась в компанию «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор на демонтаж старой хозяйственной постройки и строительство новой <адрес>. Цена договора определена сторонами в <данные изъяты> рублей. После подписания договора Волгина И.Б. передала Шеломиенко Д.Н. <данные изъяты> рублей. Позднее Волгиной И.Б. было передано Шеломиенко Д.Н. еще <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что поступившие от Волгиной И.Б. в адрес Шеломиенко Д.Н. денежные средства в краткие сроки были израсходованы Шеломиенко Д.Н. на цели, не связанные с исполнением обязательств по договору при незначительном объеме выполнения работ по договору. При этом нашел подтверждения факт частичного выполнения работ по договору строительного подряда на сумму <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск в уголовном деле Волгиной И.Б. к Шеломиенко Д.Н. не заявлялся. В ходе рассмотрения уголовного дела Шеломиенко Д.Н. пояснял, что указанная сумма уже взыскивалась Волгиной И.Б. с ООО «<данные изъяты>» в судебном порядке, от которого Шеломиенко Д.Н. заключал с ней договор, но по тому решению исполнения с его стороны не было.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее лицо 28.06.2019.

В ходе рассмотрения уголовно дела Рыбинским городским судом копия заочного решения Рыбинского городского суда от 24.10.2017, согласно которому с ООО «<данные изъяты>» в пользу Волгиной И.Б. взыскано <данные изъяты> рублей, исследовалось в качестве доказательства по делу. Вместе с тем, судом при оценке доказательств по уголовному делу был сделан вывод, что выписанные Шеломиенко Д.Н. квитанции к приходно-кассовым ордерам в подтверждение факта внесения потерпевшими денежных средств по договорам строительного подряда являются фиктивными, поскольку указанные квитанции не имеют номеров приходно-кассовых ордеров, по которым приняты денежные средства, не содержат реквизитов, по которым их можно идентифицировать в книге доходов, при этом кассовая книга в ООО «<данные изъяты>» не велась, деньги в кассу коммерческой организации подсудимым Шеломиенко Д.Н. не вносились.

Таким образом, ущерб Волгиной И.Б., причиненный Шеломиенко Д.Н. его противоправными действиями составил 301 167 рублей (327 355- 26 188), который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход городского округа г. Рыбинск, составляет 6 212 рублей.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Волгиной Ирины Борисовны удовлетворить.

Взыскать с Шеломиенко Дмитрия Николаевича (ИНН <данные изъяты>) в пользу Волгиной Ирины Борисовны (СНИЛС <данные изъяты>) денежные средства в размере 301 167 рублей.

Взыскать с Шеломиенко Дмитрия Николаевича государственную пошлину в доход городского округа город Рыбинск в размере 6 212 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лебедева Н.В.