Решение от 20.01.2014 по делу № 2-291/2014 (2-3436/2013;) от 18.12.2013

Решение в окончательной форме принято 22.01.2014

Дело № 2-291/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года г. Железнодорожный

    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т. В., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Е.Г. к Попику А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Е.Г. обратилась с вышеуказанными требованиями к Попику А.М., мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей ответчику по нотариально удостоверенному беспроцентному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяц.

До настоящего времени Попик А.М. свои долговые обязательства не исполнил, денежные средства Киселевой Е.Г. не возвратил, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, прост взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Киселева Е.Г. иск поддержала, на его удовлетворении требований настаивала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью в части основного долга, с требованиями о взыскании процентов не согласился.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Попиком А.М. и Киселевой Е.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым Киселева Е.Г. передает ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п. <данные изъяты> Договора) с возвратом ДД.ММ.ГГГГ (п.<данные изъяты>). По условиям договора (п. <данные изъяты>), допускается досрочное погашение займа; при этом проценты на сумму займа не начисляются (п. <данные изъяты>).

По условиям п. <данные изъяты> Договора, в случае невозврата Займа или просрочки его возврата, Киселева Е.Г. вправе предъявить договор к взысканию и истребованием процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Доказательств, что Попик А.М. свои долговые обязательства исполнил, и денежные средства своевременно возвратил, суду не представлено. Кроме того, ответчиком не отрицался факт невозврата денежных средств, взятых в долг у истицы.

При таких обстоятельствах требования Киселевой Е.Г. о взыскании с Попика А.М. суммы долга по Займу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

К исковому заявлению представлен расчет, согласно которому период просрочки возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> дней, при банковской ставке рефинансирования <данные изъяты> сумма просрочки составляет <данные изъяты> рублей.

Проверив выполненный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> дней), суд признает его правильным, арифметически верным.

Не выполняя условия договора по возврату заемных денежных средств и процентов, ответчик фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам закона, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, также приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам относятся в силу ст. 88 ГПК РФ расходы по госпошлине.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, подлежащая взысканию с ответчика на основании приведенных выше норм закона в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░