Решение по делу № 2-2432/2024 от 08.07.2024

дело №2-2432/2024

УИД 22RS0067-01-2024-006970-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года                      г.Барнаул                                 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.,

при секретаре Заплатове Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России обратилось в суд с иском о прекращении права собственности ФИО1 на арестованное и нереализованное имущество - легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, признании права собственности Российской Федерации на указанное движимое имущество, возложении обязанности на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай принять данное движимое имущество.

В качестве обоснования заявленных требований указано на исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1, взыскателем по которому является СУ СК РФ по Алтайскому краю. В рамках данного исполнительного производства наложен арест на принадлежащий должнику автомобиль - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска. Иного имущества у должника не установлено. В настоящее время автомобиль находится на стоянке, имущество нереализовано, взыскатель согласие на оставление нереализованного имущества за собой не выразил. Государственный орган не имеет возможности принять в счет погашения задолженности указанное имущество, поскольку отсутствует нормативный акт, определяющий порядок принятия имущества, в связи с чем прекращение права собственности на спорное имущество возможно в судебном порядке с целью дальнейшего обращения имущества в счет погашения задолженности.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 против удовлетворения требований не возражали, полагали, что это будет способствовать гашению задолженности в рамках исполнительного производства. Ответчик МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в письменном отзыве указал на то, что требование о возложении обязанности принять имущество заявлено излишне, порядок передачи имущества, обращенного в собственность государства, урегулирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года №128 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы исполнительного производства №-ИП, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ст.69 указанного Федерального закона).

В ч.3 ст.92 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ указано, что в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном ст.87 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.87 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов (ч.11). Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (ч.12).

В ч.ч.13, 14 указанного положения закона предусмотрено, что в случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № в отношении ФИО1, где взыскателем выступает СУ СК РФ по Алтайскому краю, предмет исполнения – взыскание штрафа в сумме 510 000 руб.

ФИО1 является собственником транспортного средства марки - Тойота Корона, государственный регистрационный знак № года выпуска, цвет кузова серый, номер кузова №.

В рамках исполнительного производства на данное транспортное средство наложен арест, составлен акт описи, имущество передано на хранение.

Из материалов исполнительного производства следует, что с целью реализации транспортного средства судебным приставом-исполнителем произведена оценка стоимости арестованного имущества, имущество передано для принудительной реализации на комиссионных началах, однако имущество нереализовано, в том числе, после снижения цены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя направлено предложение оставить нереализованное имущество за собой.

Данное предложение взыскателем не принято.

Полномочия администратора закреплены за ФССП России положениями ст.160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».

Реализуя функции администратора соответствующих доходов федерального бюджета, ФССП России и ее территориальные органы, кроме прочего, в исполнительном производстве выступают в качестве взыскателей.

Исходя из п.п.5.13, 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432 агентство приобретает в установленном порядке имущество в федеральную собственность, осуществляет передачу имущества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность (п.5.15); принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5.35).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года №1238 утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, которое определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами.

Согласно п.3 Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для распоряжения в порядке, установленном Положением.

Для передачи имущества, обращенного в собственность государства, государственный орган (его территориальный орган), владеющий таким имуществом (далее - уполномоченный орган), не позднее 10 рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих факт обращения имущества в собственность государства, направляет в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом уведомление о готовности к передаче имущества, обращенного в собственность государства (далее - уведомление), с обязательным приложением оригиналов документов (заверенных в установленном порядке копий документов), устанавливающих возникновение права собственности Российской Федерации на передаваемое имущество, обращенное в собственность государства, либо подтверждающих такое право. Для передачи имущества, обращенного в собственность государства, судебный пристав-исполнитель не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения имущества, обращенного в собственность государства, направляет в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом уведомление с приложением оригиналов документов (заверенных в установленном порядке копий документов), устанавливающих возникновение права собственности Российской Федерации на передаваемое имущество, обращенное в собственность государства, либо подтверждающих такое право (при их наличии) (п.5 Положения).

Соответственно МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай является уполномоченным органом по принятию обращенного в собственность государства имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку арестованное имущество не реализовано, а порядок принятия нереализованного имущества администратором бюджетов не регламентирован, учитывая позицию ФИО1, заявившем о своем согласии по прекращению право собственности на автомобиль и обращении его в собственность Российской Федерации в счет исполнения задолженности в рамках исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности ФИО1 в отношении арестованного имущества – транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, цвет кузова серый, номер кузова № и обращении данного имущества в собственность Российской Федерации в счет погашения задолженности ФИО1 по исполнительному производству №-ИП.

Оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай принять имущество не имеется, учитывая, что данная обязанность является встречной по отношении к исполнению обязанности передать имущество.

Учитывая вышеизложенные выводы, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт серия №, ИНН №) в отношении арестованного имущества – транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, цвет кузова серый, номер кузова №.

Обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № года выпуска, цвет кузова серый, номер кузова № в счет погашения задолженности ФИО1 (паспорт серия №, ИНН №) по исполнительному производству №-ИП.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   Т.М. Федотова

Мотивированное решение составлено 22 октября 2024 года