Решение от 11.11.2015 по делу № 33-5514/2015 от 19.10.2015

Дело № 33-5514/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Озерова С.А.,

судей Григорьевой Н.М., Хрулевой Т.Е.,

при секретаре Булановой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Романовой Г. В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Романовой Г. В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Хрулевой Т.Е., выслушав Романову Г.В., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ДД.ММ.ГГГГ Романова Г.В. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) «Сбербанк России», в лице Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» Ладожское отделение операционный офис 9055/01020, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что имеет счета №, № и № в вышеназванном отделении банка, ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче денежных средств со счетов в связи с арестом, наложенным судебным приставом-исполнителем Приозерского районного отдела УФССП по Ленинградской области по исполнительному производству №. Согласно полученной информации, постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, было вынесено после получения ответа на запрос судебного пристава-исполнителя о наличии счетов у должника с такой же фамилией, именем и отчеством и датой рождения, отличие в месте рождения и месте жительства. Поскольку в постановлении об обращении взыскания на денежные средства отсутствует место рождения должника, то исполнение банком требований судебного пристава-исполнителя считала незаконными. В результате действий ответчика, истец не имела возможности пользоваться денежными средствами, осталась без средств к существованию, на счете находились пенсия и денежные средства, перечисляемые Фондом социального страхования РФ в возмещение вреда здоровью. Истец испытывала физические и нравственные страдания, в том числе связанные с необходимостью поездок от места проживания (<адрес>) в другой город (<адрес>), получением разъяснений, обращений в прокуратуру и правоохранительные органы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Выборгского городского суда Ленинградской области в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Романова Г.В. просит решение Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы ее податель ссылается на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает, что именно ОАО «Сбербанк России» указал ошибочные сведения судебному приставу-исполнителю, вследствие чего, было нарушено ее право, выразившееся в отсутствии возможности в течении трех месяцев пользоваться денежными средствами, поступавшими на ее счета.

Романова Г.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уважительности причин неявки не представил, в связи с чем дело слушается в его отсутствие.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исходил из того, что исполнительное производство возбуждено Призерским районным отделом службы судебных приставов УФССП России по Ленинградской области в отношении должника Романовой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника в размере <данные изъяты> руб. направлено в Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России», во исполнение которого со счетов истца были списаны денежные средства. Руководствуясь положениями Федерального Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Закона РФ №395-1 «О банках и банковской деятельности», пришел к выводу об обязанности банка незамедлительно исполнять требования, содержащиеся в постановлении судебного пристава-исполнителя, вследствие чего отсутствуют виновные действия банка и не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными, основанными на нормах права, регулирующих спорные правоотношения.

Как следует из материалов дела, истец- Романова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>.

На имя истца Романовой Г.В. в отделении № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанка России» открыты: вклад зарплатный- счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., дебетовано на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., остаток – <данные изъяты> руб.;

вклад MAESTRO социальный- счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., дебетовано на ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб., остаток-<данные изъяты>

вклад MAESTRO рублевый- счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., дебетовано – <данные изъяты> руб., остаток- <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 Приозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение исполнительного листа №, выданного Приозерским городским судом Ленинградкой области, в рамках исполнительного производства № обращено взыскание на денежные средства Романовой Г. В., адрес: <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты> руб.

Названное постановление отменено судебным приставом-исполнителем Приозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, пристав-исполнитель в ходе совершения исполнительных действий установил, что должник имеет денежные средства, находящиеся на счетах, направил постановление для исполнения в Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России».

Согласно ответу УФССП России по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по заявлению истца Романовой Г.В. установлено, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника- Романовой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем с целью установления имущественного и материального положения должника направлены запросы в банки, кредитные и иные учреждения и организации. В соответствии с ответом ОАО «Сбербанк России» на имя Романовой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено вышеназванное постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ОАО «Сбербанк России».

Таким образом, до вынесения постановления об обращении взыскании на денежные средства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в организации и учреждения для целей исполнения исполнительного документа. После получения ответов на которые, приставом-исполнителем установлено наличие счетов должника в ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. п. 2 и 16 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.

Согласно ч. 9 ст. 69 названного выше Федерального закона у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте.

В силу п. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.

Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Информация, в том числе персональные данные ( Ф.И.О., дата рождения, место рождения, адрес), в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок (п. 2 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах»).

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, судебные приставы-исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения.

В связи с этим судебному приставу-исполнителю до вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитной организации, следовало установить, является ли Романова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющая счета в ОАО «Сбербанк России», должником по исполнительному производству, то есть соответствуют ли персональные данные истца- данным, указанным судом в исполнительном документе, а в случае необходимости уточнить место рождения и проживания. Такие данные исполнительный лист, выданный Приозерским городским судом Ленинградкой области, содержал ( л.д.4-5).

Кроме того, судебному приставу надлежало выяснить назначение поступающих на счета денежных средств для определения возможности обращения взыскания на них (ст.101 Федерального закона №229-ФЗ), определить с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства ( ст.70 того же закона).

В силу части 1 статьи 6 Закона об исполнительном производстве и статьи 14 Закона о судебных приставахзаконные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение таких требований, в том числе воспрепятствование исполнению служебных обязанностей судебным приставам в силу части 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве и пункта 4 статьи 14 Закона о судебных приставах влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ч.2 ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается, в том числе в случаях, установленных законом.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует судебного пристава-исполнителя (ч.5 ст.70 Федерального закона №229-ФЗ).

Не исполнить постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом ( ч.8 ст.70 Закона).

Из изложенного следует, что банк или иная кредитная организация не вправе не исполнять постановление судебного пристава об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, кроме случаев, предусмотренных законом.

Применительно к настоящему делу, направленное в Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012 № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 15 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327.1, ░.1 ░░. 328, ░.1 ░░.329, ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░