Дело № 1-326/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09.10.2015г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:
председательствующего судьи Вергасова М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,
подсудимого Филиппов В.В.,
защитника-адвоката Величко Н.Б., представившей удостоверение № 188, ордер № 73 от 28.07.2015г.,
при секретаре Храмовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Филиппов В.В., *** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: **** гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- 29.09.2008г. Биробиджанским городским судом ЕАО по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 2 годам 09 месяцам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима;
- 13.10.2010г. по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25.06.2010г. освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 24 дня;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов В.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
28.07.2014г., в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., Филиппов В.В., находясь в заброшенном строении, расположенном по адресу: ****, ****, по известной ему технологии, кустарным способом, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления, из собранных им 27.07.2014г., в период времени с 7 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., верхушечных частей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, произраставших в лесополосе, прилегающей к ****, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 30,29 г. в высушенном виде, то есть в крупном размере, которое упаковал в полимерный пакет и стал умышленно незаконно хранить, без цели сбыта для личного потребления, при себе за поясом надетых на нем брюк.
28.07.2014г., в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин., Филиппов В.В., действуя умышленно, незаконно храня без цели сбыта, для личного потребления, указанное наркотическое средство, проследовал на неустановленном автомобиле из **** на автовокзал ****, расположенный по адресу: ****, откуда в период времени с 23 час. 30 мин. до 02 часа 15 мин. 29.07.2014г., проследовал на автомобиле «Toyota-Vista» с регистрационными номерами ..., под управлением В.А.Ю., неосведомленного о его противоправных действиях, до поста «Глубокий» ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску на мостовом переходе через реку Амур, на 2165 км. автодороги Чита-Хабаровск в Краснофлотском районе г. Хабаровска.
29.07.2014г. в 02 часа 15 мин. на посту «Глубокий» ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску на мостовом переходе через реку Амур, на 2165 км. автодороги Чита-Хабаровск в Краснофлотском районе г. Хабаровска, Филиппов В.В. был задержан в салоне указанного выше автомобиля сотрудниками оперативной службы Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю, после чего препровожден в служебный кабинет № 908 здания Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю по ул. Запарина, 92 в г. Хабаровске, где 29.07.2014г., в период времени с 04 час. 50 мин. до 05 час. 00 мин., в ходе личного досмотра, за поясом, надетых на него брюк, был изъят полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 30,29г. в высушенном виде, т.е. в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Филиппов В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.
Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филиппов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Филиппова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.
Подсудимый Филиппов В.В. характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно, ранее судим за совершение аналогичного преступления.
Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда не имеется. По материалам дела, подсудимый, на учетах у врачей психиатра не состоял и не состоит в настоящее время, в период совершения инкриминируемого деяния, его действия являлись целенаправленными, осмысленными и последовательными, поведение Филиппова В.В. в суде адекватное и осознанное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппову В.В. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Филиппову В.В., суд признает рецидив преступления, который в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Филипповым В.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание то, что Филиппов В.В. ранее отбывал наказания в местах лишения свободы за совершение аналогичного преступления, после освобождения из которых, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.
Учитывая характеризующие данные на подсудимого, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, принимая во внимание положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, правовых оснований для назначения подсудимому условной меры наказания, суд не усматривает, равно, как не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Вид исправительного учреждения определяется судом на основании ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Филиппов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Филиппову В.В. – содержание под стражей, отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Филиппову В.В. исчислять с 09.10.2015г. Зачесть в срок наказания время нахождения Филиппова В.В. под стражей до судебного разбирательства в период с 10.06.2015г. по 08.10.2015г. включительно.
Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
Вещественные доказательства – вязкое вещество темно-зеленого цвета – масло каннабиса (гашишное масло) массой 30,29 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН РФ, срезы ногтевых пластин – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.
Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна: М.А. Вергасов
Подлинник приговора подшит в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-326/2015 |