Решение по делу № 2-3625/2020 от 02.10.2020

    56RS0009-01-2020-004733-92

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 декабря 2020 года                        г. Оренбург

            Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

            председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

    при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Российской Федерации к Ермакову А.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области о возмещении в доход государства незаконно полученных от преступной деятельности,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что приговором мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского района суда г. Оренбурга от 03.04.2018 Ермаков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района суда г. Оренбурга от 03.04.2018 в отношении Ермакова А.А. вступил в законную силу.

При рассмотрении уголовного дела вопрос о конфискации денежных средств, полученных в результате противоправных действий в порядке пункта «а» части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не разрешался, денежные средства не изымались.

Просил суд признать незаконными действия Ермакова А.А. по получению денежных средств в размере 70 000 рублей, полученных в качестве денежного вознаграждения за заведомо незаконные действия по внесению в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Взыскать с Ермакова А.А. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 70 000 рублей, полученных в качестве денежного вознаграждения за заведомо незаконные действия по внесению в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

    В судебные заседания, назначенные на 17.11.2020, 01.12.2020 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Российской Федерации к Ермакову А.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области о возмещении в доход государства незаконно полученных от преступной деятельности, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

        Определение обжалованию не подлежит.

        Судья                                                                      Н.В. Новодацкая