Дело № 1-385/2023

Поступило 18.07.2023

УИД 54RS0002-01-2023-003214-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года                                                         г. Новосибирск

            Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садыковой И.Ф.,

    с участием:

    государственных обвинителей: Прониной А.С., Александровой Т.С., Овчинниковой А.А.,

    адвоката Сторожевых Е.В., на основании ордера,

    подсудимого Осипова М.А.,

    потерпевшего Алексеева А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осипова Михаила Алексеевича, **** года рождения, уроженца ***, гражданина *, имеющего среднее образование, регистрации в Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ***, холостого, не работающего, ранее судимого:

- **** Первомайским районным судом *** по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию наказания ****;

- **** Советским районным судом *** по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию наказания ****;

содержащегося под стражей с ****,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов М.А. совершил два умышленных преступления против собственности в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

В период времени с 22 часов 00 минут **** до 06 часов 45 минут ****, Осипов М.А., находился в подъезде ** ***, где обратил внимание на велосипед марки «Фуру Якогама», принадлежащий Смеркаловой Р.Ф., стоимостью 14 000 рублей, находившийся на площадке первого этажа.

В этот же период времени и в этом же месте у Осипова М.А. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение указанного велосипеда марки «Фуру Якогама», стоимостью 14 000 рублей, принадлежащего Смеркаловой Р.Ф.

В этот же период времени реализуя задуманное, Осипов М.А., находясь на площадке первого этажа в подъезде ** ***, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая наступления таких последствий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Фуру Якогама», стоимостью 14 000 рублей, принадлежащий Смеркаловой Р.Ф.

После чего, Осипов М.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Осипова М.А., Смеркаловой Р.Ф. причинен значительный ущерб на сумму 14 000 рублей.

Эпизод № 2.

**** в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, Осипов М.А., находился в подъезде ** ***, где обратил внимание на велосипед, марки «Стингер Элемент», принадлежащий Алексееву А.Ю., стоимостью 24 000 рублей, находившийся на площадке восьмого этажа.

В этот период времени и в этом же месте у Осипова М.А. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение указанного велосипеда, марки «Стингер Элемент», принадлежащий Алексееву А.Ю., стоимостью 24 000 рублей.

В этот же период времени, реализуя задуманное, Осипов М.А., находясь на площадке 8 этажа в подъезде ** ***, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая наступления таких последствий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед, марки «Стингер Элемент», принадлежащий Алексееву А.Ю., стоимостью 24 000 рублей.

После чего Осипов М.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Осипова М.А. Алексееву А.Ю. причинен значительный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

Потерпевшая Смеркалова Р.Ф. по эпизоду №1, извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указав, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, похищенное имущество ей не возращено, настаивает на удовлетворении своего гражданского иска в размере 14 000 рублей, вопрос назначения наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший А. А.Ю. по эпизоду №2 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснил, что велосипед ему возвращен, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый принес ему свои извинения, он их принял.

В судебном заседании подсудимый Осипов М.А. вину признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе предварительного следствия, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Адвокат Сторожевых Е.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство заявлено Осиповым М.А. после консультации с защитником, последствия ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Пронина А.С. так же не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов М.А., обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Осипова М.А. суд квалифицирует по эпизоду № 1 и эпизоду № 2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности Осипова М.А., который ранее судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту содержания под стражей, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При назначении наказания, суд также учитывает мнение потерпевших Смеркаловой Р.Ф. и Алексеева А.Ю., которые не настаивали на строгом наказании для подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Осипова М.А. суд учитывает полное признание вины в совершении указанных преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной по двум эпизодам (том 1 л.д. 75, л.д. 179), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по двум эпизодам путем дачи признательных показаний и указание лиц, которым Осипов М.А. сбыл похищенное имущество, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества по 2 эпизоду, поскольку потерпевший Алексеев А.Ю. получил у следователя похищенный у него велосипед, принесение извинений в судебном заседании потерпевшему Алексееву А.Ю., нахождение на иждивении у подсудимого его матери, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Осипова М.А., суд считает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым корыстных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и направленных против собственности, учитывая всю совокупность данных о личности Осипова М.А., совершившего указанные преступления в период непогашенной судимости, спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что исправление Осипова М.А. возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и предупреждение совершения им новых преступлений. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 7 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства совершения преступлений, суд не усматривает оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64, 73 УК РФ поскольку, по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с ц░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 7 488 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░,

- ░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ **** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ **** №186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 7 488 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

1-385/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Овчинникова А.А.
Другие
Осипов Михаил Алексеевич
Долгушина Е.В.
Сторожевых Е.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2023Передача материалов дела судье
31.07.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
31.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Судебное заседание
07.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2023Дело оформлено
05.12.2023Дело передано в архив
31.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее