Дело № 2-31/2022
56RS0040-01-2021-001413-83
Определение
10 февраля 2022 года село Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Тарахтиенко Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ташлинский районный суд с иском к Тарахтиенко Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору ... от (дата), заключенному с Н., в размере 24 624 рубля 98 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 938 рублей 75 копеек. В обоснование иска указали, что (дата) Н. заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор .... По условиям кредитного договора Н. предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Банк свои обязательства исполнил. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору должным образом и в полном объеме. По состоянию на (дата) общая задолженность заемщика перед банком составляет ... копеек. Н.. умерла (дата). После её смерти имеются наследники. Добровольно задолженность наследниками не погашена.
Просили взыскать с Тарахтиенко М.А. в пользу банка сумму задолженности в размере 24 624 рубля 98 копеек, а также сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 938 рублей 75 копеек.
Определением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 12 января 2022 года привлечены к участию в деле в качестве соответчиков – Николаева Светлана Александровна, Несмеянова Юлия Александровна, в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Забарину Ольгу Александровну, Пятаева Николая Александровича, ООО МК «Восток Центр услуг».
(дата) в суд поступило заявление ПАО «Совкомбанк» об отказе от исковых требований к Тарахтиенко Михаилу Александровичу, Николаевой Светлане Александровне, Несмеяновой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору ..., поскольку задолженность по кредитному договору погашена. Просили принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
В судебном заседании стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1 ст. 39 ГПК РФ).
Суд принимает отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Тарахтиенко Михаилу Александровичу, Николаевой Светлане Александровне, Несмеяновой Юлие Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору ..., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тарахтиенко Михаилу Александровичу, Николаевой Светлане Александровне, Несмеяновой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору ... от (дата), прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья И.В. Курбатова