Решение от 06.09.2023 по делу № 1-78/2023 от 23.08.2023

Дело № 1-78/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000568-88

П Р И Г О В О Р

                        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 сентября 2023 г.                                                                                    г. Чердынь

            Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чердынского района Романовой Л.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Полтанова С.А.,

защитника Войку Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полтанова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ /л.д.186-188/; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ подполковник полиции Потерпевший №1, назначенный приказом начальника Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>, являясь представителем власти, находясь на службе и исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с частью первой ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ведомственными нормативными актами и своей должностной инструкцией, на основании которой он обеспечивает организацию оперативно-служебной деятельности участковых уполномоченных полиции Отдела на обслуживаемых ими участках, организует деятельность подразделений Отдела по предупреждению преступлений через информирование населения, органов местного самоуправления, взаимодействия с ними, принятие мер по обеспечению безопасности граждан, контроль за ранее судимыми, обеспечивает контроль за соблюдением законности при осуществлении в Отделе производства по делам об административных правонарушениях, отнесенным к подведомственности органов внутренних дел, сопровождал Полтанова С.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, изобличенного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), к себе в служебный кабинет ОМВД России по Чердынскому городскому округу Пермского края для проведения профилактической беседы. В период времени с 12:10 по 12:25 Полтанов С.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в кабинете № ОМВД России по Чердынскому городскому округу Пермского края, расположенном по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении <данные изъяты> Потерпевший №1, понимая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальную деятельность органов власти, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в целях воспрепятствовать исполнению представителем власти своих должностных обязанностей, сидя на стуле, высказал угрозу физической расправы в адрес Потерпевший №1, после чего, привстав со стула, схватил потерпевшего правой рукой за рубашку и, сжав в кулак левую руку, осуществил замах, попытавшись нанести удар в область лица Потерпевший №1, однако свои действия, непосредственно направленные на применение насилия Потерпевший №1, Полтанов С.А. довести не смог по независящим от него обстоятельствам: в связи с тем, что находящийся рядом <данные изъяты> ФИО8 перехватил руку Полтанова С.А., и вместе с Потерпевший №1 они пресекли противоправные действия Полтанова С.А. путем применения физической силы, загиба руки за спину Полтанова С.А.

Своими умышленными действиями Полтанов С.А. совершил покушение на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступления, и преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

Суд квалифицирует действия Полтанова С.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть действия, непосредственно направленные на совершение преступления, и преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимает суд во внимание и личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно, не состоящего на учете у врача-нарколога, состоящего на учете врача-психиатра с диагнозом: <данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в том числе органическое расстройство личности, наличие двоих малолетних детей, также учитывает заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Полтанов С.А. осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, обладает способностью к самостоятельной реализации процессуальных прав и обязанностей.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ пагубное употребление алкоголя Полтановым С.А. связано с вредными последствиями в виде совершения правонарушений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением Полтанова С.А. после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу чего оснований для назначения подсудимому наказания с учетом ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, не усматривается оснований и для применения положений ст.ст. 53.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено, при назначении наказания оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность Полтанова С.А., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, имеющего стабильный доход в виде заработной платы в размере 17 200 руб. в месяц, а также временные заработки, совокупный доход от которых составляет не менее 30 000 руб. в месяц, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также трудоспособное состояние подсудимого, возможность получения им стабильного заработка и иного дополнительного дохода.

Меру пресечения Полтанову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░