Решение от 19.02.2019 по делу № 2-620/2019 от 03.12.2018

К делу № 2-620/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года

Адлерский районный суд г.Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Надрага В.Л.

при секретаре судебного заседания Матосян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Продывус Виктора Владимировича к Береговому Денису Сергеевичу и Рыбалкину Алексею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Продывус Виктора Владимировича обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Береговому Денису Сергеевичу и Рыбалкину Алексею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.09.2018 года Продывус Виктор Степанович управлял своим транспортным средством Mitsubishi Outlander 2.0, номерной знак №, принадлежащим мне на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №.

В 11 часов 30 минут, по улице Комарова, в районе дома 26/1, Береговой Д.С. управляя транспортным средством ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT 2824NE, номерной знак № не выдержав безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем истца.

В результате столкновения, автомобиль истца получил существенные повреждения заднего бампера, гос. номера, крышки багажника.

Согласно постановлению №№ по делу об административном правонарушении от 04.09.2018 года, виновником в вышеуказанном ДТП является водитель ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT 2824NE, номерной знак № Береговой Д.С., владельцем данного транспортного средства является Рыбалкин А.В. Так же виновной стороной, для компенсации причиненного имущественного вреда моему автомобилю, не было представлено страховое свидетельство ОСАГО.

В нарушении части 2 статьи 12.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законном обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Соответственно в нарушении части 2 статьи 12.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, имело место передача управления транспортным средством лиц не имеющему на то право.

Из чего возникает солидарная ответственность виновника ДТП и владельца транспортного средства, передавшего последнему в управление транспортное средство не имеющему на то право.

Для установления полного ущерба, нанесенного автомобилю истца, он был вынужден обратиться к экспертам для проведения оценки повреждений и стоимости дальнейшего ремонта автомобиля. Согласно экспертного заключения № 26/18 был установлен объем повреждений и стоимость их устранения (ремонта) в размере <данные изъяты> копеек без учета износа и <данные изъяты> копейки.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Продывус В.В. была направлена досудебная претензия 18.10.2018 года в адрес Берегового Д.С. и Рыбалкина А.В., однако до настоящего времени ответ на претензию не получен.

По мнению Продывус В.В., невыплата причитающихся ему сумм неправомерной, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.

Схемой места ДТП от 04.09.2018 установлен адрес проживания Ответчика: <адрес>.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из содержания статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Сумма моральной компенсации считаю разумным установить в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право было нарушено (упущенная выгода).

Вследствие повреждения транспортного средства, с целью решения вопроса о стоимости ремонта автомобиля Продывус В.В. вынужденно обратился к эксперту. Стоимость услуг эксперта, согласно Договора №№ от 23.09.2018г. составила <данные изъяты> рублей.

Также в связи с тем, что Продывус В.В. не обладает специальными познаниями в области права, с целью защиты собственных интересов, он был вынужден обратится за юридической помощью. Расходы на оказания юридических услуг, согласно Договора №28/18 от 15.10.2018 и Договора 18-11 от 23.11.2018 составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается приложенными договорами.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу Продывуса Виктора Степановича стоимость затрат на восстановление автомобиля в размере <данные изъяты> копеек, сумму расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, сумму расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Продывус В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, согласно ходатайства, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворив иск в полном объеме.

Ответчики Береговой Д.С. и Рыбалкин А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Суд, изучив материалы дела и дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 04.09.2018 года Продывус Виктор Степанович управлял своим транспортным средством Mitsubishi Outlander 2.0, номерной знак №, принадлежащим мне на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации №.

В 11 часов 30 минут, по улице Комарова, в районе дома 26/1, Береговой Д.С. управляя транспортным средством ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT 2824NE, номерной знак № не выдержав безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем истца.

В результате столкновения, автомобиль истца получил существенные повреждения заднего бампера, гос. номера, крышки багажника.

Согласно постановлению №№ по делу об административном правонарушении от 04.09.2018 года, виновником в вышеуказанном ДТП является водитель ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT 2824NE, номерной знак № Береговой Д.С., владельцем данного транспортного средства является Рыбалкин А.В. Так же виновной стороной, для компенсации причиненного имущественного вреда моему автомобилю, не было представлено страховое свидетельство ОСАГО.

В нарушении части 2 статьи 12.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законном обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Соответственно в нарушении части 2 статьи 12.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, имело место передача управления транспортным средством лиц не имеющему на то право.

Из чего возникает солидарная ответственность виновника ДТП и владельца транспортного средства, передавшего последнему в управление транспортное средство не имеющему на то право.

Для установления полного ущерба, нанесенного автомобилю истца, он был вынужден обратиться к экспертам для проведения оценки повреждений и стоимости дальнейшего ремонта автомобиля. Согласно экспертного заключения № 26/18 был установлен объем повреждений и стоимость их устранения (ремонта) в размере <данные изъяты> копеек без учета износа и <данные изъяты> копейки.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Продывус В.В. была направлена досудебная претензия 18.10.2018 года в адрес Берегового Д.С. и Рыбалкина А.В., однако до настоящего времени ответ на претензию не получен.

По мнению Продывус В.В., невыплата причитающихся ему сумм неправомерной, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.

Схемой места ДТП от 04.09.2018 установлен адрес проживания Ответчика: <адрес>.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из содержания статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Сумма моральной компенсации считаю разумным установить в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право было нарушено (упущенная выгода).

Вследствие повреждения транспортного средства, с целью решения вопроса о стоимости ремонта автомобиля Продывус В.В. вынужденно обратился к эксперту. Стоимость услуг эксперта, согласно Договора №№ от 23.09.2018г. составила <данные изъяты> рублей.

Также в связи с тем, что Продывус В.В. не обладает специальными познаниями в области права, с целью защиты собственных интересов, он был вынужден обратится за юридической помощью. Расходы на оказания юридических услуг, согласно Договора №№ от 15.10.2018 и Договора 18-11 от 23.11.2018 составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается приложенными договорами.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями статьи 10 ГК Российской Федерации, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.

Согласно с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

РќР° основании СЃС‚.1079 ГК Р Р¤, юридические лица Рё граждане, деятельность которых связана СЃ повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих СЏРґРѕРІ Рё С‚.Рї.; осуществление строительной Рё РёРЅРѕР№, связанной СЃ нею деятельности Рё РґСЂ.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если РЅРµ докажут, С‡░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ѕ░ґ░ѕ░»░░░ј░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹ ░░░»░░ ░ѓ░ј░‹░Ѓ░»░° ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ.

░ћ░±░‰░░░ј░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 1064 ░“░љ ░ ░¤ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░„░°░є░‚░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░І ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░ѕ░І ░І░░░Ѕ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░Ђ░µ░ґ░ѕ░ј.

░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░»░░░†░ѕ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.88 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 94 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░є ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░№.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░‹░·░‹░І░°░Ћ░‚, ░І ░І░░░ґ░ѓ ░‡░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░░░… ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 198- 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░Ђ░ѕ░ґ░‹░І░ѓ░Ѓ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░░ ░ ░‹░±░°░»░є░░░Ѕ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░”░ў░џ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░░ ░ ░‹░±░°░»░є░░░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░ѕ░ґ░‹░І░ѓ░Ѓ░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░° ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░‚░Ђ░°░‚ ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░░ ░ ░‹░±░°░»░є░░░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░ѕ░ґ░‹░І░ѓ░Ѓ░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░° ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░░ ░ ░‹░±░°░»░є░░░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░ѕ░ґ░‹░І░ѓ░Ѓ░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░° ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░░ ░ ░‹░±░°░»░є░░░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░ѕ░ґ░‹░І░ѓ░Ѓ░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░° ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░░ ░ ░‹░±░°░»░є░░░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░ѕ░ґ░‹░І░ѓ░Ѓ░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░° ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░ґ░»░µ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:/░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/.

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░’.░›. ░ќ░°░ґ░Ђ░°░і░°

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ:                                     ░љ.░љ. ░њ░°░‚░ѕ░Ѓ░Џ░Ѕ

    

2-620/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Продывус Виктор Степанович
Ответчики
Рыбалкин Александр Владимирович
Береговой Денис Сергеевич
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи
Судья
Надрага В.Л.
Дело на сайте суда
sochi-adler.krd.sudrf.ru
03.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2018Предварительное судебное заседание
18.01.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2019Предварительное судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее