Решение по делу № 33-772/2018 от 01.03.2018

Судья – Юршо М.В. Дело № 2-3633/17-33-772/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2018 года Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Бобряшовой Л.П.,

судей – Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,

при секретаре – Гроцер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 мая 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный ударник» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 8 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Красный ударник» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Андреевой Е.И., Прокофьевой А.Ф., Павлову И.А., Михайловой М.А. и другим лицам (всего в количестве 76 человек) о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...> площадью 3542 761 кв.м, расположенный по адресу: <...>, признании за Кооперативом права собственности на данный земельный участок, указав, что перечисленные в иске ответчики внесли свои земельные доли в уставный капитал истца.

Определением суда требования Кооператива к Брешовой (Кузнецовой) Т.Ф., Вихровой (Федоровой) А.Д., Дмитриевой Т.И., Дождину А.В., Елисеевой (Морозовой, Прокофьевой) Е.Б., Жигалову Л.В., Косныревой (Бородачевой) Е.О., Лапину В.А., Леонтьеву А.А., Льнявиной М.А., Малатрову А.Н., Малову Н.И.. Михайловой М.А., Мурашеву Н.Я., Никифоровой (Прокофьевой) С.Г., Павлову И.А., Павловой А.Ф., Прокофьевой А.Ф., Ринг Я.Э., Савко А.Г., Семенюк Г.В., Степанову А.Н., Шемелевой (Андреевой) И.В. выделены в отдельное производство для настоящего рассмотрения.

Определением суда от 07 декабря 2017 года производство по делу в части требований Кооператива к ответчикам Брешовой (Кузнецовой) Т.Ф., Вихровой (Федоровой) А.Д., Дмитриевой Т.И., Дождину А.В., Елисеевой (Морозовой, Прокофьевой) Е.Б., Косныревой (Бородачевой) Е.О., Малатрову А.Н., Никифоровой (Прокофьевой) С.Г., Ринг Я.Э., Семенюк Т.В., Шемелевой (Андреевой) И.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определением суда от 08 декабря 2017 года производство по делу в части требований Кооператива к ответчикам Жигалову Л.В., Лапину В.А., Леонтьеву А.А., Павловой А.Ф., Льнявиной М.А., Малову Н.И., МурашевуН.Я., СавкоА.Г., Степанову А.Н. прекращено в связи со смертью данных ответчиков, последовавшей до обращения истца с иском в суд.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Новгородского муниципального района, Администрация Трубичинского сельского поселения, АО «Гвардеец», Управление Росреестра по Новгородской области.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 8 декабря 2017 года в удовлетворении настоящего иска Кооперативу отказано.

В апелляционной жалобе Кооператив, просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что факт внесения земельных долей в уставный капитал АОЗТ «Гвардеец», а затем ООО «Красный ударник» подтверждается учредительными документами данных организаций.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца Соколовой М.С., поддержавшей жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с пунктами 9 и 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхозов и работники совхозов, получившие при их реорганизации земельные и имущественные паи в общей долевой собственности, обязаны подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая:

получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;

передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;

передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;

продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Из материалов дела следует, что СПК «Красный Ударник» был создан в результате реорганизации совхоза «Красный Ударник» путём его присоединения к АО «Гвардеец», а затем выделения из него в самостоятельную сельскохозяйственную организацию. Реорганизация проведена в порядке, установленном Указом Президента РСФСР от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

Постановлением Администрации Новгородского района Новгородской области от 30 января 1998 года № 70 зарегистрировано ООО «Красный ударник», образованное в результате реорганизации АОЗТ «Гвардеец», путем выделения отделения № 4 в деревнеЗахарьино в самостоятельное юридическое лицо. Согласно передаточному акту на 01 декабря 1997 года АОЗТ «Гвардеец» передало ООО «Красный ударник» основные средства на сумму 22 120 308 руб., оборотные средства на сумму 939 501тыс.руб., 470 га сельскохозяйственных угодий, на сумму 1853 тыс.руб. материалы, на сумму 500 977 тыс.руб. молодняк животных. Правопреемником ООО «Красный ударник» является Кооператив.

Как следует из учредительного договора от 15 декабря 1997 года о создании и деятельности ООО «Красный ударник» для обеспечения его деятельности учредители наделяют сельскохозяйственными угодьями в размере 10 974 баллогектаров по свидетельствам на право собственности на землю. Создан уставный капитал в размере 8880,9 тысяч руб. Неделимый фонд составил 1614,7 тысяч руб. Сельскохозяйственные угодья составили 10 974 баллогектаров. Постановлением Администрации Новгородского района от 30 сентября 1998 года утверждена схема перераспределения земель АО «Гвардеец», в соответствии с которой из земель АО «Гвардеец» предоставлено ООО «Красный ударник» в собственность бесплатно 553 га сельскохозяйственных угодий, что составляет 11 486 баллогектар. Сведения о регистрации за СПК «Красный ударник» права собственности на землю отсутствуют.

На конференции уполномоченных трудового коллектива АОЗТ «Гвардеец» от 3 декабря 1993 года были приняты следующие решения: об утверждении устава, учредительного договора и положения о порядке определения имущественного и земельного паев; определении общей площади земельных массивов, подлежащих предоставлению работникам хозяйства в 1 944 га по 2,2 га на 1 человека стоимостью 4 290 руб.; утверждении имущественных паев в стоимостном выражении по конкретным лицам по списку.

Согласно учредительному договору АОЗТ «Гвардеец» имущество общества образуется из паев его акционеров.

АОЗТ «Гвардеец» было зарегистрировано в качестве юридического лица распоряжением Администрации Новгородского района № 180 от 21 марта 1994 года.

29 марта 1994 года Администрацией Новгородского района было принято постановление № 190 об утверждении схемы перераспределения земель совхоза «Гвардеец», по которому акционерному обществу «Гвардеец» в собственность бесплатно было передано 1 773 га сельхозугодий.

30 сентября 1994 года на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 и постановлений Администрации Новгородского района № 190 от 29 марта 1994 года и № 269 от 12 мая 1994 года АО «Гвардеец» выдано свидетельство о праве общей совместной собственности на земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 882 га.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли были выданы физическим лицам - работникам АОЗТ «Гвардеец» в 1994 - 1995 годах.

Спорные земельные доли входят в земельный участок, который на кадастровом учете числится за номером <...>, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: 16 декабря 1994 года, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В реестре недвижимости имеются сведения о правах на спорный земельный участок Прокофьевой А.Ф. (свидетельство о праве собственности на землю <...> от 28 января 1995 года, размер доли в праве 1/778), Павлова И.А. (свидетельство о праве собственности на землю <...> от 5 февраля 1995 года, размер доли в праве 1/778), Михайловой М.А. (свидетельство о праве собственности на землю <...> от 22 августа 1995 года, размер доли в праве 1/778). Размер доли в праве - 46,5 баллогектар.

В момент приватизации совхоза «Гвардеец» действовали Закон РСФСР от 25 декабря 1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указ Президента РСФСР от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановление Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Пунктом 6 Указа Президента РСФСР от 27 декабря 1991 года № 323 коллективам сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации следовало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. В силу п.10 того же постановления владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частногопредприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с п. 9 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

Согласно п. 16 Положения владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из ст. 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности иприобретенное по иным основаниям, допускаемым законом. Акционерные общества являются также собственниками средств, полученных ими от продажи акций. В пункте 3 ст.3 того же Закона было установлено, что участник обшей долевой собственности имеет право на выдел своей доли, а участник общей совместной собственности - на определение и выдел доли.

В силу ст. 11 Закона РСФСР от 25 декабря 1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» было закреплено, что имущество товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников и принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности.

Согласно п.п.15, 17 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995н. №96, внесение земельной доли или права пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций осуществляется на основании их учредительных договоров. В случае внесения в уставный капитал права пользования земельной долей учредительный договор должен содержать условия этого права. Право пользования земельной долей может быть внесено в уставный капитал организации на срок не более трёх лет с возможностью внесения права пользования земельной долей в дальнейшем.

Поскольку учредительный договор (ст. VI) и Устав (п.п.6.1, 6.3) ООО (СПК) «Красный Ударник» не содержат сведений о передаче права пользования земельными долями на определённый срок и условий этого права, а напротив, указывают на внесение земельных долей в уставный капитал участниками Общества путём их передачи в собственность Общества на основании разделительного баланса по АОЗТ «Гвардеец», то следует признать, чтолица, перечисленные в списке участников Общества распорядились своими долями, внеся их в уставный капитал Общества.

Из списка акционеров АОЗТ «Гвардеец», наделённых имущественными и земельными долями, вышедших из него в связи с реорганизацией и одновременно являющегося списком учредителей ООО «Красный Ударник», содержащего паспортные данные, личные подписи акционеров сельскохозяйственного предприятия, а также размер земельного пая указанных в нём лиц в стоимостном выражении, следует, что акционерами Общества, в числе других, стали Михайлова М.А., Прокофьева А.Ф. и Павлов И.А..

Таким образом, указанные лица распорядились своими земельными долями, внеся их в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия. Иное толкование перечисленных выше документов ставило бы под сомнение само существование Общества и членство в нём его акционеров.

С учётом изложенного, вывод суда об отсутствии доказательств распоряжения лицами, состоящими в списке акционеров Общества, своими земельными долями, противоречит установленным по делу доказательствам.

В то же время, из поступившей в суд апелляционной инстанции копии актовой записи о смерти, Павлов И.А. умер <...>, то есть задолго до обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, решение суда в части исковых требований к Павлову И.А. подлежит отмене с прекращением производства по делу по вышеуказанным основаниям.

В части требований к Прокофьевой А.Ф. решение суда подлежит отмене, как постановленное при неправильной оценке установленных по делу доказательств.

Судебная коллегия принимает в указанной части новое решение об удовлетворении иска по вышеизложенным основаниям.

В части отклонения иска Общества к Михайловой М.А., решение суда является правильным по следующим основаниям.

Как следует из вышеприведённого списка акционеров, участником Общества, внёсшим свою земельную долю в Уставный капитал сельскохозяйственного предприятия, значится Михайлова М.А..

В то же время, иск предъявлен к Михайловой М.А., то есть к иному лицу. При этом сведений о наличии у лица, значащегося в списках акционеров Общества, земельной доли, материалами дела не подтверждено. Такой долей была наделена Михайлова М.А., которая в списках акционеров Общества не значится.

При таких обстоятельствах, решение суда в части отклонения иска к Михайловой М.А. отмене не подлежит.

Доводы жалобы в остальной части не могут быть приняты во внимание, как не основанные на законе и противоречащие материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 8 декабря 2017 года в части отклонения иска Сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный ударник» к Павлову И.А. и Прокофьевой А.Ф. отменить, постановив в этой части новое решение, которым иск Сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный ударник» удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности Прокофьевой А.Ф. на земельную долю в размере 1\778 с оценкой в 46,5 баллогектар на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 3542761 кв.м. с разрешённым использованием для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <...>, АО «Гвардеец».

Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Красный ударник» право собственности на земельную долю в размере 1\778 с оценкой в 46,5 баллогектар на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 3542761 кв.м. с разрешённым использованием для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <...>, ранее принадлежавшую Прокофьевой А.Ф..

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр недвижимости.

В части исковых требований Сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный ударник» к Павлову И.А. производство по настоящему делу прекратить.

В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный ударник» – без удовлетворения

Председательствующий: Бобряшова Л.П.

Судьи: Реброва И.В.

Тарасова Н.В.