Решение по делу № 2-2626/2015 от 25.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2015 года № 2- 2626 г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хуснутдиновой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Денисовой М.А. к ООО «СтройИнвестФинанс» о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям договора она передала ответчику *** руб. на один год, ответчик обязался выплачивать ей проценты по договору, а по истечению срока пользования возвратить денежные средства. В настоящий момент оплата причитающихся процентов не производится, принадлежащие ей денежные средства не возвращены, просит взыскать с ответчика долг по договору в сумме *** руб., проценты по договору займа *** руб. и возврат госпошлины *** руб., расторгнуть договор займа.

Ответчик извещен о дне слушании дела по последнему известному суду месту нахождения.

Суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № до 12.08.2015г., по которому истица передала ответчику *** рублей на один год, согласно п. 3.2 договора за пользование денежными средствами ответчик начисляет проценты (л.д.8). Факт передачи денежных средств в сумме *** руб. подтверждается квитанцией № от 12.08.2014г. (л.д.7).

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы займа и расторжении договора (л.д.10), однако они выполнены не были.

Принадлежащие истцу денежные средства до настоящего времени не возвращены, поэтому исковые требования о расторжении договора и взыскании денежных средств подлежат удовлетворению. Размер компенсационных выплат, подлежащих выплате истцу по п.3.2. договора составляет 120% годовых, истица просит взыскать *** рублей, данная сумма в судебном заседании никем не оспаривалась, подлежит взысканию.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Руководствуясь ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Денисовой М.А. и ООО «СтройИнвестФинанс».

Взыскать с ООО «СтройИнвестФинанс» в пользу Денисовой М.А. ***) руб. по договору займа, проценты по договору *** руб. и в возврат госпошлины *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: