Решение от 16.06.2022 по делу № 2-4202/2022 от 10.02.2022

24RS0У-37

2-4202/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

с участием ответчика А1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Родники Серебряные» к Секацкому А3 об освобождении общего имущества многоквартирного дома, суд

Установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, просил возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком придомовой территории по адресу – Красноярск, Х, путем демонтажа металлического гаража, привлечь к административной ответственности, возместить судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что земельный участок, на котором расположен гараж ответчика, является придомовой территорией многоквартирного дома, где истец является управляющей компанией. Разрешения на занятие земельного участка многоквартирного дома под гараж ответчику не выдавалось. В целях решения вопросов благоустройства и в ходе муниципального контроля был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка под размещение гаража..

Истец – представитель ООО «Родники Серебряные» дважды по вызову в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Ответчик Секацкий В.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Родники Серебряные» извещалось о дате, месте и времени судебных заседаний, назначенных соответственно на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года. Вместе с тем, корреспонденция, направленная в адрес истца, вернулась в суд без вручения в связи с истечением срока её хранения.

К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имелось, т.к. в соответствии с требованием Федерального Закона от 00.00.0000 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ", на официальном Интернет сайте Октябрьского районного суда Х размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Учитывая изложенное, суд считает истца надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд по вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление ООО «Родники Серебряные» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░